Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельного участка и бетонной площадки, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и бетонной площадки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к ООО «Илкун» о расторжении договоров купли-продажи земельного участка и бетонной площадки, признании права собственности на долю земельного участка и бетонной площадки. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с предъявленными требованиями не согласилась, указала, что истцу по каждой из сделок уже выплачено по 2000000 рублей, остаток задолженности составляет по 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу пункта 5 статьи 450.1 ГК РФ, в случаях, если при наличии оснований для отказа от договора (исполнения договора) сторона, имеющая право на такой отказ, подтверждает действие договора, в том числе путем
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Илкун» о расторжении договоров купли-продажи земельного участка и бетонной площадки, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка и бетонной площадки
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельного участка и части дома с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельного участка и части дома с использованием средств материнского (семейного) капитала. Свои требования истец обосновал тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее. С учетом разъяснений, содержащихся в п. 65 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельного участка и части дома с использованием средств материнского (семейного) капитала - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к ООО «Регион – Авто» о расторжении договора купли - продажи автомобиля № КРА0000096 от 08.07.2023 года, взыскании денежных средств в сумме 2059900 рублей 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Регион – Авто»
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертные заключения № 87 – 24 от 12 декабря 2024 года и № 87-1-24 от 28 марта 2025 года, которые подготовлены квалифицированным специалистом, имеющим достаточно большой стаж экспертной работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Регион – Авто» о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Глобус-Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Также просил заявление ответчика общества
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание указанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус- Моторс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, убытков штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости и возврате проданной в рассрочку недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи недвижимости, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, подтвердила все обстоятельства указанны истцом. Далее пояснила, что находится в тяжелом материальном положении и не имеет возможности расплатиться
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление <ФИО> (Линтер) <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости и возврате проданной в рассрочку недвижимости, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в их удовлетворении, пояснили, что <ФИО> никаких вознаграждений от продажи автомобиля не получал, денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательств заключения договора поручения между <ФИО> и <ФИО>, а также получения денежных средств от продажи автомобиля <ФИО>, в связи с чем, в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Т.О. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, полагая, что, не сообщив о залоге автомобиля, ответчиком были нарушения условия
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Оглы, третье лицо <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении причиненных убытков, судебных расходов - отказать
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору купли-продажи денежных средств, взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском (с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения о прекращении производства по делу в части) к обществу с ограниченной ответственностью «СИБАВТО-ЮГ»
Описательная часть
Истец Б. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и письменных пояснениях. Представитель ответчика ООО «СИБАВТО-ЮГ» З. (доверенность от <дата>)
Мотивировочная часть
Автотранспортные средства относятся к категории технически сложных товаров. Требование o расторжении договора купли-продажи товара может быть заявлено при существенном нарушении требований к качеству товара, за которое отвечает продавец
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи товара денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> АлексА. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интекс» (далее – ООО «Интекс») о взыскании уплаченных по договору-купли продажи товара денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, на их удовлетворении настаивали. Судом установлено, что 01 ноября 2023 года истец приобрел у ответчика снегоуборщик «» (далее
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в связи с чем, суд полагает их установленными. В связи с этим, суд приходит к выводу, что Снегоуборщик относится к технически сложным товарам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к обществу с ограниченной ответственностью «Интекс» о взыскании уплаченных по договору купли-продажи товара денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора индивидуального заказа, взыскании суммы по договору, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по В.О. в интересах <ФИО> обратилось в Советский районный суд к ООО «Меридиан» с вышеуказанным иском, в котором просило суд: расторгнуть договор индивидуального заказа, заключённый между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ранее направляла представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, действующего в ее интересах, который, в свою очередь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в установлены срок договор индивидуального заказа № МВЖ_26314_26 от 06.01.2022 года, дополнительное соглашение № 1 о выполнении дополнительных работ по сборке и соглашение на дополнительный заказ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор индивидуального заказа, заключённый между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан» № МВЖ_26314_26 от 06.01.2022 года, дополнительное соглашение № 1 о выполнении дополнительных работ по сборке
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, уточнив который просит расторгнуть договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома от 14 апреля 2021 года и взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, и дали суду пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные руководящие указания Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 постановления № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Рикас» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, в котором просит расторгнуть договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> истец приобрел в магазине ООО «Рикас» телевизор LED TCL
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку заключение выполнено на основании определения суда лицом, обладающим специальными знаниями в области техники, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рикас» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества и компенсации морального вреда, отказать
Горьковский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства и судебных расходов
Вводная часть
ИстецФИО1 обратился в судс вышеуказанными требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование указав, что 04.03.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства БМВ 316I, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что до настоящего времени ответчик не вернул денежные средства. За период владения никаких изменений в конструкцию транспортного средства не вносил
Мотивировочная часть
Вместе с тем при осмотре транспортного средства сотрудником ГИБДД перед совершением регистрационных действий обнаружено подозрение на изменении идентификационного номер автомобиля, о чем имеется отметка от 21.10.2023
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании суммы уплаченной по договору и судебных расходов, встречное исковое заявление <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного 18.02.2022, между <ФИО> и <ФИО>; взыскании
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО> и его представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные истцом требования по основаниям, изложенным в иске. Встречные требования считают, не подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Учитывая характер недостатков, при наличии которых спорный жилой дом не может быть признан пригодным для постоянного проживания граждан, что лишает предмет договора основного потребительского свойства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу Россия, <адрес>, заключенный 18.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> , зарегистрированный 28.02.2022
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности принять транспортное средство, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к АО «АВТОВАЗ» об отказе от исполнения договора купли-продажи от <дата>, заключенного с ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в отношении автомобиля марки Lada Niva, идентификационный номер VIN №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела, направил представителя <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела исковые требования увеличил, окончательно просил принять отказ истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования <ФИО> об отказе от исполнения договора и взыскании с АО «АВТОВАЗ» в ее пользу стоимости товара в заявленном размере 1404900 руб. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о принятии отказа от договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности принять транспортное средство, взыскании уплаченных по договору денежных средств
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафов, суммы морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» (далее - ООО «ТЕХСНАБ») о расторжении договора купли–продажи б/у запчастей № от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств в размере 82 000
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, подробно мотивировав свою позицию. В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2021 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный договор <ФИО> с ООО «ТЕХСНАБ», не заключался. От имени <ФИО> вышеуказанный договор купли-продажи подписан неуполномоченным лицом. Учитывая изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСНАБ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, штрафов, суммы морального вреда, отказать
Невельский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи земельных участков, о взыскании денежной суммы по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В настоящем судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал заявленные требования, утонив их в части взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно: просил взыскать
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца с учетом сделанных уточнений подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельных участков, взыскании денежной суммы по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Север-Сервис» о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №... товара «АЭРОЛОДКА (Охотник 650
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «Север-Сервис» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №... товара «АЭРОЛОДКА (Охотник 650, черный, 3UZ-FE, 3 (MAP), заводской (серийный) №...»
Мотивировочная часть
Указанное дополнительное оборудование находиться у истца и в случае необходимости он может передать его ответчику. Всего истцом было потрачено на дополнительное оборудование: 835994+185465 +10000 руб. Данное оборудование является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Север-Сервис» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, разницы в цене, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевичес» (далее по тексту – ООО «Манкевичес») о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор купли-продажи ....., по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю продукцию (далее - товар), а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Руководствуясь положениями статей 454, 458 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевичес» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли - продажи, прекращении права собственности на жилой дом, восстановлении права собственности на жилой дом, взыскании денежных средств за юридические
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома c рассрочкой платежа. Продавец передал в собственность
Описательная часть
Согласно п. 1 и 4 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Перовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании авансовых платежей
Вводная часть
ООО «Мясоторг» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Аквилон-Лизинг», согласно которого просит расторгнуть договор купли - продажи от 15.09.2023 № 091-кп/2023-АЛ, заключенный между <ФИО>, ООО «Аквилон- Лизинг»
Описательная часть
Судом установлено, что 05.09.2023г. в ООО «Аквилон-Лизинг» обратилось ООО «МясоТорг» с заявкой на приобретение на условиях лизинга автомобиля - грузового рефрижиратора АФ 47434А на шасси марка автомобиля, 2020 г/в, VIN: VIN
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Мясоторг» к <ФИО>, ООО «Аквилон-Лизинг» о расторжении договора купли-продажи, взыскании авансовых платежей, - отказать
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли - продажи, взыскании денежных средств, процентов, убытков
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нормы Закона Российской Федерации от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" обратился в Татищевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Арум», в котором просит расторгнуть, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, участвующий посредством системы видео-конференц-связи, от исковых требований в части взыскания с ответчика ООО «Арум» расходов по проведению экспертного исследования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимые меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу предприняты и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со статьями 167
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств по договору, разницы в цене, неустойки за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Эллада Интертрейд" о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, разницы в цене, неустойки за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные <ФИО> требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Объяснила, что заявленные требования законны и обоснованны, в автомобиле истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, пояснения эксперта, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Эллада Интертрейд" о расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств по договору, разницы в цене, неустойки
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи объектов недвижимости, прекращении права собственности на объекты недвижимости и их возврате в собственность продавца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор купли-продажи земельного участка и нежилого здания, по условиям которого Продавец продал Покупателю: земельный участок
Мотивировочная часть
Частью 2 данной статьи установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора купли – продажи недвижимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> между истицей <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 49,7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного между сторонами договора, обязанность стороны <ФИО> по оплате суммы в размере 430 000 рублей, установление ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи недвижимости имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
