Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым и взыскании денежных средств. Требования мотивировал тем, что по договору от 17 марта 2016 года <ФИО> приобрел
Описательная часть
Ссылаясь на то, что <ФИО> был продан автомобиль со скрытым и существенным недостатком (поддельным VIN номером), о чем истцу стало известно в июле 2023 года, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки Mazda
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, постановка автомобиля на учет допускается при условии его соответствия установленным требованиям безопасности дорожного движения и возможности идентификации транспортного средства. Подтверждение
Резолютивная часть
Признать расторгнутым договор купли-продажи автомобиля Mazda CX5, VIN № от 17 марта 2016 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым и взыскании денежных средств, и по иску третьего лица ОСФР по Ростовской области к <ФИО> в своих интересах, а также
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка, КН №, и расположенного на нём жилого дома, КН №, расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска <ФИО> считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также принимает признание иска <ФИО> заявленного ОСФР
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> заключённый между <ФИО> и <ФИО> Признать Соглашение об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения и земельного участка, приобретаемых
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи № доли нежилого отдельно стоящего здания, и ? доли на земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, заключенного между сторонами
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Согласно ранее данным пояснениям истца, с ответчиком он знаком с 2006 г., состояли в дружеских отношениях, доверяли друг другу. Истец был вхож в дом
Мотивировочная часть
В данном случае при буквальном толковании Договора, в котором определены стороны, сведения об отчуждаемом имуществе, которые позволяют его идентифицировать, цена за каждый из отчуждаемых объектов, суд приходит к выводу, что
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад», ООО «Кредитная линия» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № КК-18/12-20 от 18 декабря 2024 года, взыскании денежных средств в размере 1 450 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 18 декабря 2024 года его доверитель приобрел в ООО «Каскад» бывший в употреблении автомобиль Форд Фокус за 1
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каскад», ООО «Кредитная линия» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврата уплаченных средств, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что 07.12.2022 между ним и ООО «Галантиана» заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля: СИТРОЕН DS 4, идентификационный номер , 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании от <Дата обезличена> показал, что по приезду к ответчику в автосалон первоначально планировал покупать иной автомобиль за 320 000 рублей, которого не оказалось в наличии, в связи с чем, им был выбран
Мотивировочная часть
Поскольку выявленные недостатки в приобретенном автомобиле носят существенный характер, его эксплуатация представляется опасной для участников движения, обо всех недостатках не было сообщено покупателю в момент совершения сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеназванным иском указав, что 07.12.2022 между ним и ООО «Галантиана» заключен договор купли-продажи транспортного средства в отношении автомобиля: идентификационный номер , 2012 года выпуска, кузов № цвет
Описательная часть
26.04.2023 в судебном заседании показал, что по приезду к ответчику в автосалон первоначально планировал покупать иной автомобиль за 320 000 рублей, которого не оказалось в наличии, в связи с чем, им был выбран автомобиль Сумму
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, все расходы, понесенные истцом <ФИО>, в связи с приобретением автомобиля ненадлежащего качества, должны быть возмещены, поскольку относятся к убыткам. Разрешая данные требования, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Галантиана» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, л.д. 31-46 Том 4) к ООО "Стандарт" с требованием о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскании
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений исковых требований. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что экспертное заключение, составленное экспертом ФБУ «Пермская лаборатория судебной экспертизы» может быть взято за основу, поскольку содержит все необходимые для данного вида доказательств реквизиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Стандарт" о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата>, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> Р.Э. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, касающихся недостоверного заверения ответчиком истца о предмете договора купли-продажи, размера убытков, причиненных истцу недостоверностью таких заверений, суд считает необходимым
Великолукский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар денежной суммы, пени за несвоевременное исполнение договора, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грейн 1» о расторжении договора купли-продажи товара № 218647 от 27.10.2021 и взыскании уплаченной за товар денежной суммы 377000 руб., неустойки в размере 18850 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2021 между <ФИО> и ООО «Грейн 1» заключен договор купли-продажи товара № 21847, согласно которому ответчик обязался поставить истцу дверные блоки (межкомнатные двери) в соответствии
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, принимая во внимание, что в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Грейн 1», удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении понесенных покупателем убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении понесенных покупателем убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Кроме этого пояснил, что решение Промышленного районного суда г. Ставрополя
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении понесенных покупателем убытков, судебных расходов– удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, признании права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № по <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по <адрес>
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что истцом заявлено требование не об оспаривании сделки купли-продажи от <дата>, а требование о расторжении договора, в связи
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, признании права собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером № по <адрес> - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании разницы между стоимостью сопоставимого автомобиля, неустойки, убытков, компенсации
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Авангард Пискаревский» о расторжении договора № купли-продажи транспортного средства от 25.06.2023, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.06.2023 между <ФИО> и АО «Авангард Пискаревский» заключен договор № купли-продажи, по условиям которого истцом у ответчика приобретен автомобиль (т.1, л.д.8-9)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для их удовлетворения, поскольку доказательства, свидетельствующие о непредставлении истцу при покупке транспортного средства
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к АО «Авангард Пискаревский» требований о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, –
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате автомобиля
Вводная часть
ООО «ТехТрансСервис», ссылаясь на п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, предъявило к <ФИО> иск о расторжении договора купли-продажи от <дата> автотранспортного средства – автомобиля , бортовая платформа с воротами, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «ТехТрансСервис» директор общества <ФИО> и представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> ООО «ТехТрансСервис»
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования не признали. <ФИО> суду пояснил, что исполнил обязанности покупателя по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> по оплате автомобиля в сумме
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ТехТрансСервис» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, возврате автомобиля – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 2 июня 2022 года между ним и <ФИО> в лице ее представителя <ФИО>, действовавшего на основании предъявленной им нотариальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ахметсагиров И.В. настаивал на доводах искового заявления, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнений. Как
Мотивировочная часть
С учетом в совокупности исследованных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достаточности в соответствии со ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, и с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и НАО (далее – МТУ Росимущества) о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УДК» <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать. Судом установлено, что 10 марта 2022 года у <ФИО> в ходе осмотра места
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными.Согласно положению статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Архангельской области и НАО, обществу с ограниченной ответственностью «Утилизационно Демонтажная Компания», <ФИО> о расторжении договора
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО>, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Шевролет Клит Авео (Chevrolet Klit Aveo), 2013 года выпуска, взыскать солидарно с ответчиков 370 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, признание иска выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи на автомобиль от <дата> следует расторгнуть и взыскать с <ФИО> убытки, проценты за пользование чужими денежными средствам и судебные расходы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи смартфона марки , заключенный 01 ноября 2022 года между ним и ООО «ДНС Ритейл» и взыскать с ООО «ДНС Ритейл» в его пользу стоимость товара в размере 129
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» по доверенности <ФИО> усматривая в действиях истца недобросовестное использование своих прав, возражал против заявленных истцом требований в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ко дню рассмотрения настоящего спора продавцом приняты должные меры к возврату стоимости некачественного товара потребителю, а потребитель 09 ноября 2023 года произвел возврат в ООО «ДНС Ритейл» смартфона марки №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О понуждении к заключению договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного в <адрес>, на котором на основании разрешения на строительство намерена возводить
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске и возражениях на отзыв ответчика. Представитель третьего лица в судебном заседании полагала требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим в выводам. По результатам анализа указанных положений закона, исследования имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к КГКУ «Приморское лесничество» о понуждении к заключению договора купли-продажи лесных насаждений - отказать
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.01.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства CHЕVROLET KL1J CRUZE, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, номер
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме, в обоснование сослались на доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Судом исследован довод представителя ответчика о том, что <ФИО> спорный автомобиль был передан до заключения договора купли – продажи, имеется вероятность, что изменения первичной идентификационной маркировки автомобиля были внесены
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате денежных средств, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате денежных средств, возмещении убытков, судебных расходов, ссылаясь на то, что при заключении
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что истец не является специалистом и, осмотрев земельный участок, рядом с которым проходили столбы с проводами, не могла предположить, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении договора купли-продажи от <дата> <ФИО> разумно предвидеть наступление последствий в виде ограничений в использовании участка не могла, так как в договоре купли-продажи не отражены обременения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты за товар, взыскании денежных средств за товар непригодный для использования, процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 27 мая 2022 года №, взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 217 029 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований с учетом уточнений. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что из содержания договора купли-продажи невозможно определить объем, количество поставленного товара, не следует это и из приложения №1 к договору. При таких обстоятельствах, когда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи, взыскании предварительной оплаты за товар, взыскании денежных средств за товар непригодный
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности оформить возврат товара ненадлежащего качества, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ООО «Интернет решения» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности оформить возврат товара ненадлежащего качества, взыскании уплаченной за товар стоимости
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Из материалов дела следует и судом установлено, что для приобретения товара истец воспользовался электронным сайтом ответчика ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Интернет Решения» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности оформить возврат товара ненадлежащего качества, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором уточнив требования, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 2 февраля 2017г., заключенный между нею и <ФИО>; взыскать со <ФИО> убытки в сумме 727900
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования с учетом уточнения поддержали. Как следует из материалов дела, при подаче иска <ФИО> была уплачена госпошлина в общей сумме 10500
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчика, суд считает, что признание им иска подлежит принятию судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит закону, отвечает требованиям разумности, выражено в письменном
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины, и исковые требования удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи, и возврате помещений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате помещений, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истцов - адвокат Овсянников Г.В. в судебном заседании
Вольский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, возврате уплаченной цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением (с учетом изменения в ходе рассмотрения дела оснований иска) к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» (далее по тексту – ООО «Астрид») о расторжении договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным выше. В судебном заседании установлено, что 14 мая
Мотивировочная часть
В пункте 34 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» о расторжении договора, возврате уплаченной цены товара, взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
