Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору в размере 87 890 руб., взыскании неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Купишуз» и <ФИО> <ФИО> заключен договор купли-продажи, в рамках которого ответчик передал истцу мюлли Ponza стоимостью 22 050 руб., поло
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что после получения заявления (претензии) ответчик в течении 10 дней не удовлетворил требования потребителя, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 20 214 руб. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании неосновательного обогащения в натуре
Вводная часть
ООО «Перспектива» обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании неосновательного обогащения в натуре
Описательная часть
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований ООО "Перспектива" о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании неосновательного обогащения в натуре
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Кроме того, статья 460 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагает обременение товара правами третьих лиц на него. Вместе с тем в данном конкретном случае сторонами не представлено и судом не установлено наличие прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное в материалы дела уведомление о несоответствии указанных в уведомлении от 05.05.2022 о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи в рассрочку и аренды транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обосновании своих требований указав, что <дата> ею была выдана доверенность на имя <ФИО> для продажи находящихся в ее собственности транспортного средства ... ... года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежат транспортное средство ..., ... года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что намерена в дальнейшем обращаться с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Кроме того, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи в рассрочку и аренды транспортного средства оставить без удовлетворения
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Представитель истца Фролов М.С., действующий на основании доверенности, исковые требования истца поддержал в полном объёме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и взыскании денежных средств удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, -
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 20.10.2022 г. в отношении квартиры по адресу: адрес, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2022 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, дав надлежащую оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования которого просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры № расположенной по адресу: <адрес>, прекратить зарегистрированное право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал полностью, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик иск признал, суд считает, что имеются законные основания, предусмотренные п.2 ст. 450 ГК РФ для расторжения заключенного между сторонами договора купли – продажи квартиры
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры – удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, переданных по договору в качестве предоплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору подряда, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая правило ч.5 ст.167 ГПК РФ, в соответствии с которым стороны вправе просить суд о рассмотрении дела без их участия, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании за <ФИО> права собственности на вышеуказанное недвижимое
Описательная часть
В итоговое судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доверив представлять свои интересы <ФИО> Ранее, участвуя в судебном заседании, заявленные
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, привлеченная также к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи. Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 мая 2022 года дело передано на рассмотрение в суд общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: 01 июля 2016 года между ООО «ДОЦ» (продавец), в лице директора <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи № 01/07-2016, согласно
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей Р.С.Г., К.М.В., исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что <дата обезличена> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Вместе с тем, свои обязательства по оплате первого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращения права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 30.04.2021г. между ОАО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» и ответчиком <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> (далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.04.2021г. между истцом АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья», являющимся оператором целевой программы Санкт-Петербурга «Молодежи - доступное жилье» и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает, что у истца имеются основания для расторжения заключенного между сторонами договора, досудебный порядок разрешения спора соблюден (л.д. 23,26). На основании изложенного, с учетом указанных
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 19 марта 2019 года он по договору купли-продажи автомобиля № приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика АО «АвтоМакс» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АвтоМакс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи оконных блоков, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО> о расторжении договора купли-продажи оконных блоков, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру К. на измененных требованиях настаивали по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении, просили заявленные требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что на правоотношения по договору подряда, возникшие между сторонами, распространяется Закон Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с преамбулой которого, он
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Мебель-Сердце Дома», в котором просит признать договор купли-продажи мебели от 29.12.2023 №137082, заключенный между Истцом и Ответчиком, расторгнутым с 13.05.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 09 декабря 2023 г. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Мебель-Сердце дома» был заключен договор купли-продажи мебели № 137082 по индивидуальным размерам заказчика (далее
Мотивировочная часть
Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку установлено нарушение существенных условий договора по срокам выполнения работ устранении недостатков, выявлены
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты за товар ненадлежащего качества, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты за товар ненадлежащего качества, взыскании штрафа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в магазине «Пур Пур», расположенном по адресу: , <ФИО> приобрела норковую шубу (меховое пальто 338-С (40(100х100), цвет графит) за 80 000 руб., из которых 5
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО ЮРЦЭО «АС-Консалтинг», суд полагает, что в совокупности со всеми собранными по делу доказательствами, оно достоверно, соответствует признакам относимости и допустимости доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты за товар ненадлежащего качества, взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, возвращении денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО "Жилищно-Эксплуатационное Управление" о расторжении договора купли-продажи, возвращении денежных средств. Требования мотивированы тем, что 30.09.2021г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2021г. между <ФИО> и ООО «ЖЭУ» в лице директора №. был заключен договор купли-продажи водоочистителя №. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении № № № от 30.09.2021г., заключенного между <ФИО> и ООО «ЖЭУ», о расторжении № № № от 30.09.2021г. заключенного ООО «ЖЭУ» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи водоочистителя между Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационное Управление» и <ФИО> № от 30.09.2021г
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, впоследствии уточнив его в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что дата между истцом и ООО «Планета Моторс» в лице автосалона «Спектр Авто» расположенного но адресу
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать пункт договора 8.3 недействительным, соглашение о подсудности, подписанное на основании данного пункта, утратившим силу. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля КIA Rio 2016
Мотивировочная часть
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, в силу ГПК РФ на ответчика возложена обязанность добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Как указано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Планета Моторс», о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате денежных средств оставить без удовлетворения
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автодворъ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа, указывая на то, что 23 сентября 2024 года, между ООО «Автодворь», в лице директора
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В силу пункта 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче товара по договору купли-продажи достоверно установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодворъ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа удовлетворить полностью
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Автодворъ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа, указывая на то, что 02 октября 2024 года, между ООО «Автодворь», Продавец
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В силу пункта 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по передаче товара по договору купли-продажи достоверно установлен судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается стороной ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автодворъ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа удовлетворить полностью
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи в части, прекращении права собственности, восстановления права, взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринмак» о расторжении договора купли-продажи в части, прекращении права собственности, восстановления права, взыскания процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании иск не признал, подтвердил доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление. Между тем, Гречко О.А. требования о расторжении договора
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком в данном споре нарушает права третьих лиц, поэтому не может быть принято судом
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гринмак» о расторжении договора купли-продажи в части, прекращении права собственности, восстановления права, взыскания процентов за пользование
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сфера» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен договор № МДЗ-488
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «Сфера» (продавец) ДД.ММ.ГГ был заключен договор купли-продажи № МД3-488 кухонного гарнитура, согласно которому продавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для возложения на ответчика обязанности по выплате истцу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сфера» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что дата <ФИО> приобрел в магазине ООО «ДНС Ритейл» видеокарту PCI-E PALIT GeForce RTX 3080 GAMEROCK VI (LHR) 10240MB 320bit GDDR6X [NED3080U19IA-1020G] HDMI DP, серийный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает правильным расторгнуть договор купли-продажи от дата, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» и <ФИО> в отношении видеокарты PCI-E PALIT GeForce RTX 3080
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, обязании принять автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «РОЛЬФ», обособленное подразделение «РОЛЬФ Северо-Запад» заключен договор купли-продажи транспортного средства BMW 3 серии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ АО «РОЛЬФ» заключил с <ФИО> Договор купли-продажи с собственником бывшего в эксплуатации автомобиля № № от ДД.ММ.ГГ на приобретение бывшего
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Учитывая, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора №№ от ДД.ММ.ГГ купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении, заключенного между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» в лице обособленного подразделения «РОЛЬФ Северо-Запад», обязании принять
