Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неустойки, судебных расходов, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась с названным иском по следующим основаниям. хх.хх.хх г. между администрацией муниципального образования «Суоярвский район» и ответчиком был заключен договор № аренды земельного
Описательная часть
Истцы своих представителей для участия в деле не направили, извещены. В письменном заявлении представитель администрации Суоярвского муниципального округа просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, представленные в материалы дела доказательства о существенных нарушениях ответчиком
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2019 у ответчика был приобретен смартфон iPhone 8.64 Gb. IMEI стоимость товара сумма, что подтверждается чеком
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ от исполнения договора купли-продажи правомерным; взыскать с ответчика ПАО «ВымпелКом»: сумму стоимости некачественного товара в размере сумма; комплексную защиту сумма; Защитное стекло сумма
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок ответственности продавца по отношению к товару истца истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора поставки, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СИТИ» (далее по тексту - ООО «АВТО СИТИ») о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что __.__.__ между ООО "АВТО СИТИ" (поставщик) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки запасных частей согласно спецификации
Мотивировочная часть
Оценивая данный договор, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами заключен договор купли-продажи двигателя с элементами договора на оказание услуг. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СИТИ» о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств вследствие одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что 01.06.2023 года между ней и ответчиком <ФИО> была заключена сделка – договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения о том, что денежные средства в размере 100 000 рублей были переданы ею ответчиком в качестве задатка по купле-продаже жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения о том, что <ФИО> потребовала от нее задаток в сумме 500 000 рублей в качестве гарантии того, что не продаст дом другим покупателям; такими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей ввиду одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи жилого дома, оформленного распиской от 01.06.2023 года, и взыскании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному исковому
Вводная часть
Правозащитная Саратовская региональная общественная организация обратилась в суд в интересах <ФИО> к акционерному обществу (далее АО) «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> первоначальные исковые требований поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что транспортное средство передано ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, ответчика по встречному иску, суд учитывает следующие положения и установленные по делу обстоятельства. В связи с этим суд считает необходимым требования истца о возложении принять товар
Резолютивная часть
Исковые требования Правозащитной Саратовской региональной общественной организации, действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец просит признать расторгнутым договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа ... от < дата > заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <..;
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, взыскании штрафа - удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым
Вводная часть
Истицы обратились в суд с иском, в котором просили расторгнуть договор от 16.10.2021 купли-продажи квартиры, расположенной на первом этаже жилого дома по адресу: ххххххх, общей площадью 52.40 кв.м.; прекратить право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просит признать расторгнутым договор от 16.10.2021 купли-продажи
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия договора купли-продажи от <дата> в совокупности с представленной предшествующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2021 года между истцом (покупатель) и ответчиком ИП <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи MAGNETO OPTIC 360+ RL-С06 (косметический комбайн) стоимостью 219 900
Мотивировочная часть
Поскольку характер приобретенного имущества, его функциональное назначение и конструктивные особенности с очевидностью не предполагает его использование исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости товара в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи теплицы, о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГК ЭКОВЕК» о расторжении договора купли-продажи теплицы, о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК ЭКОВЕК» о расторжении договора купли-продажи теплицы, о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договорам, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к ООО «Юридический центр Максимум+», в обоснование которого указали на то, что 01 ноября 2024 гожа между <ФИО> и ответчиком заключен договор на оказание юридических
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что <ФИО> в интернете пользовалась юридическими услугами путем направления вопроса и получения ответа. В данной ситуации она хотела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашения датированы 20 ноября 2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями с учетом уточнений о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа от /дата/; взыскании в пользу неосновательного обогащения в размере 5
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Фучко А.С. в судебном заседании поддержали доводы и требования искового заявления в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителей сторон и представителя третьего лица, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа, аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении первоначального
Мотивировочная часть
В обоснование встречных исковых требований истцом <ФИО> указано, что в <дата> году <ФИО> и <ФИО> достигнуто соглашение о купле-продаже дома, принадлежащего <ФИО> и другим истцам по первоначальному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, о прекращении права собственности на земельный участок, о прекращении ипотеки в силу закона на земельный участок
Вводная часть
ИП <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора купли –продажи земельного участка № от <дата>.; прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №; признании права собственности
Описательная часть
Покупатель в нарушение п. 2.2.1, п. 2.5 Договора не исполнил своих обязанностей по оплате Цены участка, установленной п. 2.1 Договора, в порядке, предусмотренном п.2.2- п. 2.5 Договора, тем самым Существенно нарушив условия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить: Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка № от <дата>., заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании дубликата расписки безденежной, расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнённых в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просил признать дубликат расписки, выполненной в апреле 2021 года от имени покупателя
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что ответчиками заявлено о пропуске <ФИО> срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании дубликата расписки безденежной, расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды автотранспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды автотранспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между ним и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в период с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку вышеприведенный расчет соответствует условиям договора аренды транспортного средства, арифметически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды автотранспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что 19 июля 2022 года <ФИО> и ответчик ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств по договору купли-продажи обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли продажи и взыскании денежных средств по договору купли-продажи, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «УК «ТТС» (далее – ответчик) о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать недействительными пункты 2.8, 2.9, 2.10 (и их подпункты) договора купли-продажи автомобиля ... от 20 апреля 2021 года, заключенный с ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «УК «ТТС» (далее – ответчик) о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав следующее
Описательная часть
В связи с изложенными обстоятельствами истец просит признать недействительными пункты 2.5 (со 2.5 по 2.5.6), 2.6 (со 2.6.1 по 2.6.3) договора купли-продажи автомобиля №р4230008630 от 5 сентября 2021 года, заключенный с ООО
Мотивировочная часть
Правовая квалификация отношений сторон, ранее данная судом при рассмотрении иного дела, не образуя преюдиции, вместе с тем должна быть учтена судом при рассмотрении иного дела. Если суд придет к иным выводам, он должен указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли-продажи, взыскании убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли- продажи и поставки товара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав обоснование, что <дата> между истцом и ООО "Чекризов" в лице <ФИО> был заключён договор купли-продажи и поставки товара, а именно дачного дома размерами 4x6x2,4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требовании признал, просил иск удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что покупателем <ФИО> частично произведена оплата товара, в то время как
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что покупателем <ФИО> частично произведена оплата товара, в то время как продавцом в установленный договором срок свои обязательства по договору не исполнены, товар покупателю не передан
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по встречному исковому
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором, ссылаясь на пункты договора и объяснения допрошенного в судебном заседании эксперта, указывает, что он в пользу
Мотивировочная часть
Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, у суда нет оснований не доверять заключению строительно-технической экспертизы №-СТЭ от <дата>, поскольку эксперт заинтересованности в исходе дела не имеет, у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на изготовление и монтаж лестницы, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просила расторгнуть договор купли-продажи от <дата>; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 363 000 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
Впоследствии истцом уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, окончательно просит признать договор купли-продажи от <дата> незаключенным и несостоявшимся; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного договора купли-продажи следует, что отсутствует предмет договора – индивидуальное определенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным (мнимым), об исключении записи о праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о признании договора купли-продажи жилого дома от <дата> ничтожным (мнимым), об исключении записи о праве собственности ответчика на жилой дом с №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (Покупатель) и ответчиком (Продавец) заключен договор купли-продажи жилого дома с №, общей площадью 30,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, с учетом согласующихся позиций сторон, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества ничтожным (мнимым), об исключении записи о праве собственности на недвижимое имущество, признании права собственности на недвижимое
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи имущества и договора купли-продажи готового бизнеса, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи имущества от < Дата >, договора купли-продажи готового бизнеса от < Дата >, взыскании с ответчика в пользу истца денежных
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ИП Б.Д.А. (продавец) и ИПФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи готового бизнеса, по которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает
Мотивировочная часть
Действительно, в производстве Центрального районного суда г. Калининграда находится гражданское дело № (№) по иску К.Т.И. к ООО «ПБРК-Сервис», В.Б.И. о прекращении деятельности магазинов и кафе, о понуждении к произведению работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи имущества, договора купли-продажи готового бизнеса, взыскании уплаченных по договорам денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины оставить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора купли-продажи здания и земельного участка, освобождении от ареста (исключении из описи) здания и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от *******, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении здания с кадастровым № , площадью 1777.7 кв.м., расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании постановлений судебных приставов - исполнителей Управления Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты по указанному договору купли-продажи в материалах дела не имеется, суд считает правомерным требование истца о расторжении договора купли-продажи здания и земельного участка
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от *******, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении здания с кадастровым номером № , площадью 1777.7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ур
