Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Лобненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
П.А.А., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к С.В.Н. о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Из материалов в дела следует, что С.В.Н. с 00.00.0000 являлся собственником автомобиля – грузового фургона «», VIN №, № кузова: №, 2011 года выпуска (л.д 12-13). Судом установлено, что проданный истцу автомобиль
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что цена спорной автомашины была согласована сторонами в сумме 310 000 руб. Указанные денежные средства ответчик получил от истца в рамках договора купли-продажи ТС от 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. – удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ООО «Да! Кухни» о защите прав потребителя, в котором, после неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор розничной купли-продажи по образцам № №
Описательная часть
Оснований для применения неустойки в размере 1 %, установленной ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд не усматривает, поскольку взыскание данной неустойки предусмотрено в связи наличием в товаре недостатков, а также ввиду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что к правоотношениям сторон подлежат применению нормы Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ООО «Да! Кухни» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты по договору, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на юридические
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности возвратить имущество, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 15.11.2023, выданной сроком на три года, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указывает, что 20.03.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязался передать в собственность, а покупатель принять и оплатить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержала и пояснила, что по указанной сделке истец денежные средства ни частично, нив полном объеме не получала. Она неоднократно в досудебном порядке
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, суд пояснил, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ему на праве собственности
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи, заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, на жилой дом общей площадью 68,7 кв.м., кадастровый №, и земельный участок площадью 600
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что ей на основании договора купли-продажи земельного участка с рассрочкой платежа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора купли-продажи принадлежал земельный участок, общей площадью 500 кв.м. на землях поселений для садоводства, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, убытков. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» <ФИО>, участвующий в судебном заседании по видеоконференц-связи, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражениях, где указывал
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то, что на основании пункта 6 статьи 19 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать возврата уплаты уплаченной денежной суммы только после возврата товара изготовителю (уполномоченной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус» о принятии отказа от договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм по договору, пени, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Идеи Интерьера», просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору купли-продажи в размере № рублей, пени в размере № рублей, штраф в размере № рублей в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> был заключен Договор купли-продажи № между ООО «Идеи
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком не были выполнены обязательства по Договору купли-продажи № в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено, суд считает возможным расторгнуть Договор купли-продажи № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Идеи Интерьера» о расторжении договора купли-продажи, взыскании сумм по договору, пени, штрафа – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что по договору купли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого дома площадью 101,45 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 237 кв.м. с кадастровым номером №, по <адрес> В исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Бойко к <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки Решение может быть обжаловано в Ростовский областной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>), Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) (далее – КБ «ЛОКО-Банк» (АО)) о защите прав потребителей. Требования
Описательная часть
В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что в течение пятнадцати дней со дня передачи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, принимая во внимание доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к <ФИО> , Коммерческому Банку «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и юридических расходов, с участием третьего лица Акционерный коммерческий банк
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЛЯСКА» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, и юридических расходов, указывая, что ** ** **** он посетил автосалон, принадлежащий ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что ** ** **** <ФИО> заключил с ООО «АЛЯСКА»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 15, 454, 469, 475, 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 18, 20 Закона РФ "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЛЯСКА» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании юридических расходов - оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи акта сдачи-приемки оказанных услуг, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи № от 26.07.2022 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 92603 руб., убытков в размере 92603 руб., неустойки в размере 259
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «АНТЕЙ-М» в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил отказать
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требований истца о расторжении акта сдачи-приемки оказанных услуг суд не усматривает, поскольку акт по своей природе не является договором(сделкой), не требует расторжения в судебном порядке
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 30.10.2022 года между <ФИО> и гр. <ФИО> был заключён договор купли-продажи автомобиля , номер двигателя №, номер кузова №, синего цвета
Описательная часть
Поскольку истец, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств несения расходов на оплату юридических услуг, то требование о взыскании судебных расходов в размере удовлетворению не подлежат
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО> (студия кухни МОТ), в обоснование которого указала, что <дата> между сторонами заключен договор № розничной купли-продажи шкафов в прихожую, санузел, ванную комнату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, по изложенным основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком были существенно нарушены условия договора, а именно, товар не был передан истцу, сумма оплаты за него не возвращена, исходя из приведенных выше обстоятельств рассматриваемого дела, с учетом положений ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате суммы предварительной оплаты товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи товара, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Ситилинк", в котором просил расторгнуть договор розничной купли-продажи товара от <дата>, взыскании денежных средств в уплаченных за товар в размере 123 760 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между истцом и ООО «Ситилинк через интернет-магазин был заключен договор розничной купли-продажи робота-пылecoca DREAME ВОТ L30 Ultra, что подтверждается кассовым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО "Ситилинк" о расторжении договора розничной купли-продажи товара, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по экспертизе,– удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений принять отказ от исполнения договора купли-продажи автомобиля Лада Ларгус, заключенного 31.07.2021 с ООО «Сатурн-2», взыскать солидарно с ответчиков денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Установлено, что 25.06.2020 и 31.07.2020 между истцом и ООО «Сатурн-2» заключены предварительный и основной договоры купли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно указанных истцом недостатков в виде промерзания переднего стекла, экспертом разъяснены и перечислены возможные причины, обусловленные, в том числе, действиями истца и внешними факторами, такими как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к АО «АВТОВАЗ», ИНН , ООО «Сатурн-2», ИНН , о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимости, прекращении права собственности, признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
ООО «Спутник - Е», уточнив требования, обратилось в суд с данным иском к <ФИО> и <ФИО>, указав в обоснование, что 20 мая 2011 года между ООО «Спутник - Е» и <ФИО> заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества:
Описательная часть
Представитель истца ООО «Спутник - Е» по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме, ответив, что ответчики являются недобросовестными приобретателями, и срок исковой давности
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. На основании указанных договоров за ответчиком было зарегистрировано право собственности на спорные объекты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Спутник - Е» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженец <адрес> Республики <адрес>, паспорт № выдан ОВД <адрес> <дата>), <ФИО> (<дата> г.р., уроженец
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2022 между <ФИО>, зарегистрированным в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятого) и <ФИО> заключен договор подряда № 014. Так же данная позиция
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований к <ФИО> (далее ответчик) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснила, что ответчиком она не была постановлена в известность о том
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, материалов гражданского дела Чайковского городского суда Пермского края №*** по иску ПАО «Квант Мобайл Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, убытков, судебных расходов, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок, взыскании пеней, убытки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Удача» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>г. <номер>; обязать ответчика возвратить истцу земельный участок с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что между ООО «Удача» и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка <номер> от <дата>, с кадастровым номером:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также не представление ответчиком доказательства исполнения обязательств, вытекающих из договора купли-продажи земельного участка, обязанности по оплате цены договора, на неисполнение которой истец ссылается как
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности на объекты недвижимого имущества (квартиру и земельный участок)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным, признании права собственности на объекты недвижимого имущества (квартиру и земельный участок), в котором указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования, просили суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РФ, <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела, показаниями свидетелей подтверждаются доводы <ФИО>, что он на протяжении более 15 лет добросовестно и непрерывно пользуется квартирой и земельным участком, расположенными по адресу РФ, <адрес>
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 07.09.2022 года пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вышеуказанный автомобиль продан ответчиком <ФИО> с существенным недостатком – измененными маркировочными обозначениями номера двигателя и кузова, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования законного представителя несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, на указанную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, на указанную квартиру. Требования мотивировала тем, что между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеназванные нормы права, а также обстоятельства заключения оспариваемого договора купли-продажи, его условия, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает необходимым отметить, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного <дата>, прекращении права собственности на указанную квартиру, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика ООО «АМК Волгоград»
Мотивировочная часть
Вместе с тем дата истец обратился в ОГИБДД ОМВД России по адрес для постановки на учет Таким образом истец стал обладателем транспортного средства без возможности официально и законно поставить его на учет в органы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа и судебных расходов, - отказать
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства <дата> выпуска, № двигателя № № кузова №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Балакирев В.А., поддержал заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что ответчиком были совершены мошеннические действия, истец был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что проданный истцу автомобиль фактически принадлежит иному лицу и был у него похищен, учитывая, что спорный автомобиль изъят у истца, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возмещении убытков, судебных расходов, - удовлетворить
