Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты, прекращении права собственности, возврата собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением от 16.02.2007 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, огласив и проверив в судебном заседании объяснения ответчика, ранее данные в судебном заседании, показания свидетелей, допрошенных ранее в судебном заседании, исследовав
Резолютивная часть
Договор ренты с условием пожизненного содержания с иждивением от 16.02.2007 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расторгнуть
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора ренты, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований, что она является инвалидом 1 группы. 29.05.2001 г. между ней и ответчиком был заключен договор ренты на условиях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержала заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, является инвалидом 1 группы. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о расторжении договора, поскольку взятые ответчиком обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора ренты, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <дата>, заключенный в отношении квартиры общей площадью 33 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (получатель ренты) и <ФИО> (плательщик ренты) был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому <ФИО> передана
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает удовлетворить требования <ФИО> , исходя из следующего: Суд приходит к выводу, что условия пожизненного содержания с иждивением ответчиком исполняются ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора ренты, прекращении права собственности и признании права собственности – удовлетворить в полном объеме
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от 08 февраля 2023 года) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 26 мая 2022 года, мотивировав требования тем, что между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что 26 мая 2022 года ею и ответчиком была заключен договор купли-продажи автомобиля, цена автомобиля была указан в договоре
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указано, что при заключении договора купли-продажи ею и ответчиком было достигнуто соглашение о стоимости автомобиля в размере 1 700 000 рублей 00 копеек и об оплате товара в рассрочку, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> он приобрел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ВИЗАРД» был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИЗАРД» (ИНН о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, отказать
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли - продажи недвижимости расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ней, действующей за себя лично и за несовершеннолетнего <ФИО> и ответчицей <ФИО> был заключен договор купили продажи следующего
Описательная часть
Суд при вынесении решения основывается на доказательствах, представленных истцом и заявлении ответчика о признании иска, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли - продажи недвижимости расторгнутым, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме, в том числе, изложенные письменно доводы о том, что при возврате комнату вернут полученные от ответчика денежные средства в размере 130000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, доложив обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу б отказе в удовлетворении требований в силу следующего. Вместе с тем, при наличии такой подтверждающей записи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Горстройплюс», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Горстройплюс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горстройплюс» по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Суду пояснил, что автомобиль выбыл из владения его доверителя в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены суду доказательства правомерности заключения сделки, равно как не представлены доказательства в подтверждение того, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Горстройплюс» о расторжении договора купли-продажи, заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «Горстройплюс», взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 900000
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, исходя из его текущей цены, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора купли-продажи усилителя, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, исходя из его
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ») о понуждении заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении, пояснил, что **.**.** на сайте увидел интересующую технику, товар имелся в наличии на том момент, поместил товар
Мотивировочная часть
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Таким образом именно суд определяет какие доказательства имеют значение для правильного рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Зитрек рус» о понуждении заключения договора купли-продажи на условиях доставки по заказу №
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дихаус» о расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) истец оплатил и оформил заказ в интернет - магазине ООО «Вайлдберриз» и приобрел в ПАО «Вымпелком» смартфон Apple Смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 1TB MU713J/A Natural
Мотивировочная часть
Также представитель ответчика обратился к суду с дополнением к вышеуказанному отзыву, в котором указал, что в части расторжения договора купли-продажи от (дата обезличена) и взыскании стоимости Товара, ООО «ДИХАУС» уведомляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дихаус» о расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований заявитель указал, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что сам ответчик признает данную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод представителя ответчика об исполнении сторонами условий договора в силу исключительно его утверждений не могут быть признаны основанными на надлежащей оценке представленных доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля. Из содержания поданного искового заявления следует, что 27 января 2023 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В представленном в адрес суда отзыве конкурсный управляющий ООО «Сьаль-Снаб» <ФИО> считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, полагая, что стороны в действуют в нарушении ст. 10 ГК РФ. Полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля. Из содержания поданного искового заявления следует, что 27 января 2023 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании письменного договора приобрела у <ФИО> в собственность автомобиль № № цвет темно-синий, год выпуска 2018. Материалами настоящего дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя как из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, так и из существа сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БИС заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АТН в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании недействительным п. 7.3 договора купли-продажи от <дата>, согласно которому стороны пришли к соглашению, что рассмотрение споров, не урегулированных сторонами в претензионном порядке, будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 20, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами выполнить работы по строительству
Мотивировочная часть
От представителя истца <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, поскольку ответчиком нарушены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, признании права общей долевой собственности на квартиру, возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
Мандрыкин, мандрыкина, мандрыкин, мандрыкина обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в заседание не явился, извещен под личную роспись (л.д.105). Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Суд не усматривает в условиях договора о сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования мандрыкин , мандрыкин Зои мандрыкина , мандрыкин , мандрыкина к <адрес>ОГРН/ИНН ) о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, признании права общей долевой собственности на квартиру, возврате
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества, применении последствий расторжения договора, суд
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества, применении последствий расторжения договора
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражений не предоставили. В судебном заседании представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Таким образом
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым, исключении сведений из ЕГРН, взыскании штрафной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать расторгнутым договор купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> площадью 39400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Еремичев И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что просрочка платежа составила 8
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, применении двойной реституции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и применении двойной реституции, взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что с момента обращения
Мотивировочная часть
До заключения сделки <ФИО> заявлял, что он имеет статус ветерана боевых действий, стоит на очереди на улучшение жилищных условий и на основании постановления Правительства Ставропольского края от 17 декабря 2008 г. №200-п «О
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.8-11 т.1), неоднократно уточненные в ходе судебного разбирательства (л.д.158, 203-205 т.1) к <ФИО>, <ФИО> требуя расторгнуть Договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.218 т.1) заявленные требования поддержал с учетом уточнения, кроме требований о снятии обременения, суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не исполнены обязательства по Договору купли-продажи недвижимости от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) о расторжении договора купли-продажи
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании неустойки, штрафа, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения, взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 01.05.2020 по 20.02.2021 в размере сумма, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства объект долевого строительства по Договору передан Участнику 20 февраля 2021 г. по акту приема-передачи. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства объект долевого строительства по Договору передан Участнику 20 февраля 2021 г. по акту приема-передачи. Исследовав собранные по делу
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли – продажи, о взыскании стоимости товара, неустойки, разницы между ценой товаров, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оренбургский районный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ООО «ТрансТехСервис-11» о расторжении договора купли – продажи, о взыскании стоимости товара, неустойки, разницы между ценой товаров
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «УК «ТрансТехСервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 22 декабря 2021 года, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, просил отказать. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТрансТехСервис» о расторжении договора купли – продажи, о взыскании стоимости товара, неустойки, разницы между ценой товаров, компенсации
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
На основании изложенного выше полагает, что договор купли-продажи транспортного средства № от <дата>. подлежит расторжению, так как <ФИО> были существенно нарушены условия указанного договора купли-продажи, поскольку в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком при заключении договора купли-продажи транспортного средства указан факт, что продаваемый им автомобиль является предметом залога, суду не представлено
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автосалон Вояж», в котором просил
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 10 сентября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля LADA 219059-010 LADA Granta Sport, VIN №, 2015 года выпуска, белого цвета, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускается осуществление прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Законом о защите прав потребителей продавцу предоставлено право проведения проверки качества товара с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Вояж» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального
