Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате денежных средств
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Дело с согласия лиц, участвующих в судебном заседании рассмотрено в отсутствие истца <ФИО> и представителя третьего лица. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор по существу, руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего гражданского и земельного законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате денежных средств – оставить без удовлетворения
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования. Пояснили, что не только возражают против проведения по делу экспертизы, но одновременно указали, что отказываются предоставить транспортное
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что истцом не предоставлены надлежащие доказательства в подтверждение доводов о превышении указанных показателей в воздухе помещения автомобиля
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Паритет-Авто», ООО «СиВиМ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа. Исковые требования
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержали. Представители ответчика ООО «Паритет-Авто» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просят
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что при заключении договора истцу продавцом по его требованию не была представлена какая-либо информация о товаре находящегося в употреблении длительное время, материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Паритет-Авто» , ООО «СиВиМ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, штрафа, - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью ООО «Мегаавто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № №, заключенного <дата>, взыскании денежных средств, оплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Показал то, что в процессе эксплуатации выявлены недостатки, что привело
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаавто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов, оставить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, ООО «Яндекс», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи товара по заказу № от 26.04.2024, обязать ответчиков выплатить уплаченную за товар денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 апреля 2024 года истец <ФИО> оформил заказ № 448658055 в интернет-магазине ответчика ИП <ФИО> через маркетплейс «Яндекс-маркет». Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. По мнению истца, указанное обстоятельство свидетельствует о заинтересованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «Яндекс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, внесенных за товар, пени, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автодворъ» о расторжении договоров купли-продажи, взыскании денежных средств, внесенных в качестве предоплаты, пени, штрафа, компенсации морального вреда в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные истцом требования поддержал. Пояснил, что исполнения договоров со стороны ответчика нет. Истец пытался договориться с директором ООО «Автодворъ», но тот
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца предоплаты, внесенной за товар по договорам купли-продажи, подлежат удовлетворению. При определении размеров компенсации морального вреда
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«100 Дорог» о расторжении договоров купли продажи транспортных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> он
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «100 Дорог» - <ФИО>., представила возражения
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «100 Дорог» о расторжении договоров купли продажи транспортных средств, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, расходов по оплате оценочных работ, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Полиуретан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, расходов по оплате оценочных работ, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Зварич С.И. исковые требования поддержала полностью. Показала, что автомашина находится в гараже истца в п. Усть-Мая, ремонт не производился. Причину, по которой истец не направляла
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Полиуретан» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, убытков, расходов по оплате оценочных работ, неустойки, компенсации
Оричевский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи имущества на торгах, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Спас-Талицкого сельского поселения Оричевского района Кировской области о расторжении договора купли-продажи имущества на торгах, взыскании денежных средств и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ООО «Авто-Эксперт» о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства, заключенного 27.08.2019г. между сторонами, взыскании денежных средств в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.08.2019г. между <ФИО> и ООО «Авто- Эксперт» в лице Генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из существа предъявленных требований о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, расходов на ремонт транспортного средства, убытков, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Эксперт» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов по кредиту, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТС «Евро Дом», в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ в окончательном варианте проситрасторгнуть договор купли-продажи по образцу №ВРНК от 01.10.2022 года, заключенным между ним и ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 01.10.2022 г. между ООО ТС «Евро Дом» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключён договор купли-продажи по образцу №ВРНК, согласно которому
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Союз «Евро Дом» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов по кредиту, компенсации
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании ущерба
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением с учетом последующего уточнения, обосновывая его тем, что между ответчиком <ФИО> и истцом <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком и его представителем не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее – ООО «УАЗ») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы в цене товара
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, с иском согласился частично. Пояснил, что во втором гарантийном году срок ремонта автомобиля истца
Мотивировочная часть
Оснований для удовлетворения требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля суд не усматривает. В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, разницы в цене товара, неустойки, штрафа удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, мотивируя требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Установив, что ответчик продал истцу автомобиль не пригодный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, расходов на экспертизу, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в суд в интересах <ФИО> к ООО «Носимо» с требованиями о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
Представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области <ФИО> по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку установленные в телефоне Galaxy Z Fold3 512 Gb, цвет черный, артикул SM-F926BZKGSER, IMEI: №, недостатки возникли в результате скрытого производственного дефекта системной платы, и не связаны с ненадлежащей эксплуатацией
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в интересах <ФИО> к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товаров, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Рандеву» и просит расторгнуть договоры купли-продажи изделий, взыскать стоимость некачественного товара (ботильонов) в размере 8 300 руб., неустойку в размере 80 012 руб. 00 коп.; (туфель)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2020 г. истцом был приобретен у ответчика ООО «Рандеву» товар – ботильоны женские, стоимостью 8 300 руб., что подтверждается товарным чеком от указанной даты (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рандеву» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты товара, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Студия 71+» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаты товара, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что заказчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив условия заключенного между сторонами договора, то обстоятельство, что мебель
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер объекта 50:33:0010289:319) от <дата>, заключенного
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании обоснования и доводы искового заявления поддержали и просили удовлетворить исковые требования. Кроме того, <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
вместе с тем, по состоянию на <дата> покупателем зарегистрировано право собственности на «недвижимое имущество», но не исполнено обязательство по уплате стоимости приобретённого» в полном объеме, ни на момент совершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка (кадастровый номер объекта 50:33:0010289:319) от <дата>, заключенного <ФИО> (Продавец) и <ФИО> и обязании <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы за товар ненадлежащего качества, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ООО «Швейное Королевство», ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы за товар ненадлежащего качества, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, судом установлено, что <ФИО> приобрела через интернет-магазин «Швейное Королевство» у ООО «Швейное королевство» швейно-вышивальную машину <ФИО> Чикаго 7, оплатив <дата> ее стоимость
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив эксперта, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение требования о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение требования о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 06.08.2021 г. <ФИО> купила в магазине ООО «ДНС Ритейл» 2 видеокарты: PCI Palit
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 09.08.2024 г. истец получила ответ на претензию от 07.08.2024 г., где
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки за нарушение требования о возврате уплаченной за товар суммы, компенсации морального
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
04.11.2021 <ФИО> приобрела в магазине «Эльдорадо» смартфон (информация скрыта), стоимостью 119997 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, факт нарушения прав потребителя ответчиком, взявшим на себя обязательства, является установленным. Суд не может согласиться с указанным расчетом истца, поскольку окончательный срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, (информация скрыта) к ООО «МВМ» (информация скрыта) о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора купли продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Верона Ритейл» о расторжении договора купли продажи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковое заявление в полном объеме по доводам в нем изложенным. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в интересах <ФИО> к ООО «Верона Ритейл» о расторжении договора купли продажи, о взыскании
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В производстве Тбилисского районного суда находится гражданское дело по иску финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ООО «Вектор Плюс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.20021 г. ООО «Вектор Плюс» и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства № 38-639631-КР, согласно условиям которого <ФИО> приобрел транспортное средство «Datsun On-Do»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. При таких обстоятельствах суд, считает, что стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к ООО «Вектор Плюс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, возврате дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, возврате дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от <дата> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку в договоре не указано, с какой даты исчислять начало платежей по договору, суд полагает, что срок оплаты по договору не определен. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка, возврате дома и земельного участка удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежных средств в размере 270 000 рублей, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что факт продажи <ФИО> <ФИО> транспортного средства ВАЗ 21140 и получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
