Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Мебель Дизайн» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт обнаружения в приобретенном товаре недостатков производственного характера. Учитывая принятое по существу спора решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мебель Дизайн» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>5 на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Ранее допрошенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮралТрэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юрал Трэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что между ООО «Юрал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮралТрэйд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о защите прав потребителей, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ первоначальные исковые требования в ходе разбирательства дела, ссылаясь на следующее. 15.04.2019 года в ООО «РАУМ» он купил электроквадроцикл
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал полном объеме. В качестве доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, истец представил показания свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей спорных сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии с о ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «РАУМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать в полном объеме
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАРДОП» (далее – ООО «КАРДОП», Общество) о расторжении договора купли-продажи № №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно представленному истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КАРДОП» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, расторжении кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли- продажи, взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УЮТ» о о расторжении договора купли- продажи, взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «УЮТ»
Описательная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «УЮТ», так как он в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения ответчиком условий договора подряда в установленный срок, <ФИО> обоснованно потребовал возврата стоимости товара и выплаты неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о расторжении договора купли- продажи, взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вредаудовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка, взыскании процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка, взыскании процентов на сумму денежного долга, судебных расходов, указав следующее
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком произведена оплата в размере 300 000руб. Судом установлено, 25.09.2017г. между <ФИО> в лице представителя <ФИО>, - продавец, с одной стороны, и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договора купли – продажи, прекращении права собственности, возвращении стороны в первоначальное положение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, заключенного ... между <ФИО> и <ФИО>; о прекращении право собственности <ФИО>, ... года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО – Алания, о расторжении договора купли –
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Молотов Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору стоимости транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Молоток Авто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчик претензию истца
Мотивировочная часть
В соответствии с Перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Молоток Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска обратилась <ФИО> с иском к ООО «Аляска» о расторжении договора купли-продажи, обязании принять автомобиль, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, реестровый <номер>, исковые требования поддержал с учетом изменений в порядке ст.39 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку требование об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченных за него денежных средств в связи с недостатками было предъявлено истцом ответчику в течение пятнадцати дней со дня передачи истцу данного
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании принять товар
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ДНС-Ритейл», с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи холодильника LIEBHERR CNР 4813 от 07.01.2021 года, взыскать с Ответчика в пользу Истца стоимость, уплаченную
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, так как заключение составлено экспертом, обладающим специальными познаниями и стажем работы в соответствующей области, экспертиза проведена в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обязании принять товар – удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы и процентов по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы и процентов по договору, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что извещения о судебных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что требования истца о взыскании суммы в размере 245 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы и процентов по договору – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, разницы в цене договора, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что 03.08.2022 им был оформлен заказ товара через интернет сайт ответчика, 05.08.2022 после получения сообщения о доставке товара, истец прибыл в магазин
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Кулаков И.Н. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Эксперт <ФИО> был допрошен судом в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом приведенных выше норм права
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи смартфона Huawei P50 Pro8/256Gb JAD-LX9, заключенный между <ФИО> и ООО «Ситилинк»
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ООО «ДНС РИТЕЙЛ») о расторжении договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и Обществом с ограниченной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительной причине неявки не известно. Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований полагать отсутствующим право истца на обращение в суд с иском о защите прав потребителя на основании Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, расходов на оплату услуг представителя, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, возврате денежной суммы, обязании принять товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МЕГА-АВТО», просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, взыскать с ответчика 940000 руб., обязать ответчика принять от истца автомобиль после возврата денежных средств, оплаченных в счет
Описательная часть
Определением от 20.02.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. В связи с этим суд считает, что агентский договор <ФИО> не был подписан. Таким образом, суд приходит к выводу о недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЕГА-АВТО» о расторжении договора купли-продажи, возврате денежной суммы, обязании принять товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств и расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>, указав, что <Дата обезличена> между сторонами оформлена рассрочка на товар у ИП <ФИО> в магазине «От и ДО» в г. Оренбурге на ул. , 2/1, заказ от <Дата обезличена>, рассрочка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец <ФИО> в соответствии со статьей 708 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1 статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» вправе отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств и расторжении договора купли-продажи – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и о солидарном взыскании уплаченных по договору денежных средств
Вводная часть
20 марта 2023 года <ФИО> обратился с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и о солидарном взыскании уплаченных по договору денежных средств к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее. Истец
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. Суду пояснил, что каких-либо доказательств в подтверждение времени внесения изменений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных УМВД России по г. Чите на запрос суда документов, послуживших основанием для регистрации транспортного средства на имя истца, видно, что для постановки названного автомобиля на регистрационный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (...) к <ФИО> (...) и <ФИО> (...) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и о солидарном взыскании уплаченных по договору денежных средств отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли квартиры, упущенной выгоды, и осуществлении государственной регистрации перехода прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами <дата> между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) был заключен договор купли-продажи 1/2 доли в однокомнатной квартире, Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи от <дата> подлежат удовлетворению, договор расторгается судом. <ФИО> указывает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств, взыскании штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился к суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи от <дата> № заключенный между ООО «АЦ Фрунзе» и <ФИО>; взыскать с ответчика, уплаченную по договору купли-продажи сумму в размере 1
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО «АЦ Фрунзе» в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, предъявленные обществу с ограниченной ответственностью «АЦ Фрунзе» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, – оставить без удовлетворения
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате оплаченной по нему цены товара. В обоснование своих требований истец указал, что 11.07.2019
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что транспортное средство изъято у истца 03.09.2020, приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. По многочисленным ходатайствам и жалобам <ФИО> отказано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушивав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. До обращения в суд с настоящим иском <ФИО> предъявлял в Нагатинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного договора купли-продажи собаки (щенка) от 20.11.2021, возложении обязанности передать истцу собаку породы Американский Стаффордшитский терьер Прайз Спирит Жребий
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 20.11.2021 истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом неустановления договором возможности его расторжения в одностороннем порядке безвозмездно продавцом в связи с неисполнением покупателем пункта 2.1 договора, непредоставления истцом доказательств того, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков. Указал, что <дата> на основании договора купли-продажи он приобрел у <ФИО> автомобиль KIA JD (ceed), (VIN) №, г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, пояснил, что <дата> на основании
Мотивировочная часть
Изменение содержания идентификационного номера кузова автомобиля и маркировочных обозначений номера двигателя, повлекшее изъятие у истца автомобиля в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, является существенным нарушением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, отказать
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «АВТОКОМ», просила в окончательно сформулированных взыскать расторгнуть договор <номер> купли-продажи автомобиля и дополнительное соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и как покупателем и ответчиком как продавцом заключен договор <номер> купли-продажи а также дополнительное соглашение к нему, согласно которым истец приобрела у ответчика
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик должен отвечать за выявленные в период гарантийного срока недостатки товара – неисправность АКПП автомобиля, поскольку не доказал, что они возникли после передачи товара
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АВТОКОМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости автомобиля, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Авалон», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснили, что истец приобрела
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ответчика ООО «Авалон» в нарушении прав потребителя на возврат денежных средств, оплаченных за некачественный товар, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 0119 ***, к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», ИНН , <ФИО>, паспорт 0117 ***, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, компенсации
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы между покупной ценой и текущей стоимостью товара, неустойки и компенсации
Вводная часть
Кузнецов <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УАЗ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы между покупной ценой и текущей стоимостью товара, неустойки и компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя за участие
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при рассмотрении спора руководствоваться выводами заключения ФБУ «Волгоградская ЛСЭ Минюста России». С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Кузнецова <ФИО> к ООО «УАЗ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости товара, разницы между покупной ценой и текущей стоимостью товара, неустойки и компенсации морального
