Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли- продажи, признании права собственности, по встречному иску Карапетяна <ФИО>, Карапетяна <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и за своего ребенка <ФИО>,, <дата> г.р., в свою пользу задолженность по договору купли
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску Агафонов Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и признал встречные исковые требования, о чем имеется письменное заявление. Ответчик <ФИО> (истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что уточненное первоначальное исковое заявление <ФИО> и встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются тождественными и содержат одни и те же требования, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Карапетяну <ФИО>, Карапетяну <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли- продажи, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.02.2010 г., внесении в ЕГРН запись о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.02.2010., обязании
Описательная часть
В нарушение условий договора покупателем <ФИО> не были переданы <ФИО> денежные средства в размере 1 098 000 рублей. Однако, право собственно на спорный объект перешло к <ФИО> и было зарегистрировано за ним
Мотивировочная часть
Поскольку исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), соответствующее заявление, сделанное третьим лицом, по общему правилу не является основанием для применения судом исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.02.2010 г., внести в ЕГРН запись о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 02.02.2010
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, П.А.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, требования истца к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 02.03.2020г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи транспортного средства. Согласно которому <ФИО> продал <ФИО> бортовую
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 02.03.2020 между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля - бортовая платформа ..., 2011 года выпуска, VIN: VIN-код
Мотивировочная часть
Исследовав вышеуказанное заключение, суд не может согласиться с доводами истца по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что транспортное средство передано истцу, суд приходит к выводу о получении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи от 02.03.2020г., взыскании денежных средств в сумме 900 000 рублей, процентов, убытков, судебных расходов – отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ФАРТ», <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № ФП/154 от 09.06.2022, заключенный с ответчиком <ФИО>, взыскать с последнего
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2022 истец <ФИО> заключила с ООО «ФАРТ» (агент), действующего от имени продавца <ФИО>, договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства марки Форд, 2012 года выпуска
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что автомобиль передан покупателю после его осмотра и проверки на работоспособность, истец согласилась с ценой автомобиля, условиями приобретения, комплектацией, потребительскими свойствами и качеством
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ФАРТ», Мамедову Элгюну, о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, судебных
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании убытков, связанных с заключением договора купли-продажи автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действуя по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ МОТОРС» филиал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.04.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя содержание договора купли-продажи автомобиля № ФМВ/II-0017336 от 03.04.2024 и дополнительного соглашения к нему, являющегося неотъемлемой частью договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ МОТОРС» о взыскании убытков, связанных с заключением договора купли-продажи автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Костромской районный суд (Костромская область) · О расторжении договора купли-продажи товаров, взыскании суммы процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товаров, взыскании суммы процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования в соответствии с доводами, изложенными в исковом заявлении; выразили согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Мотивировочная часть
С учетом указанных положений, принимая во внимание требования разумности и справедливости, длительность срока нарушения принятого ответчиком на себя обязательства, характер описанных истцов страданий, суд приходит к выводу
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки и возмещении морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту интересов потребителя <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «КОМФОРТ ПЛЮС»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивала по доводам, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между ООО «КОМФОРТ ПЛЮС» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о том, что проданная <ФИО> массажная накидка имеет своей целью воздействие на организм человека в целях изменения его физического состояния, оказывает терапевтическое воздействие. В этой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в защиту интересов потребителя <ФИО> к обществу с ограниченной
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности ответчика на спорный земельный участок и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец ФИО1П-оглы исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, также пояснил, что до настоящего времени оплата стоимости земельного участка по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неисполнение покупателем своей обязанности по оплате товара является существенным нарушением условий договора купли-продажи, которое в силу положений пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец приобрела у ответчика ООО «Носимо» смартфон Samsung Galaxy S24 модель: №, черного цвета, IMEI: №, стоимостью 80 071 рублей, а также принадлежности непосредственно для данного смартфона
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что приобрела 16.07.2021 в магазине, расположенном по адресу: <адрес> у ИП <ФИО> бордюр дорожный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика, представитель третьего лица ООО «ДорСтройЭлемент» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, представленные сторонами в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что "."..г. заключила с ООО
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что "."..г. между
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним вопросов, с соблюдением
Резолютивная часть
Иск Целёвой <ФИО> к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме, кроме того сообщила, что у нее имеются медицинские противопоказания к использованию указанной массажной накидки. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В этой связи продавец должен был довести до потребителя информацию не только о положительных свойствах товара, но и о противопоказаниях к использованию указанного прибора, которая должна быть максимально полной и достоверной, понятной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Манкевичес» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» от расторжении договора купли-продажи от 07.03.2024 г. телевизора ТМ Hisense 55E7KQ и взыскании стоимости данного товара в размере 77 998 руб., неустойки за период с 19.03.2024 г. до момента
Описательная часть
Оснований для взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа также не имеется, поскольку нарушения потребительских прав истца судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, а также взыскании судебных расходов отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МК «СМАК» о расторжении договора купли-продажи (поставки) мебели № от <дата>., взыскании стоимости товара 131472 рублей, взыскании неустойки за просрочку передачи товара в сумме 83484,72
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основным видом деятельности ООО «Мебельная компания СМАК» (ООО «МК СМАК») является розничная торговля мебелью
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в отсутствие истца по правилам ст.167 ГПК РФ
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих требований истец указала, что
Описательная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку <ФИО> является
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл», третье лицо Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в городе-курорте Геленджик
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФИО2ФИО10. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата>. между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , <дата> года выпуска, г.р.з. №
Описательная часть
Вместе с тем, ранее представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении искового заявления ФИО2ФИО13 о расторжении договора купли-продажи
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец ФИО2ФИО11 а также его представитель, действующий на основании доверенности – <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, представив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>., заключенного между <ФИО> <ФИО> и <ФИО>, взыскании суммы
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОНИКС» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании уплаченной стоимости по договору купли-продажи в размере 2 601 000 руб. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании от 11.10.2022 истец свои требования поддержал и суду пояснил, что в <дата> он приехал в автосалон с целью приобретения нового автомобиля РЕНО. Но в данном салоне такого автомобиля не оказалось
Мотивировочная часть
С учетом указанных выводов суд приходит к выводу, что указанные в п.2.4 договора купли-продажи описания возможных недостатков автомобиля не позволяло покупателю определить конкретный характер и объем повреждений, правильно
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом с отсрочкой платежа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи земельного участка с жилым домом и отсрочкой платежа. В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> между <ФИО> и ответчиками был заключен договор купли продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа с использованием материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с жилым домом с рассрочкой платежа от <дата>, заключенный между <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель своих
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ИП <ФИО> просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> А.Ю., его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ИП <ФИО>- <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные сторонами объяснения и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, отсутствие или недоказанность хотя бы одного из перечисленных условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка № ДКП/З/ТЗ/2020/12/10/10 от <дата> между истцом и ответчиком, о взыскании возмещения причиненных
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, стоимости товара, взыскании пени, штрафа, разницы между стоимостью приобретенного товара и аналогичного товара, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (в ред. от <дата>), и просил суд: расторгнуть договор купли-продажи; взыскать с ответчика в свою пользу: уплаченную стоимость товара в размере 39900 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что просит суд расторгнуть договор купли-продажи электросамоката, заключенный между ним как потребителем и ИП
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что просит суд расторгнуть договор купли-продажи электросамоката, заключенный между ним как потребителем и ИП
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной стоимости товара, разницы между стоимостью приобретенного товара и аналогичного товара
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец, обратилась в суд с настоящим иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика 257 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «ВАУ Кухни» (продавец) заключен договор № №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя товар
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая отсутствие возражений истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАУ Кухни» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, удовлетворить частично Расторгнуть договор № № от <дата>, заключенный
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 28.02.2022г. между ним и <ФИО> (Продавец) заключен договор купли-продажи гаража, площадью 23,4 кв.м., расположенного по адресу: .... гараж №29
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не прибыл, неоднократно извещался надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома от <дата>, заключенный между ним <ФИО> и <ФИО> на жилой
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Журавлевой <ФИО> удовлетворить
