31RS0002-01-2023-000947-78
№ 2-1619/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 27.06.2023
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Тюфановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Тимашовой М.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении заключенного договора купли-продажи собаки (щенка) от 20.11.2021, возложении обязанности передать истцу собаку породы Американский Стаффордшитский терьер Прайз Спирит Жребий Удачи (Тор).
В обоснование заявленных требований указала на продажу 20.11.2021 ответчику упомянутого щенка под условием его предоставления ответчиком на 2 бесплатных вязки по достижении допуска к ним, которое покупателем не исполнено, что свидетельствует о нарушении договора и, по мнению истца, влечет его расторжение.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения извещены судом при проведении предварительного судебного заседания и заказной судебной корреспонденцией (с ИШК 80403483402761, 8043483402129), истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик на уважительные причины неявки не указал, об отложении слушания дела не ходатайствовал, что с позиции статьи 167 ГПК РФ обусловило рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 454 этого же кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пунктов 1, 2, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободна в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное (статья 137 ГК РФ).
По общему правилу пунктов 1 и 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как следует из материалов дела, 20.11.2021 истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) заключен договор купли-продажи щенка породы Американский Стаффордшитский терьер Прайз Спирит Жребий Удачи (Тор), рожденного 22.09.2021.
Стоимость животного определена в размере 50000 руб. (пункт 3.1 договора), расчет произведен полностью, что подтверждается личной подписью продавца в пункте 10 договора.
Пунктом 2.1 договора предусмотрено особое условие, согласно которому покупатель обязуется с момента достижения собакой репродуктивного возраста представить продавцу собаку для вязок с суками, которые будут выбраны продавцом, для получения двух пометов потомков. Допуск к вязкам бесплатно (пункт 3.1 договора).
Купленная собака возврату и обмену не подлежит (пункт 7.5 договору).
В соответствии со статьями 15, 395 ГК РФ стороны возмещают убытки, причиненные в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением сторонами своих обязательств по договору (пункт 7.1 договора).
В случае грубого обращения с собакой со стороны покупателя, плохих условий содержания, недостаточного кормления и ухода продавец вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и изъять собаку у покупателя без возмещения стоимости.
Иных условий для одностороннего расторжения договора и возврата животного договором не предусмотрено.
Таким образом, с учетом неустановления договором возможности его расторжения в одностороннем порядке безвозмездно продавцом в связи с неисполнением покупателем пункта 2.1 договора, непредоставления истцом доказательств того, что неисполнение данного условия повлекло существенное нарушение прав продавца, влекущее необходимость расторжения договора (в том числе в условиях договора о бесплатности предоставления животного для вязок), суд не усматривает основания для удовлетворения иска.
Иные требования в связи с неисполнением ответчиком условия пункта 2.1 договора истцом не заявлялись.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) к ФИО2 (паспорт (номер обезличен)) о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 27.06.2023.