Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключизначально обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к Филиалу ГУ КК Комитет по лесу – Горячеключевское лесничество о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений. В обоснование
Описательная часть
В связи с чем, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор г. Горячий Ключ просит признать договор купли-продажи лесных насаждений №«...» от <дата>, заключенный между Горячеключевским лесничеством-филиалом ГКУ КК
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о подписании договора купли-продажи лесных насаждений представителем <ФИО> являются надуманными, неподтвержденными и не основанными на законе, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к Филиалу ГУ КК Комитет по лесу – Горячеключевское лесничество и <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи лесных
Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Моркинского района Республики Марий Эл обратился в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с иском к Министерству природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл и Кужерскому
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Моркинского района Республики Марий Эл <ФИО>, действующая на основании доверенности 21 декабря 2022 года №…, исковые требования поддержала полностью и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку на день заключения договора купли-продажи лесных насаждений 17 февраля 2022 года правоспособность <ФИО> была прекращена в связи с его смертью 17 октября 2021 года, договор является недействительным в силу его ничтожности
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи лесных насаждений №… от 17 февраля 2022 года, заключенный между Министерством природных ресурсов, экологии и охраны окружающей среды Республики Марий Эл в и <ФИО> Решение может быть
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор города Горячий Ключ обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ к Филиалу ГУ КК Комитет по лесу – Горячеключевское лесничество о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений. В обоснование требований
Описательная часть
В связи с чем, обратившись в суд с настоящим иском, прокурор г. Горячий Ключ просит признать договор купли-продажи лесных насаждений № 395 от 23.12.2020, заключенный между Горячеключевским лесничеством-филиалом ГКУ КК «Комитет
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы ответчика о подписании договора купли-продажи лесных насаждений представителем П.Г.ФБ. являются надуманными, неподтвержденными и не основанными на законе, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Горячий Ключ в интересах Российской Федерации к Филиалу ГУ КК Комитет по лесу – Горячеключевское лесничество о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли –продажи, признании сделок ничтожными, восстановлении права собственности и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли –продажи. В обоснование заявленных исковых требований указав, что <дата> заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования и возражала против удовлетворения встречного искового заявления. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заявленное ходатайство стороны ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности, а также отсутствие спорного земельного участка площадью 1012 кв.м. №, который являлся предметом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли –продажи, признании сделок ничтожными, восстановлении права собственности, отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, возвращении земельного участка и жилого дома в собственность, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с жилым домом от <дата>, удостоверенный нотариусом г.Севастополя <ФИО> и зарегистрированный в реестре под №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Просил суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что денежные средства истцом по договору не получены. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и достаточности, проверив их достоверность, суд считает
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, признании перехода права собственности, прекращении права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, просили признать договор купли-продажи от 22.07.1999г., зарегистрированный в реестре нотариуса г. н. Новгорода <ФИО> за № состоявшимся, признать переход права собственности на 32/55 долей
Описательная часть
Как установлено судом,22 июля 1999г. между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор купли-продажи 33/55 долей в праве собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, установив, что спорное недвижимое имущество передано во владение истцов, которые до настоящего времени продолжают им пользоваться, расчет
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «СТРОЙСПЕЦКОМПЛЕКТ» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных задатка в двойном размере, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2020 между <ФИО> и ООО ПКФ «СТРОЙСПЕЦКОМПЛЕКТ» заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что заключенный договор подлежит расторжению, а денежные средства возврату в силу п.3.3. договора. Согласно этому же пункту, внесенные денежные средства подлежат возврату в двойном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «СТРОЙСПЕЦКОМПЛЕКТ» о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от <дата> и применить положения о возврате сторон в первоначальное положение, взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работу по изготовлению столярных изделий и сдать результат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Оценив экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли – продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании забрать автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства: автомобиля Ситроен С5, <дата> года выпуска, VIN №, модель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указал, что является сыном ответчика, по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средств по договору в размере 600
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, на условиях предварительного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, на условиях предварительного договора купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела: В судебном заседании установлено, что спорное недвижимое имущество, было приобретено <ФИО> с использование средств материнского (семейного)
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> суд приходит к следующему. Вместе с тем, исследуемый предварительный договор купли-продажи земельного участка и жилого дома нотариально не удостоверен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, на условиях предварительного договора купли-продажи земельного участка
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО СОЮЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что факт обнаружения <ФИО> невозможности совершения с приобретенным товаром - транспортным средством JETOUR DASHING, 2023 года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «АВТО СОЮЗ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, штрафа – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что 02.02.2020г. между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор № 891, предметом которого является купля-продажа автомобиля марки марка автомобиля, в комплектации «Sportline»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца отсутствуют правовые основания для отказа от исполнения договора купли-продажи и требования взыскания с ответчика денежных средств за автомобиль в размере сумма При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО <ФИО> Комплекс» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, взыскании убытков, судебных расходов, защите прав потребителя, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли – продажи земельного участка, возврате денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи земельного участка, возврате денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, что между ней и <ФИО>..;
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с домом №1/11-20 от 13.11.2020 года, заключенный между ней и <ФИО>; взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.овичу о расторжении договора купли – продажи земельного участка, возврате денежных средств, судебных расходов удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, с учетом уточнений просила расторгнуть договор купли-цродажи № от <дата>„ заключенный между ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> и истцом <ФИО>, в части
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО>, извещенная надлежащим образом, участия не принимала. Как установлено судом, 17.02.2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Поскольку гарнитур заказан, поставлен по индивидуальному заказу, суд полагает к данным правоотношениями подлежат применению нормы Закона РФ от <дата> N 2300-1 "О защите прав потребителей" об оказании услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и к администрации Холмского сельского поселения о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что при жизни А.Е., <дата> заключил с <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> и администрации Холмского сельского поселения о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 28.10.2015, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что срок исковой давности истек, поскольку между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Как следует из разъяснений, данных в п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры от 28.10.2015, прекратить право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: , являлись <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается материалами регистрационного дела на указанную выше квартиру. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании передать автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ООО «ОСКАР» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, обязании передать автомобиль. В обоснование иска указал, что между ним и ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 10.02.2022 между ООО «Оскар» и <ФИО> был заключен договор № 27-139599-ПН купли-продажи автомобиля «», VIN № (л.д.7-9). В соответствии с ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение
Мотивировочная часть
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств того, что сделка купли
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «ОСКАР» о расторжении договора купли-продажи № 27-139599-ПН от 10.02.2022 автомобиля «», VIN №, обязании передать автомобиль «», VIN № по акту приема-передачи, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Управление механизации №» Ш обратился в суд с иском к А, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ и возвратить обществу автомобиль Ниссан Мурано, VIN №. Исковые
Описательная часть
Истец - конкурсный управляющий ООО «Управление механизации №» Ш в суд не явился, извещался о слушании дела, присутствуя ранее в судебном заседании, исковые требования поддержал. Ответчик А и его представитель К в судебном
Мотивировочная часть
Между тем, суд приходит к выводу о том, что данная правовая позиция, с учетом установленных по делу обстоятельств, при разрешении настоящего спора неприменима ввиду следующего. При таких обстоятельствах в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Управление механизации №» в лице конкурсного управляющего Ш к А о расторжении договора купли-продажи от 25.10.2021г., возврате транспортного средства – отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате автотранспортного средства, мотивируя свои требования тем, что решением Арбитражного суда Курской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, и применить срок исковой давности, пояснив, что им расчет по договору купли-продажи от <дата> с <ФИО> произведен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений указанной выше нормы закона - ст. 199 ГК РФ, приходит к выводу об истечении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям, что является самостоятельным основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, - отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении, признании права собственности, взыскании денежных средств, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка № от <дата> (далее по тексту – договор №), расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Нарушение ответчиком условий договора № об оплате имущества является существенным, так как истец
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества № от <дата> заключенный между <ФИО>, паспорт №, и <ФИО>, паспорт №, в отношении земельного участка с кадастровым №, общей площадью 1201 кв.м., категория земель: земли
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с неуплатой покупателем
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> и просят расторгнуть договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером №, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она договорилась с <ФИО> о том, что последняя продаст принадлежащий ей дом и поможет купить квартиру, но этого
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры не имеется, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости в связи с неуплатой покупателем, отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании неустойки по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в свою пользу неустойку по договору купли-продажи № 250140 от 13.03.2024 в размере 91468,70 руб., стоимость
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2024 между истцом и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи мебели корпусной № 250140, согласно которому покупатель заказывает мебель, а продавец обязуется выполнить
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, однако судебные извещения о явке в суд неоднократно возвращены с отметкой об истечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки по договору купли-продажи, убытков, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, возврате уплаченной за товар денежной суммы и взыскании неустойки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил, расторгнуть договор купли-продажи и поставки товара № от 09.12.2022, заключенный между ним и ИП <ФИО>; взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
В судебном заседании истец полностью поддержал требования иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о расторжении договора № от 09.12.2022 и взыскании суммы предварительной оплаты товара, не переданного ответчиком в размере 85 000,00 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению
