Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании стоимость товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику о взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на исковых требованиях с учетом их изменения настаивали по доводам, изложенным в иске, уточнениях к нему. Истец в судебном заседании пояснила, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Ссылка истца на непредоставление ответчиком информации относительно участия проданного ответчиком транспортного средства в дорожно-транспортных происшествиях, судом отклоняется, поскольку из условий договора прямо следует, что любая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТСАЦ Июль» о расторжении договора, взыскании стоимость товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, оставить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, расходов на юридические
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АЦ Сибирский Тракт», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № от **/**/****, заключенный между <ФИО> и ООО «АЦ Сибирский Тракт»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить, при этом истец дополнительно пояснила суду, что никакой скидки по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах невозможно обеспечить безопасную эксплуатацию транспортного средства. Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ Сибирский Тракт» – отказать
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> С.А., <ФИО> М.А., с иском о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Указывая на то, что ответчиками допущено существенное нарушение условия договора купли- продажи об оплате переданного по договору недвижимого имущества, истец просит признать расторгнуть договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№), <ФИО> действующей за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №) о расторжении договора купли
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга с иском, в дальнейшем уточненным к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи квартиры от 03 ноября 2020 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 ноября 2020 года между <ФИО> с одной стороны, именуемый как продавец, и <ФИО> с другой стороны, именуемой как покупатель, заключен предварительный договор купли – продажи
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и согласованных сторонами условий договора купли-продажи, последующих распорядительных действий сторон по договору, оцененных по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных сумм - удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в защиту прав потребителей к ООО «Белка-Маркет» о расторжении договор купли-продажи автомобильного двигателя б/у № от 10.03. 2023, о взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы в размере 80 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении дополнительно пояснил, что согласно ФЗ «О защите прав потребителя» и ГК РФ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, в связи с обнаружением в приобретенном товаре недостатков, суд находит обоснованы требования истца о расторжении договора купли-продажи и о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а поэтому указанные
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной истцом суммы, возмещении понесенных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Вавилон» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной истцом суммы, возмещении понесенных убытков. В обоснование иска указано, что он является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании *** исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебное заседание *** не явился извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Исходя из изложенного в предмет доказывания по настоящему спору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Вавилон" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной истцом суммы, возмещении понесенных убытков оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании оплаченной за товар суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки «», идентификационный номер , 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак , заключенного <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, полагая их подлежащими удовлетворению, поскольку продавец автомобиля отвечает за недостатки товара, возникшие до передачи его покупателю. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что на проданном <ФИО> автомобиле были обнаружены изменения номерных агрегатов, поскольку пригодный для установления первоначальных идентификационных
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ... между истцом и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи №. Согласно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что... между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ИП <ФИО> ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от ..., иного суду представлено не было, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, пояснив, 07 ноября 2022 года узнал от своего зятя <ФИО> о предъявлении к нему, как к генеральному директору ООО «ТехПроект», досудебной претензии от АО «РУСАЛ ВАМИ». Его зять пояснил ему
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ему на основании предварительного договора №, договора купли-продажи квартиры от <дата>, заключённого
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 310, 450, 451, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанными требованиями к АО «Русская Телефонная компания» (далее по тексту – АО «РТК»), указывая, что 14.06.2021 между истцом и АО «РТК», осуществляющего деятельность по адресу: , заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исклвые требования с учетом уточнения иска, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «РТК» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
После чего истец указанный телефон передал представителю магазина с оформлением соответствующего заявления. Вместе с тем. с учетом предъявленных требований, истцом в заявлении было указано, что телефон возвращается для возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Русская Телефонная компания» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к АО «Русская Телефонная компания», указывая, что 07.09.2021 <ФИО> к. заключила с АО «Русская Телефонная компания» (далее – АО «РТК») договор купли-продажи смартфона Apple
Описательная часть
Представитель ответчика АО «РТК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что по общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к. к акционерному обществу «Русская Телефонная компания» о расторжении договора купли – продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, покупая автомобиль, знала обо всех его технических характеристиках, пробеге, в том числе о том, что автомобиль был в употреблении, поскольку в договоре купли продажи, а так же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК АВТО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки и морального вреда – отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли -продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВЛ АВТО» (далее – ООО «МВЛ АВТО», общество, ответчик), в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения по доводам иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения названного договора и передачи товара, <ФИО> в процессе эксплуатации вышеуказанного транспортного средства были обнаружены его недостатки, которые не были оговорены продавцом, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВЛ АВТО» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи запчастей №900. Истцом оплачено 200000 рублей. Согласно договору ответчик в течение 7 дней обязался поставить элементы салона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля стоимостью 1 959 000 руб. по системе трэйд-ин. При проведении осмотра ТС перед постановкой на учет истцу было отказано в выдаче
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивали, пояснил, что недостатки в автомобиле были устранены, в связи с чем истец подавал уточнение заявление об уменьшении покупной стоимости товара на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО "Измайлово" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возврате транспортного средства, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества заключенным и признании права собственности на земельный участок, в котором указано, что 25.05.2008 года она у <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель Темирова В.Ш. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковым требований <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка с № от 25.05.2008 года заключенным и признании за <ФИО> права
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации стоимости, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился к мировому судье судебного участка №361 Щелковского судебного района Московской области с иском к ООО "МВМ" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи холодильника Горенье, тип HZSF 54962, модель NRM8181UХ, артикул 734260/01, серийный №, MOD.№ NRM 3181 loc., стоимостью
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п. п. 75, 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами
Резолютивная часть
Исковые требования Камышан <ФИО> – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств переданных по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи нежилого здания (склад) общей площадью кв.м. по адресу: <адрес> с КН № стоимостью руб. <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы доверителя поддержал в полном объеме. На момент подписания договора купли-продажи ответчик не довел до истца информацию о наличии обременений
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие у истца возможности зарегистрировать переход права собственности на нежилое здание (склад), распоряжаться им в соответствии с договором купли-продажи, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить денежные средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить денежные средства, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст. ст. 421, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 37 Земельного кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить денежные средства оставить без удовлетворения
Каширский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: расторгнуть договор купли-продажи части жилого дома от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома, прекращении права собственности и признании права собственности, удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. В обоснование своего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Семенова С.А., заявленные исковые требования поддержали полностью, повторив доводы приведенные в иске. Истец <ФИО> дополнительно показала, что с мая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до 25.04.2025, то есть срока, указанного в приложении № 1 к вышеуказанному договору от 15.03.2025, являющегося датой изготовления мебельных модулей по образцу/эскизу ООО «Арина» не изготовило указанный товар
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Арина» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, включая разницу между ценой приобретённого автомобиля и ценой автомобиля на момент
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «РОЛЬФ» Филиал Остаповский о расторжении договора купли – продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, обязании погасить задолженность по кредиту, в котором просил расторгнуть
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 14.01.2023 между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» филиал «Остаповский» заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что 14.01.2023 между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» филиал «Остаповский» был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля №ОСТ/П-0001033, согласно условиям которого ответчик продал истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» Филиал Остаповский о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, включая разницу между ценой приобретённого автомобиля и ценой автомобиля
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества, которое мотивировано тем, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> о расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества, не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором указала, что дд.мм.гггг. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно которому, продавец обязалась передать истцу товар – кухню
Описательная часть
В судебном заседании истица на исковых требованиях, предъявленных к продавцу мебели, настаивала, доводы в обоснование искового заявления поддержала. Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между сторонами был
Мотивировочная часть
В этой части исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает обоснованным определить такую компенсацию в размере 25000 руб., учитывая длительность нарушения ответчицей прав потребителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки, штрафа, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на те обстоятельства, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля марки , уплатил 240000 руб. В день заключения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого продавец передал, а покупатель принял автомобиль марки Ответчик оспаривал
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. ст. 56, 57, 86, 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что со стороны ответчика <ФИО> имело место существенное нарушение условий договора купли-продажи, в связи с чем истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов удовлетворить
