Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возвращении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возвращении транспортного средства. Свои требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком 25.10.2022 года подписан договор купли
Описательная часть
Истец <ФИО> о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании его представитель исковые требования поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от 25.10.2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, обязании <ФИО> передать <ФИО> автомобиль марки Опель Астра А-Н
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, а также пояснила что <ФИО> является её сестрой. Спорная квартира досталась
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, а так же исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений, факт заключения сделки, для заключения которой законом предусмотрена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и признании права собственности на квартиру отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, солидарном взыскании убытков в сумме 800 000 руб., государственной пошлины в размере 11 200 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске Истец
Мотивировочная часть
Учитывая установленные фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком <ФИО> убытков истцу, материалы дела не содержат и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании убытков в размере 800000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, -
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Помимо этого в п. 4 ст. 486 ГК РФ указано, что если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик до настоящего времени истцу денежные средства за земельный участок, предусмотренные договором, не передал. Согласно абзацу 4 п. 65 совместного постановления Пленумов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просив расторгнуть договор купли-продажи земельного участка площадью 511 м2, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, заключённый сторонами 04.02.2020 г
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что 04.02.2020 г. между <ФИО> (продавец), в интересах которой действовала <ФИО>, и <ФИО> (покупатель) заключён договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников судебного процесса и исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо – <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи земельного участка, отказать
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании состоявшейся сделки купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании состоявшейся сделки купли-продажи недвижимого имущества мотивируя тем, что <дата>г. в городе Хасавюрте РД были переданы деньги в сумме 900 000 рублей, в зачет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы, дав им оценку, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании состоявшейся сделки купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, возврате имущества, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя
Вводная часть
<ФИО>, неоднократно уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества: № доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорная квартира, расположенная по <адрес>, является отдельной, трехкомнатной, общей площадью 58,60 кв.м.; жилая площадь составляет 38,1 кв.м. и состоит из трех
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении требований суд учитывает, что расписка о получении денежных средств содержит указание на проверку продавцом
Резолютивная часть
<ФИО> <дата> в удовлетворении заявленных к <ФИО> <дата> требований о расторжении договора купли продажи, возврате имущества, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, - отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за нарушение требований потребителя, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Двери Гранит СПб» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки за нарушение требований потребителя, убытков, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Судом установлено, что 11 апреля 2021 года между ООО «Двери Гранит СПб» (продавец)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 27.11.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом письменных пояснений. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимания довод истца о том, что в настоящее время земельный участок с кадастровым номером (№) фактически прекратил свое существование, поскольку был разделен <ФИО> на несколько
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, государственной пошлины удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, от имени которой по доверенности действовал <ФИО>, был заключен договор купли-продажи квартиры площадью 47,2 кв.м. расположенной
Мотивировочная часть
Учитывая требования действующего законодательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> имеется основание требовать от ответчика возврата переданной по договору квартиры, поскольку не исполнение обязательств по договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате квартиры в собственность – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, возвращении квартиры, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть договор купли – продажи от 28 января 2020 года (адрес), расположенной по адресу: (адрес), с кадастровым номером 74:36:0000000:30068. Прекратить право
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27 апреля 2022 года в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям и доводам изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для расторжения договора и возврата имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной по адресу: д. Чурилово, (адрес) отделом УФМС России по (адрес) в (адрес)) к <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес), Кур
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, причиненных в результате нарушения
Вводная часть
06.08.2024 между ООО «Национальный союз юридической защиты» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № № об оказании юридических услуг, предметом которого является правовой анализ ситуации, подготовка комплекта документов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера штрафа суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, при которых возможно применение к спорным правоотношениям положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Муромцевский районный суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи автозапчастей, взыскании денежных средств по договору, комиссии за перевод денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику ООО «Дик» с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 25.03.2023 <ФИО> произвел заказ автозапчастей на автомобиль Land Rover Freelander II, 2008 г.в.: дроссель
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 81), в заявлении (л.д. 89) просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя <ФИО> Представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств дела, действий ответчика ООО «Дик», нарушившего права и законные интересы истцов, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным частично удовлетворить требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Дик» удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», ООО «Арконт ЯЛР» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании денежных средств
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования, с учётом их уточнения, поддержали, просили их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца, представителя ответчика АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС», обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи. В обоснование своих требований указала, что между ней и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того пояснил, что имущество должно быть истребовано из чужого
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> не получили направленную им корреспонденцию, она была возвращена в суд, что подтверждается почтовым уведомлением, суд приходит к выводу, что они в установленном порядке были извещены о месте
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» об истребовании транспортного средства по договору купли-продажи - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец или Покупатель) обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис», ООО «РОСЬ-АВТО 3» (далее – ответчики) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена, её представитель - <ФИО> уточненные требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Просил обратить внимание суда на то, что его доверитель сдала автомобиль
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Мазда Мотор Рус» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия (л.д. 170). Ранее поданные возражения касательно предмета спора поддержал, просил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «РОСЬ-АВТО 3» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка,-
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 800кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ИП <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка,-
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 21.04.2022 года. В обоснование исковых требований указали, что между истцами и ответчиком
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Просили государственную пошлину в доход бюджета взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истцов с учетом положений ст.ст. 309, 310, 450, 452, 555 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>) о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами 30 января 2022 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила исковые требования, поддержав требования в части взыскания с ответчика суммы оплаченных по договору денежных средств в размере 1 739 990 рублей, штрафа и госпошлины, в части компенсации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд расторгнуть договор купли - продажи комплекса №... от <дата>, заключенный между истцом и ИП <ФИО>, расторгнуть договор потребительского кредитования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора потребительского кредитования, взыскании суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования истца мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить Пояснила, что ответчик ее не уведомлял о признании дома аварийным, она сама также не интересовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из пояснений истца и представленного в материалы дела предварительного договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ними заключен договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснив, что условия по договору в отношении предмета и цены его устраивали. Ключи от ответчика он получил в день подписания договора
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик не препятствовал в регистрации сделки, напротив оформил нотариальное согласие супруги и передал его истцу, вывез все вещи и передал ключи в день сделки и по настоящее время готов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора купли-продажи б/н от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежных средствах, уплаченных
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
С учетом изложенного, прокурор просит признать договор купли-продажи лесных насаждений № 513 от 27.04.2021, заключенный между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Манское
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Манского района Красноярского края обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
С учетом изложенного, прокурор просит признать договор купли-продажи лесных насаждений № 720 от 05.08.2021, заключенный между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о. руководителя КГБУ «Манское
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Манского района Красноярского края в интересах Российской Федерации в лице министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокуратура Бабаевского района Вологодской области обратилась в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, <ФИО>, в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Оленева А.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2021 в Бабаевский
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено достаточных доказательств наличия у покупателя <ФИО> при заключении с Департаментом лесного комплекса Вологодской области договора
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Бабаевского района Вологодской области к Департаменту лесного комплекса <адрес>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи лесных насаждений оставить без удовлетворения
