Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме, в том числе, изложенные письменно доводы о том, что при возврате комнату вернут полученные от ответчика денежные средства в размере 130000
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, доложив обстоятельства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу б отказе в удовлетворении требований в силу следующего. Вместе с тем, при наличии такой подтверждающей записи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, возврате комнаты первоначальному собственнику, отказать
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Горстройплюс», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Горстройплюс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горстройплюс» по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Суду пояснил, что автомобиль выбыл из владения его доверителя в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены суду доказательства правомерности заключения сделки, равно как не представлены доказательства в подтверждение того, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Горстройплюс» о расторжении договора купли-продажи, заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «Горстройплюс», взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 900000
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, исходя из его текущей цены, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Б. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю А., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении договора купли-продажи усилителя, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, исходя из его
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 ГПК РФ в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее ООО «МВМ») о понуждении заключения договора купли-продажи, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенном в исковом заявлении, пояснил, что **.**.** на сайте увидел интересующую технику, товар имелся в наличии на том момент, поместил товар
Мотивировочная часть
В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Таким образом именно суд определяет какие доказательства имеют значение для правильного рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МВМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Зитрек рус» о понуждении заключения договора купли-продажи на условиях доставки по заказу №
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дихаус» о расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, (дата обезличена) истец оплатил и оформил заказ в интернет - магазине ООО «Вайлдберриз» и приобрел в ПАО «Вымпелком» смартфон Apple Смартфон Apple iPhone 15 Pro Max 1TB MU713J/A Natural
Мотивировочная часть
Также представитель ответчика обратился к суду с дополнением к вышеуказанному отзыву, в котором указал, что в части расторжения договора купли-продажи от (дата обезличена) и взыскании стоимости Товара, ООО «ДИХАУС» уведомляет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дихаус» о расторжении договора купли – продажи от (дата обезличена), взыскании стоимости товара, убытков и морального вреда удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований заявитель указал, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что сам ответчик признает данную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод представителя ответчика об исполнении сторонами условий договора в силу исключительно его утверждений не могут быть признаны основанными на надлежащей оценке представленных доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля. Из содержания поданного искового заявления следует, что 27 января 2023 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В представленном в адрес суда отзыве конкурсный управляющий ООО «Сьаль-Снаб» <ФИО> считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, полагая, что стороны в действуют в нарушении ст. 10 ГК РФ. Полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля. Из содержания поданного искового заявления следует, что 27 января 2023 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании письменного договора приобрела у <ФИО> в собственность автомобиль № № цвет темно-синий, год выпуска 2018. Материалами настоящего дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя как из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, так и из существа сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца БИС заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика АТН в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании недействительным п. 7.3 договора купли-продажи от <дата>, согласно которому стороны пришли к соглашению, что рассмотрение споров, не урегулированных сторонами в претензионном порядке, будет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Восток Столицы» о признании недействительным условия договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07 августа 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор строительного подряда № 20, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами выполнить работы по строительству
Мотивировочная часть
От представителя истца <ФИО> поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Таким образом, поскольку ответчиком нарушены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств по договору, неустойки, стоимости неиспользованных материалов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, признании права общей долевой собственности на квартиру, возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
Мандрыкин, мандрыкина, мандрыкин, мандрыкина обратились в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, признании права общей долевой
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области в заседание не явился, извещен под личную роспись (л.д.105). Об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, изучив возражения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. Суд не усматривает в условиях договора о сохранении
Резолютивная часть
Исковые требования мандрыкин , мандрыкин Зои мандрыкина , мандрыкин , мандрыкина к <адрес>ОГРН/ИНН ) о расторжении договора купли-продажи квартиры от <дата>, признании права общей долевой собственности на квартиру, возврате
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества, применении последствий расторжения договора, суд
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском о расторжении договора купли- продажи недвижимого имущества, применении последствий расторжения договора
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражений не предоставили. В судебном заседании представитель ответчика Управления труда и социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Таким образом
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка расторгнутым, исключении сведений из ЕГРН, взыскании штрафной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит признать расторгнутым договор купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер> площадью 39400 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Еремичев И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что просрочка платежа составила 8
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, применении двойной реституции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, и применении двойной реституции, взыскании судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> просили удовлетворить заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснили, что с момента обращения
Мотивировочная часть
До заключения сделки <ФИО> заявлял, что он имеет статус ветерана боевых действий, стоит на очереди на улучшение жилищных условий и на основании постановления Правительства Ставропольского края от 17 декабря 2008 г. №200-п «О
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.8-11 т.1), неоднократно уточненные в ходе судебного разбирательства (л.д.158, 203-205 т.1) к <ФИО>, <ФИО> требуя расторгнуть Договор купли-продажи недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.218 т.1) заявленные требования поддержал с учетом уточнения, кроме требований о снятии обременения, суду
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не исполнены обязательства по Договору купли-продажи недвижимости от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №, выдан ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) о расторжении договора купли-продажи
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании неустойки, штрафа, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой договора, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения, взыскании неустойки за несоблюдение сроков передачи объектов за период с 01.05.2020 по 20.02.2021 в размере сумма, разницы между оплаченной ценой и окончательной ценой
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства объект долевого строительства по Договору передан Участнику 20 февраля 2021 г. по акту приема-передачи. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора и норм действующего законодательства объект долевого строительства по Договору передан Участнику 20 февраля 2021 г. по акту приема-передачи. Исследовав собранные по делу
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
На основании изложенного выше полагает, что договор купли-продажи транспортного средства № от <дата>. подлежит расторжению, так как <ФИО> были существенно нарушены условия указанного договора купли-продажи, поскольку в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком при заключении договора купли-продажи транспортного средства указан факт, что продаваемый им автомобиль является предметом залога, суду не представлено
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Автосалон Вояж», в котором просил
Описательная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 10 сентября 2022 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля LADA 219059-010 LADA Granta Sport, VIN №, 2015 года выпуска, белого цвета, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.10 ГК РФ не допускается осуществление прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу. Законом о защите прав потребителей продавцу предоставлено право проведения проверки качества товара с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон Вояж» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании неустойки, судебных расходов, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Суоярвского муниципального округа обратилась с названным иском по следующим основаниям. хх.хх.хх г. между администрацией муниципального образования «Суоярвский район» и ответчиком был заключен договор № аренды земельного
Описательная часть
Истцы своих представителей для участия в деле не направили, извещены. В письменном заявлении представитель администрации Суоярвского муниципального округа просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, представленные в материалы дела доказательства о существенных нарушениях ответчиком
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 12.01.2019 у ответчика был приобретен смартфон iPhone 8.64 Gb. IMEI стоимость товара сумма, что подтверждается чеком
Описательная часть
Истец просит суд признать отказ от исполнения договора купли-продажи правомерным; взыскать с ответчика ПАО «ВымпелКом»: сумму стоимости некачественного товара в размере сумма; комплексную защиту сумма; Защитное стекло сумма
Мотивировочная часть
В связи с тем, что срок ответственности продавца по отношению к товару истца истек, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «ВымпелКом» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов - отказать
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора поставки, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СИТИ» (далее по тексту - ООО «АВТО СИТИ») о защите прав потребителя. В обоснование требований указал, что заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что __.__.__ между ООО "АВТО СИТИ" (поставщик) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор поставки запасных частей согласно спецификации
Мотивировочная часть
Оценивая данный договор, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами заключен договор купли-продажи двигателя с элементами договора на оказание услуг. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО СИТИ» о расторжении договора поставки, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств вследствие одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в нем, что 01.06.2023 года между ней и ответчиком <ФИО> была заключена сделка – договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что было
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения о том, что денежные средства в размере 100 000 рублей были переданы ею ответчиком в качестве задатка по купле-продаже жилого дома и земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец <ФИО> в судебном заседании дала пояснения о том, что <ФИО> потребовала от нее задаток в сумме 500 000 рублей в качестве гарантии того, что не продаст дом другим покупателям; такими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей ввиду одностороннего отказа от исполнения договора купли-продажи жилого дома, оформленного распиской от 01.06.2023 года, и взыскании
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, убытков, неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов, по встречному исковому
Вводная часть
Правозащитная Саратовская региональная общественная организация обратилась в суд в интересах <ФИО> к акционерному обществу (далее АО) «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> первоначальные исковые требований поддержал, просил их удовлетворить с учетом уточнений. Дополнительно пояснил, что транспортное средство передано ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, ответчика по встречному иску, суд учитывает следующие положения и установленные по делу обстоятельства. В связи с этим суд считает необходимым требования истца о возложении принять товар
Резолютивная часть
Исковые требования Правозащитной Саратовской региональной общественной организации, действующей в интересах <ФИО> к акционерному обществу «АВТОВАЗ» о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, взыскании штрафа. В обоснование исковых требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец просит признать расторгнутым договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа ... от < дата > заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Как установлено судом и следует из материалов дела, <..;
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, взыскании штрафа - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи оборудования, в рамках которого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя условия договора купли-продажи от <дата> в совокупности с представленной предшествующей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств удовлетворить частично
