Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Волжский Лада», в обоснование требований указав, что <дата> истец по договору купли-продажи № приобрела автомобиль , стоимостью 1480000 руб. В ходе эксплуатации данного
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> и ее представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивали на заявленных исковых требованиях с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным при рассмотрении спора руководствоваться выводами заключения ООО «Поволжский центр судебных экспертиз». Руководствуясь указанными положениями закона, оценив имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Волжский Лада» о расторжении договора купли-продажи автомобиля , от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО> и ООО «Волжский Лада», взыскании с ООО «Волжский
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АФ АКОС-Челны»(далее ООО «АФ АКОС-Челны») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АФ АКОС-Челны» <ФИО> в судебном заседании с иском не соглашается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истец был осведомлен и согласен на проведение ремонтных работ автомобиля свыше 45 дней, оставив автомобиль у ответчика для устранения недостатков
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АФ АКОС-Челны»о расторжении договора купли-продажи №АФ00000203 от ..., взыскании стоимости автомобиля в размере 2398000 рублей, неустойки
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районы суд города Сочи с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по соглашению от <дата> о расторжении договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и дополнениях к ним представитель ответчика ИП <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, выражает несогласие с требованиями иска, считая их незаконными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> АнатО. к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении договора купли-продажи – удовлетворить частично
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании уплаченных по договору купли-продажи товара денежных средств, неустойки и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском, в заявлении указав, что <дата> в магазине мебель расположенный в <обезличено> приобрела товары согласно договору и спецификации к договору: диван угловой с электроприводом стоимостью 216
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исходя из конкретной ситуации, характера возникшего у ответчика обязательства, условий, влияющих на возможность своевременного его исполнения, суд считает, что в данном случае можно утверждать о достаточном сроке поставки
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, как отказ ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи помещения, дополнительного соглашения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, дополнительного соглашения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. Оценив изложенное, суд приходит к выводу
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что являлся собственником автомобиля ..., легковой, 2014 года выпуска, VIN № № двигателя №, гос.номер №. ... истец и ответчик договорились о заключении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля INFINITI QX70, легковой, 2014 года выпуска, VIN , № двигателя V9XF655 С011239, гос.номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> А.чу о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Haval F7 2020 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
В разъяснениях, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, обязании вернуть автомобиль, взыскании судебных расходов удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, обязании возвратить предмет договора, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указала следующие обстоятельства: 05.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи мотоцикла марка автомобиля, г.р.з. 1141 АР 78, 2021 года выпуска
Описательная часть
Также судом установлено, что 25.11.2023 истец направила в адрес ответчика претензию о расторжении договора и возврате денежных средств, в адрес ответчика направлено предложение прибыть по месту жительства истца для возврата
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя
Резолютивная часть
Расторгнуть договор от 05.01.2022 купли-продажи транспортного средства – мотоцикла марка автомобиля, г.р.з. 1141 АР 78, 2021 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи доли квартиры, обязании передать имущество и ключи, признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 04.06.2021 заключил с ответчиком договор купли-продажи ? доли квартиры по адресу: <адрес>, по условиям которого ответчик обязался оплатить
Описательная часть
Истец, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что его дочерью <ФИО> истцу было предложено приобрести квартиру взамен принадлежащей ему ? доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование не подлежит удовлетворению и по праву. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли квартиры от 04.06.2021, обязании передать имущество и ключи, признании расписки от 28.06.2021 безденежной отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов
Вводная часть
<ФИО> предъявил <ФИО> иск о расторжении договора купли-продажи автотранспортного средства от <дата>., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 250000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) был заключен <дата> договор купли-продажи автомототранспортного средства. По условиям данного договора Продавец передает в собственность Покупателю
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по своему содержанию договор купли-продажи является двусторонним договором, поскольку каждая из сторон имеет права и обязанности (праву одной стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств по договору, убытков, процентов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, компенсации процентов за пользование кредитными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ в автосалоне ООО «Автохаус» выбрал автомобиль и заключил с агентом ООО «Автохаус», действующим от имени и в интересах продавца ООО «Солард» договор № купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Солард» <ФИО> явился в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи со следующим
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «СОЛАРД» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ № С№, взыскании денежных средств, оплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, компенсации процентов за пользование кредитными средствами, штрафа
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании сделок по купле- продаже жилого дома и земельного участка ничтожными и об оспаривании действий должностных лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по купле- продаже жилого дома и земельного участка ничтожными и об оспаривании действий должностных лиц. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования не признал, просил суд отказать в удовлетворении требований в полном объеме, пояснив, что все исковые требования ранее были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Доводы истца в части заявленных исковых требований к <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора от 04.09.2018г. заключенного между <ФИО> и <ФИО> о продаже жилого дома с земельным участком и признании договора от 09.01.2020г
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец. обратился в суд с иском к Ответчик о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что он
Описательная часть
Истец Истец. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил применить последствия признания сделки недействительной. Представитель ответчика Пред.ответчика в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление Истец к Ответчик о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании расходов на уплату госпошлины
Вводная часть
ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» обратился в суд с названным иском указав, что 11 ноября 2022 года между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №. Предметом договора
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи квартиры № от 11 ноября 2022 года, заключенный между ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» и <ФИО> расторгнутым с 30 ноября 2022 года; обязать Управление Росреестра
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи квартиры № от 11 ноября 2022 года расторгнут, однако на спорную квартиру наложено обременение судебного пристава - исполнителя Зюзинского
Резолютивная часть
Иск ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании расходов на уплату госпошлины – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование неосновательном обогащением, взыскание с ответчика
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование неосновательном
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил., что о нарушении своих прав, а именно неоплате
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем положениями ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав. Истец <ФИО> реализовала сове
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование неосновательном обогащением, взыскание
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, дополнительного соглашения к договору, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывав в обоснование требований, что ею по договору купли-продажи транспортного средства №К-391 от 28.09.2021 был приобретен автомобиль: SUZUKI IGNIS, VIN №, номер кузова №, номер
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2021 между <ФИО> в дальнейшем продавец, от имени, в интересах и за счет которого действует «Агент» ООО «М Авто» на основании агентского договора №К-391
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, учитывая содержание заключенного сторонами договора купли-продажи и агентского договора, представленные в материалы дела доказательства, доводы стороны истца о том, что автомобиль был приобретен у ООО «М
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, разницы в стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, понесенных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 25 февраля 2022 года он приобрел по договору розничной купли-продажи в вашем магазине Ноутбук ASUS TUF Gaming сумма прописью FX707ZR-HX001W серийный
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи в магазине ответчика Ноутбук ASUS TUF Gaming сумма прописью FX707ZR-HX001W серийный номер N1NRCX05M401037 стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 15 Закона РФ, ст. 1101 ГК РФ, установленный факт нарушения прав истца действиями (бездействием) ответчика, требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий истца, обстоятельства
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснила суду, что <ФИО> и ее супруг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования закона ИП <ФИО> при продаже <ФИО> автомобиля VOLKSWAGEN GOLF, 2012 года выпуска, не выполнены. Исходя из совокупности вышеуказанных исследованных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «Аура-Авто» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании неосновательного обогащения, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Неоднократно уточнив исковые требования, отказавшись от части исковых требований (<дата>, <дата>, <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований в уточнённом варианте по основаниям, изложенным в заявлении об уточнении исковых требований, дополнительно суду пояснив, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая положения п. 1 ст. 161, 434, 160 ГК РФ, отсутствие установленной законом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПримАгро» к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расторжении договора на оказание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование исковых требований указал, что <дата> ним и ООО «Сибирь-К» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № -
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Сибирь-К» заключен договор купли-продажи транспортного средства Faw Bestun Х40, 2021 года выпуска, стоимостью 2218000 руб. за счет
Мотивировочная часть
Истец указывает, что в кредитный договор без его согласия включены и навязаны дополнительные услуги на сумму 99 000 руб. Денежные средства, перечислены неизвестно за какие услуги в ООО «Автоэкспресс» по опционному договору Сертификату
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении договора купли –продажи транспортного средства, взыскании неустойки, убытков, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ним и ООО «БНМ-Обнинск» был заключен договор купли-продажи транспортного средства, автомобиля № от <дата> марки LADA KS045L LADA LARGUS, 2018 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ООО «БНМ-Обнинск» договор купли-продажи автомобиля «LADA KS045L LADA LARGUS, 2018 года выпуска, (VIN) и приобрел указанную автомашину у ООО «БНМ-Обнинск» за 1225000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, что покупатель <ФИО> был предупрежден продавцом о наличии обременений на автомобиль в виде прав третьих лиц, в материалах дела не имеется, и ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИЛОТ М» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Борисенко Ю.В
Мотивировочная часть
Анализируя договор купли-продажи № от <дата>, суд приходит к выводу, что изложенный в договоре купли-продажи № № от <дата> текст, согласно которому истец приобретает транспортное средство, является ясным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИЛОТ М» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от <дата>, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АвтоСтар», указав, что <дата> между ним и Обществом заключен договор купли-продажи нежилых помещений Данное имущество продано за руб. Также по указанному договору продан земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвтоСтар» о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор города Черемхово в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Территориальному управлению Министерства лесного комплекса Иркутской области по Черемховскому лесничеству о признании недействительной сделки купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора города Черемхово Невидимова Ю.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика – Министерства
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Черемхово в интересах Российской Федерации к Министерству лесного комплекса Иркутской области о признании недействительной сделки купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить
