Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 20.07.2017г. и взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору по состоянию на дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 273000 рублей сроком на 60 месяцев, под 19,9 % годовых (л.д.15-17). Поскольку в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Поскольку в судебном
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику, и просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Чиж <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало Чижу <ФИО>. кредит в сумме рублей на срок мес. под % годовых (л.д. 27-29)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в части. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Чиж <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в части
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
<дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме ., под % годовых, со сроком возврата - месяцев, на неотделимые улучшения предмета
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Центрально - Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ......... между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ........ на сумму 570 000 руб. на срок 60 месяцев, под 18,9 % годовых. Однако, как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное требование <ФИО> исполнено не было. Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по своевременному погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала -Центрально- Черноземный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 06.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, путем подписания заемщиком в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что заемщик <ФИО> обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 22.04.2019г. не исполняет, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Калужского отделения №8608 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2020 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец предоставил кредит в размере 864 192 руб. на срок 60 месяца под 12,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 26.03.2020 в размере 777 421 руб. 04 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 123 000 рублей под 13,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины - в полном
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1596882 руб. 39 коп. и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заёмщику <ФИО> кредит в сумме 1 170 000 рублей под 11,9
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публично акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО «Сбербанк»(ПАО «Сбербанк») к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 обратилось в Карачевский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором №17482 от 15.01.2019г. заемщику <ФИО> был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 158 000 руб. 00 коп., сроком в 60 месяцев, под 18,6% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № 8605 <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02 марта 2009 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом (Банком) был выдан «Доверительный кредит» <ФИО> (заемщику) в сумме 400 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы ответчика <ФИО> о пропуске ПАО Сбербанк срока исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №*** от 20.12.2017 и взыскании задолженности по кредиту в сумме 139 130 рублей 61 копейка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора, начиная с февраля 2019 года неоднократно, допускала просрочки по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности, сведениями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №*** от 20 декабря 2017 года заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России»
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Солид Банк» (далее - Банк, Истец) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался судом о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствии ответчика суд учитывает следующее. Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 15.01.2021, взыскании солидарно с ответчиков в пределах стоимости
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – адвокат Гольберг И.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что ответственность заемщика <ФИО> была застрахована в ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО> могут отвечать по долгам наследодателя, поскольку являются наследниками заемщика Х
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.07.2015 № и о взыскании задолженности по данному договору в сумме 103 801 руб. 55 коп
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Истец ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не приняли. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По данному доводу ответчика суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для применения в настоящем деле последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 18.04.2019г. предоставило кредит <ФИО> в сумме 369 000,00 рублей на срок 36 месяцев, под 12 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени, месте и дате судебного заседания истец извещен. От представителя по доверенности <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенном между сторонами, взыскании с ответчика задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования Банка о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в указанном истцом размере и понесённых расходов по уплате государственной пошлины признала в полном
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования ответчика о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31 августа 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 265 890 рублей под 19,4 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник <ФИО> принявшая наследство, становится должником и несет обязанность перед истцом по возвращению задолженности по кредитным договорам, в связи с чем, является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что проводить оценочную экспертизу не желает, поскольку кадастровая стоимость наследственного имущества превышает сумму
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследника кредитной задолженности удовлетворить. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование требований, что "."..г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> заключен договор целевого потребительского кредита №...-А-16-19, в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЭКСПОБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 406630,64
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЭКСПОБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Мценский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 1000000 рублей на срок 60 месяцев под 11,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая неоднократность просрочки внесения ежемесячных платежей, размер задолженности, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место существенное нарушение условий кредитного договора, что является
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 532 822,65 рублей, из которых 60 669,97 рублей – просроченные проценты, 466 094,38 рублей –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № № от 14 октября 2014 года, взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 323 883,78 руб., задолженность по выплате
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 368 000 руб. на срок до 14 октября
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, лицом имеющим право требования исполнения <ФИО> кредитного договора в настоящий момент является истец. Расчет задолженности, начисления процентов и неустойки судом проверен и признан правильным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице его филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 26.08.2019 № и взыскании задолженности в размере 68143,19 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 26.08.2019 между ПАО Сбербанк и Л.А., путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, по следующим
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть с момента вступления решения суда в законную силу кредитный договор № от (дата); взыскать с ответчика кредитную задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласился, написал заявление о признании исковых требований, суду пояснил, что в июле 2019 года купил автомобиль, с февраля 2022 года платежи не вносил по кредиту, с октября
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <ФИО> задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, доказательства иного
