Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал ответчику денежные средства в размере на срок месяцев
Описательная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении предъявленных требований о взыскании задолженности в солидарном порядке размере . Учитывая, что допущенное ответчиками нарушение продолжается по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2020 г. за период с 24.08.2020 г. по 14.03.2022 г. в размере 66
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 07.03.2020 г. в сумме 50 000 руб., на срок 60 месяцев под 19,95 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.03.2020 заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ в котором просит расторгнуть заключенный с ответчиками кредитный договор №98094 от 21.10.2014 года, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.10.2014 г. между ПАО Сбербанк с одной стороны и /<ФИО>./, /Х/ , /<ФИО>./ был заключен кредитный договор №98094, по условиям которого сумма кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с /<ФИО>./, /<ФИО>./ задолженности по кредитному договору в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к /<ФИО>./, /<ФИО>./ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 22.02.2017 по состоянию на 28.04.2022 в размере 317 838 руб. 89 коп., из которых: 232 140 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также извещение ответчика посредством телефонограммы, суд полагает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Судом вынесено определение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО Сбербанк (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> ЧЧ*ММ*ГГ*. заключили между собой кредитный договор *, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 644 000 рублей под 15,70% годовых, на срок по ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при заключении кредитного договора * от ЧЧ*ММ*ГГ* до заемщика была доведена вся информация о полной стоимости кредита, процентных ставках и размере ежемесячных платежей, в том числе
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 06.11.2019г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от 06.11.2019г. по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №... от 06.11.2019г. по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 100 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В силу того, что в соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор №; взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 27 июля 2021 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просил суд расторгнуть указанный кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 560554 рубля
Мотивировочная часть
Оценив приведенные выше сведения в их совокупности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, указанный вывод суда основан на том, что согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000 и о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере 47 262,00 рублей, на срок 60
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: нотариус Новошахтинского нотариального
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор ...... от 10.03.2020, заключенный с К.Е.В.. Взыскать с наследника наследственного имущества К.Е.В. в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2020 между ООО Банк Оранжевый и К.Е.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор ...... (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по месту регистрации, повестка неоднократно возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах с учетом положений ст. 165.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: нотариус Новошахтинского
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и к наследникам умершей <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании по делу извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск не признала, указав, что материальной возможности выплачивать задолженность не имеет
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчики произвели частичную оплату, и по состоянию на 07.07.2022 сумма задолженности составляет руб., а именно: просроченные проценты – руб.; просроченный основной долг- руб. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> – удовлетворить частично
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. В обоснование иска
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 4 сентября 2017 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ХХХ на сумму 279 180 рублей 00 копеек, под 18,90 % годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, принимая во внимание, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, обеспеченный поручительством <ФИО> (на срок по 4 сентября 2025 г.), однако принятых на себя обязательств
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 28.01.2020 заключен кредитный договор № №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 28.01.2020 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 652654 рубля под 13,9% годовых сроком на 48 месяцев. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между Б. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 477 000 рублей под 15,5 % годовых. Б. обязанность по возврату кредита исполнял
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Б. и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму 477 000 рублей под 15,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> по состоянию на 23.04.2022г. в размере 315672,92 руб. из которых: 221426,71 руб.- просроченный основной
Описательная часть
По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита ежемесячно 20 числа в размере 6096 руб. (п.6 Индивидуальных условий). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом фактических обстоятельств спора, периода просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО ВТБ обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился в порядке статьи 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивировало тем, что Банком и <ФИО> 30.10.2020 заключен кредитный договор № №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что Банком и <ФИО> 30.10.2020 заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 504485 рублей под 17,9% годовых сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 1 880 514,26 руб. с обращением взыскания на заложенное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая о том, что с 2015 года она исправно вносила платежи по кредиту, в том числе в большем размере, чем установлено в графике. По неизвестным ей
Мотивировочная часть
Поскольку на момент расчетного периода совокупность необходимых условий для обращения взыскания на квартиру отсутствует, не установлено и существенное нарушение со стороны <ФИО> условий кредитного договора, поскольку последняя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что 27 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании которого банк выдал заемщику денежные средства в сумме 221 000 рублей, на срок 60
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 февраля 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО ВТБ обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о времени и месте слушания дела, по адресу указанному в материалах дела, однако, от получения почтовой корреспонденции уклонился в порядке статьи 165.1 ГК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в общей сумме 76307 руб.66 коп. и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора и заявленную сумму задолженности не оспаривала, однако не согласна с процентами, поскольку считает их завышенными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дело № 2-5209/2021, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая, что индивидуальные условия кредитного договора были подписаны со стороны <ФИО> простой
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что 28.12.2020 года между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения № от 28.12.2020 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, Банк предоставил заемщику денежные средства в валюте – российский рубль в размере 175 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.02.2014 №, о взыскании задолженности по данному договору в сумме 2 388 940 руб. 08 коп., а также об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор от 14.02.2014 №, по условиям которого ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах начисленная истцом неустойка подлежит уменьшению, при этом общий размер долга составит 2 272 965 руб. 98 коп., а именно: Крайней незначительности допущенного заемщиками нарушения условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора от 17.10.2017 г., взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.04.2022 г. в сумме 1 731 693 руб. 10 коп., обращении взыскания путем продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2017 г. ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 1 700 000 руб. под 9,75 % годовых сроком 242 мес. на приобретение объекта недвижимости – общей площадью 38,1 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора от 17.10.2017 г., Определяя размер задолженности по кредиту, суд учитывает, что ответчик размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
