Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском (с учетом уточнения) к ответчикам о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере руб. (в том числе . -основной долг, . – просроченные проценты, руб. – неустойка)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, по которому предоставлен кредит в размере 2 <дата> руб., на 240 мес., под 11,9% годовых для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ 24» (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 июня 2014 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 600 000 руб. сроком на 182 месяца под 12,05 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о расторжении кредитного договора от 19 июня 2014 года, взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере 778 101 руб. 72 коп. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банка ВТБ 24» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском первоначально к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
Таким образом, факт отсутствия ответчиков в судебном заседании расценивается как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. Судом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения, о чем вынесено определение и занесено в протокол судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, указав, что 27 мая 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорные правоотношения истец просит расторгнуть кредитный договор №229300 от 27 мая 2019 года, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 784 185
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд полагает требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 01.03.2016 года АКБ «Российский капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк Дом.РФ» и ответчик
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 01.03.2016 года АКБ «Российский капитал» (ПАО) – в настоящее время АО «Банк Дом.РФ» и ответчик заключили кредитный договор №06-056/КФ-16 на сумму руб. под % годовых сроком на 60 месяцев. Денежные
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, подавший заявление об отмене заочного решения по данному гражданскому делу, обязан отслеживать информацию о движении дела на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к Саакяну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата> № и взыскании задолженности в размере 150 888,27 рублей, из которых 23 220,30 рублей просроченные проценты, 123 331,98 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 28.09.2021 и взыскании по нему задолженности по состоянию на 13.05.2022 в размере 2 031 908 руб. 98 коп., из них: задолженность по кредиту – 1 931
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2021 между АО «Экспобанк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор №, состоящий из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (прежнее наименование – Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее также – Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование требований, что 21.05.2014 между Банком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.05.2014 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 870 000 руб., под 12,55 %, на срок 242 месяца, с погашением основного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по договору в размере 1 767 457 руб. 50 коп. Поскольку в судебном заседании установлено нарушение заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.10.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО>, <ФИО> предоставлен кредит в размере 935 000 руб. на срок 360
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о рассмотрении дела, заблаговременно ему судом было направлено извещение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк» в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 88 362,00 рублей под 17,9 % годовых, на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, ответчик не представил суду доказательства уважительности причин неявки, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование заявленных требований указав, что <дата>. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 288
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 288 235,29 руб. на срок по <дата>. включительно с уплатой 8,5%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28.03.2022г. образовалась задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. с даты вступления решения суда в законную силу
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес БАНК о расторжении кредитных договоров и № 0524340585, указывая в обоснование иска, что в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств и ухудшением материального положения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 октября 2020 года между сторонами был заключен договор № 0524340585 о предоставлении и обслуживании кредитной карты (л.д. 29-31). Также из материалов дела следует, что 05 января
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в иске, суд принимает во внимание, что исходя из положений, содержащихся в ч.ч. 1,3,9 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес БАНК о расторжении кредитных договоров отказать
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
15.06.2022г. ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Калужского отделения №8608 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2019г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 436 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, полагает к взысканию с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору сумму долга
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество Заявленные исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и РЯ (заемщик) <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 2330000 руб., с условием
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, при этом пояснил, что проводить оценочную экспертизу не желает, поскольку стоимость наследственного имущества превышает сумму кредитной
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с наследника кредитной задолженности удовлетворить. Принимая во внимание вышеуказанные нормы права, то обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. между ПАО Сбербанк (ранее Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ) и <ФИО> был заключен кредитный договор № «На неотложные нужды», в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк , <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> взыскании задолженности по кредитному договору в размере и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 01.03.2019 г., взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 01.03.2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей сроком на 40 мес. под 19,3%
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд оставить их без удовлетворения. Дополнительно суду пояснила, что действительно допустила просрочку платежей, а ее брат <ФИО> признан
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым, удовлетворив соответствующие исковые требования АО «ДОМ.РФ» взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований указано, что 19 августа 2017 года между ПАО КБ «Центр-инвест»
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.2, п.4., п.6 индивидуальных условий кредитного договора № от 19.08.2017 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Из
Мотивировочная часть
Расчет, выполненный истцом в части размера основного долга – 8 750 руб. и процентов по кредиту – 1238 руб., не был оспорен ответчиками и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от 22 мая 2017 года (л.д. 33) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор ХХХ на цели «Приобретение готового жилья», по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору залога, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитных договоров №2299262640, 2332484630, 2317824341, 2332486635 заключенного между сторонами. Требования мотивированы тем, что после
Описательная часть
Ответчик ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался судом о времени месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитных договоров – отказать
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 10.01.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 558347 руб. на срок 60 мес. под 16,4 %
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных сведений, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, 28.11.2019 года, в связи с заключением брака, сменила фамилию на «Суворова»
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, с учетом положений ст.56 ГПК РФ, и в рамках заявленных требований, учитывая, что и на момент рассмотрения дела судом обязательства ответчиком перед истцом по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в сумме 136.402 рубля 44 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживавшая по адресу: <адрес>, скончалась <дата> в <адрес>. Судом установлено, что ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан <адрес> <адрес>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в общей сумме 109 263 руб. 95 коп. и судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании кредитного договора от <дата> (л.д.20-23), Банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, дело №, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
