2-5137/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитных договоров №2299262640, 2332484630, 2317824341, 2332486635 заключенного между сторонами.

Требования мотивированы тем, что после заключения кредитных договоров у истца ухудшилось материальное положение, не позволяющее исполнять обязательства надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, на иждивении истца находятся двое несовершеннолетних детей. Истец уведомляла ответчика об ухудшении материального положения и просила об изменении или расторжении кредитных договоров, однако ответ не получила. Ухудшение материального положения является существенным изменением обстоятельств, поэтому договоры подлежат расторжению.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался судом о времени месте судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, представил письменные возражения по существу спора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Статьями 819, 821 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 и Заемщиком заключены следующие договоры:

- №2299262640 от 30.05.2019 г. о предоставлении кредита в размере сумма с начилением процентов за пользование кредитом по стандартной ставке 19,80 % годовых, льготная 11,90 с 7го процентного периода (адрес условий Договора) Заемщик принял на себя обязательство у платить 70 ежемесячных платежей (адрес условий Договора), размер каждого из которых составляет сумма (адрес условий Договора).

- №2317824341 от 05.09.2019 г. о предоставлении кредита в размере сумма с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых (адрес условий Договора) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей (адрес условий Договора), размер каждого из которых составляет сумма (адрес условий Договора).

- №2332484630 от 28.02.2020 г. о предоставлении кредита в размере сумма с начислением процентов за пользование кредитом по ставке 24,70 % годовых (адрес условий Договора) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 60 ежемесячных платежей (адрес условий Договора), размер каждого из которых составляет сумма (адрес условий Договора).

- №2332486635 от 28.02.2020 г. о предоставлении кредита по карте «Карта рассрочки СВОБОДА» с лимитом кредитования сумма

Как следует из искового заявления, в связи с ухудшением материального положения и невозможностью надлежащим образом исполнять обязательства по кредитным договорам, истец направлял в адрес ответчика заявления о расторжении кредитных договоров.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2).

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ, основанием для расторжения договора является: существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости в осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Заключение кредитного договора совершалось по волеизъявлению обеих сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, банк принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец - по их возврату, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. Исполнение обязанностей по кредитному договору не поставлено в зависимость от состояния здоровья истца, ее доходов, получения ею каких-либо выплат, действий третьих лиц. Следовательно, независимо от того, изменилось ли ее финансовое положение, она обязана выполнять принятые на себя по кредитным договорам обязательства. Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода относятся к риску, который истец, как заемщик, несет при заключении договоров, поскольку эти обстоятельства возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, и такие изменения не являются существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении кредитных договоров.

Как следует из возражений ответчика, Банк выставил требования о полном погашении задолженности по спорным Договорам.

- Требование по договору №2299262640 от 30.05.2019 г. выставлено 28.06.2021 г. на сумму сумма: основной долг — сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; штрафы — сумма; убытки Банка - сумма

- Требование по договору №2317824341 от 05.09.2019 г. выставлено 04.07.2021 г. на сумму сумма: основной долг - сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; штрафы - сумма; убытки Банка - сумма

- Требование по договору №2332484630 от 28.02.2020 г. выставлено 28.06.2021 г. на сумму сумма: основной долг - сумма; проценты за пользование кредитом - сумма; штрафы - сумма; убытки Банка -сумма

- Требование по договору №2332486635 от 28.02.2020 г. выставлено 25.07.2021 г. на сумму сумма: основной долг - сумма; проценты - сумма; штрафы - сумма

До настоящего времени суммы Требования о полном погашении задолженности Истцом не погашены.

Таким образом, доказательств существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, суду не представлено.

Недостаточность денежных средств для исполнения кредитных обязательств, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, в соответствие с согласованными сторонами условиями не может рассматриваться в качестве самостоятельного основания для расторжения или изменения кредитных договоров.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о расторжении кредитных договоров не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» о расторжении кредитных договоров – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение в окончательной форме принято 14.07.2022 года.