Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> солидарно суммы задолженности по кредитному договору № № .... от 31.10.2019, заключенному между истцом и умершей <ФИО>, за период с 10.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования –
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Кемеровского отделения (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено,что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о карте -Р-11174783250, согласно которому банк открыл клиенту банковский счет , куда были зачислены денежные средства. На основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, в пределах которой на ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Кемеровской и Томской областях может быть возложена ответственность по долгам
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец- Банк СОЮЗ (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> Р.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> Р.В. заключен кредитный договор , по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 061 400 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Учитывая установленные
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата> Поскольку проценты, как указывалось выше, начисляются ежемесячно и подлежат уплате ежемесячно, суд считает, что срок исковой давности следует считать с указанной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по указанному кредитному договору общей суммой 96 300,94 руб., указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления и, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в котором указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец обязательства по договору выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 11.05.2018 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в 300000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 %
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2018 года между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в 300000 рублей на срок 60 месяцев под 15,9 % годовых (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», обращаясь в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 510000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона и кредитного договора, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> досрочно суммы задолженности по кредитному договору и неустойки обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику на приобретение жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнено обязательство по кредитному договору, обеспеченное залогом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.11.2018 г. <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным. Ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк кЗоткиной Наталье Валерьевне о расторжении кредитного договора, и о взыскании задолженности по кредитному договору
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2019. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор *, в соответствии с которым <ФИО> получил ипотечный кредит на приобретение квартиры по адресу: <адрес> сумме 2 189
Мотивировочная часть
Суд полагает существенным нарушение ответчиком условий договора, так как платежи по данному договору в соответствии с согласованными сторонами условиями предоставления кредита ответчиком не вносятся длительный период времени
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог. В их обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.07.2021 между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор . Из содержания договора следует, что кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, они привели к образованию задолженности, что является основанием для расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №782829 от 27.07.2021, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору расходов по оплате государственной пошлины, на том основании, что 25.09.2017 г. АО «СОЦИНВЕСТБАНК»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 25.09.2017 г. АО «СОЦИНВЕСТБАНК» заключил кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в размере 228000 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленной суммы неустойки суд не усматривает. Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указывает, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО Сбербанк предоставлен <ФИО> потребительский кредит в сумме 261 523 рубля 18 копеек, сроком на 84
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить иск ПАО Сбербанк о расторжения
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 330 881,14 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> Н.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ответчик обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты МИР Классическая Зарплатная счет карты № Вместе с тем, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> Наталье Михайловне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Артинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Артинского городского округа о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, пояснив суду, что является супругой <ФИО> и фактически приняла наследство после его смерти, в связи с чем согласна оплатить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений, предоставленных по запросу суда Межрайонной инспекцией ФНС России №2 по Свердловской области за <ФИО> на день его смерти было зарегистрировано следующее имущество: - квартира, общей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2013 <ФИО> обратился в ООО «АйМаниБанк» с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита в размере 150476,1 рублей. Доказательств полного погашения задолженности, равно как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что 08 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее Заемщик, Должник) заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 08 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал Заемщику кредит в сумме сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности о расторжении договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме
Мотивировочная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением <дата> Поскольку проценты, как указывалось выше, начисляются ежемесячно и подлежат уплате ежемесячно, суд считает, что срок исковой давности следует считать с указанной
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 202 650 рублей на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 9 июля 2019 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание положения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № в размере , предметом которого являлось приобретение объекта недвижимости земельного участка, расположенного по адресу
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что
Описательная часть
В нарушение условий договора и приведенных выше требований закона, ответчик неоднократно допускала просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, не соблюдает сроки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после заключения дополнительного соглашения, ответчик вновь допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 19.02.2018, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
