Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № №) от <дата> и взыскании задолженности в размере коп., а также уплаченной государственной пошлины в размере коп
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» не присутствовал, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 3, 7, 35). Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик <ФИО>, взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №) от <дата>, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» со дня вступления в законную силу решения суда
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 10.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Г. на сумму 237 850
Описательная часть
Представитель ответчика – Горбатенков В.Н. в судебном заседании просил суд частично удовлетворить иск, в размере суммы полученной <ФИО> по банковским счетам наследодателя Г. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору Г. в размере 75 977, 63 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 ПАО Сбербанк удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 04.06.2019, взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.06.2019, за период
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. В судебном заседании установлено, что <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в полном
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчику с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 503 815 рублей 53 копеек, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Калужского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Свои исковые требования мотивировало тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор №, на основании которого и в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Следовательно, суд считает, что срок исковой давности о взыскании задолженности
Ольский районный суд (Магаданская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с данным иском к ответчику мотивируя свои требования доводами о том, что истец
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, сославшись на доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, из которых следует, что при заключении кредитного договора сотрудниками банка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности заключения между сторонами кредитного договора и возникновении между сторонами взаимоотношений займа на содержащихся в представленных документах условиях, исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор . На основании договора <ФИО> был предоставлен кредит в размере 234 676 рублей 05 копеек на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с указанным выше иском, просит расторгнуть кредитный договор от <дата> № и взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № согласно которому истец предоставил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме
Петуховский районный суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение кредитного продукта, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в сумме 141 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отказ ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» по выплате страхового возмещения связан с недостаточностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Администрации
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» или Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 июля 2020 года между кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> допущено нарушение платежных обязательств по кредитному договору, принимая во внимание длительность несвоевременного, неполного исполнения заемщиком условий договора в части возврата Банку денежных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 29 августа 2014 года между ОАО КБ «Кедр» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 29 августа 2014 года ОАО КБ «Кедр» предоставило по кредитному договору <ФИО> потребительский кредит в размере 200 000 рублей под 19 % годовых на срок до 28 августа 2018 года. Данные обстоятельства
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 4 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком было заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с ответчиком заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения на сумму 1 100 000 рублей под 13,2% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору от <дата> №, а также кредитному договору от <дата> № надлежащим образом, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ответчиком, взыскать с <ФИО> в пользу банка задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" заключило с <ФИО> кредитный договор № от <дата>, на основании которого выдало кредит <ФИО> в сумме 700 000 руб. на срок 60 мес. под 16,1%
Мотивировочная часть
Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения заёмщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору от <дата>, нарушения ею существенных условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Курского отделения № ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 02.02.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и усматривается из материалов дела, 02.02.2022 г. между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №153947 от 02.02.2022 года на сумму 600 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 подлежит взысканию задолженность по состоянию на 31 января 2023 года за период с 05 июля 2022 года по 31
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 12.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» 12.08.2020 между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает условия договора, имеются основания для расторжения кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Целинный районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер>, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договору <номер>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, до заключения договора заемщиком получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 65 326,64 рублей на срок 72 месяцев под 19,9% годовых
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Полиной М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме коп. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых (л.д. 38, 39-40, 41-42)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений против иска не представила, об отложении дела не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Полиной М.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 27 июня 2018 г. заключен кредитный договор . Однако заемщик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что«Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора, иное ответчиком не опровергнуто, договор, и расчет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Черниговский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, из которого следует, что Т <дата> заключил с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 853658 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставил Т кредит в сумме 853658 руб., на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых, сумму кредита заемщик просил зачислить на банковскую карту ПАО Сбербанк № (пункты 1, 2, 4
Мотивировочная часть
Поскольку Т в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по кредитному договору, задолженность не погасил, суд считает взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит для целей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск АО «Газпромбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в Пресненский районный суд <адрес> с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор от /дата/ №/ПКР-18РБ, взыскать с <ФИО> в его пользу сумму задолженности по кредитному договору от /дата/
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась заказным письмом направленным заблаговременно по месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, данные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк Публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит на сумму 250 000 рублей под 19,9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 20.07.2018г., взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 443843,58 рублей, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, Банк в адрес ответчика <дата> направил требование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
