Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1090649,29 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 19563,25 руб., ссылаясь на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № №), по условиям которого банком ответчику предоставлен кредит в размере 1005000 руб. под № % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени сумма долга не возвращена, обязательство по договору является не исполненным, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требования о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть договор № (№) от 29.05.2012, взыскать с ответчика сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.05.2012 между ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского настоящего дела в совокупности с материалами гражданского дела № 2-969/2013, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 18.01.2019 года. В обоснование своих требований истец указал, что Публичным акционерным
Описательная часть
Условием Кредитного договора п.6 Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Довод истца о том, что нарушение ответчиком условий договора существенны, суд находит убедительным. Как
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.01.2019г. и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24.11.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.11.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №15/1120/00000/400788(5042039858), по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования в части расторжения кредитного договора (5042039858) от 24.11.2015 подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, паспорт , в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН , ОГРН , задолженность по кредитному договору (5042039858) от 24.11.2015 года по состоянию на 11.02.2023 года
Гайнский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Гайнский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании исковых требований следующее. ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.09.2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 570 000,00 рублей под 16,45 % годовых на срок 60 месяцев, при заключении которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению кредита, являющиеся основанием для взыскания кредитной задолженности, в связи с чем, заявленные требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит о расторжении кредитного договора (номер) от 05.04.2012 и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (номер) от 05.04.2012
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В этом случае Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету заёмщика <ФИО> и расчёта задолженности, в ходе исполнения договора ответчик нарушала условия погашения задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит расторгнуть договор № 12/8122/00000/400744 (5041438550) от 06.08.2012, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.08.2012 между ОАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского настоящего дела в совокупности с материалами гражданского дела № 2-1029/2013, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Кроме того, <дата> стороны заключили Соглашение № о присоединении к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. По условиям Соглашения кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.10.2019 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании 23.03.2023 года представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, а также просила суд учесть показания <ФИО>, данные ею при допросе
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Доводы ответчика о том, что указанный кредитный договор она не заключала, что она была
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился с иском в суд, в котором просит расторгнуть кредитный договор У от 00.00.0000 года, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с А1 задолженность по кредитному договору У от 00.00.0000 года по состоянию на 00.00.0000 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июня 2018 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 2 380 000 рублей. Согласно п.1.2 Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк просит суд расторгнуть кредитный договор №№ от 20 декабря 2019 года, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору №№ от 20 декабря 2019 года за период с 21 февраля 2022 года по 26 августа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 08.05.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Банк обязательства по кредитному договору исполнил в полном объёме, между тем <ФИО> от своевременного возврата денежных средств уклоняется
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими полному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» филиала Оренбургское отделение № 8623 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указанных требований истец сослался на то, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему. Судом установлено, что данное требование до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ПАО Сбербанк России о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России () к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере под 17,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за последующий период, после вынесения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту – ПАО Сбербанк, истец, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 89 146 рублей с уплатой процентов 16,9 % годовых на срок 60 месяцев. Так
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 674 968 рублей 99
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, не явилась. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик и ПАО «Сбербанк России» 20.05.2019 заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме 430510,73 руб., под 19,9 % годовых, на срок 53
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тесту - заемщик), в котором просит расторгнуть кредитный договор от 28 декабря
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. Подтвердил факт заключения между ним и истцом вышеуказанного договора и получения по нему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Согласно ст.195 (ч. 1) ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 названной статьи). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 800 000 руб. 00 коп. под 16,9% годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ПАО «Сбербанк России» заключило с <ФИО> кредитный договор № от <дата> на сумму 213 106,96 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых по продукту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 17.06.2022г., взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от 17.06.2022г. в размере 553397,21
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Ак Барс» Банк и ответчик <ФИО> заключили кредитный договор № от 17.06.2022г. на сумму 519580,00 рублей сроком до 16.06.2029г. под 21,9% годовых. Ответчик возвратил сумму кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 17.06.2022г, заключенный между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Ак Барс» Банк удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № от 04.07.2021
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с данным иском, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22.03.2021 <ФИО> обратился в Банк с заявлением – анкетой на получение потребительского кредита, на основании которого с ответчиком был заключен был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в одностороннем порядке прекратил исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, а также об их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
