Решение по делу № 2-211/2022 от 05.10.2022 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины.

Дело № 2-211/2022 УИД 14RS0013-01-2022-000256-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сангар. 05 октября 2022 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично, с участием

ответчика ФИО1,

при секретаре Степановой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ФИО1 <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, согласно которому банк выдал ответчику кредит в размере 48491,38 рублей на срок 24 месяца под 16,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с п.6 договора количество платежей составляет 24 ежемесячных платежей в размере 2395,19 рублей. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, денежные средства вносятся не регулярно.

Просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать с ответчика задолженность в размере 41268,81 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7438,06 рублей.

Представители истца в судебное заседание не явились, просят провести судебное заседание без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что она является получателем пенсии по инвалидности 2 группы, кредит она получала, полностью признает, согласна оплатить по частям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, выслушав пояснение ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании между ПАО Сбербанк и ФИО1 <Дата обезличена> был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, со стороны заемщика кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Кредит предоставлен в сумме 48491,38 рублей под 16,9% годовых на 24 месяца. В соответствии с п.6 договора количество платежей составляет 24 ежемесячных платежей в размере 2395,19 рублей, что подтверждается графиком платежей.

Согласно выписке с лицевого счета 40<Номер обезличен> денежные средства в сумме 48491,38 рублей зачислены на имя ФИО1 <Дата обезличена>.

Определением мирового судьи судебного участка №<Адрес обезличен> РС(Я) <Дата обезличена> отменен судебный приказ <Номер обезличен> года от <Дата обезличена> о взыскании задолженности с ФИО1 по кредитному договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами договора займа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

<Дата обезличена> на имя ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком не исполнено.

Ответчиком обязательства исполнялись не надлежаще, по состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности составил: основной долг 32195,78 рублей, просроченный проценты 9073,03 рубля.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняются не надлежаще, систематически, более трех раз в течение двенадцати месяцев, нарушаются сроки внесения платежей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен> истцом, при подаче иска, уплачены государственные пошлины в размере 717,84 рубля и 6720 рублей.

В соответствии ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчика ФИО1 исковые требования признала полностью.

Признание иска ответчиком судом принимается.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат взысканию в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <Номер обезличен>, ИНН <Номер обезличен>) к ФИО1 (паспорт <Номер обезличен> выдан <Дата обезличена> МВД по РС(Я)) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от <Дата обезличена> <Номер обезличен> заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1;

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен> АССР, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 41268 (сорок одну тысячу двести шестьдесят восемь) 81 копейку и расходы по уплате госпошлины в размере 7438 (семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 06 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п\п Е.Е. Черноградская

Копия верна

Судья: Е.Е. Черноградская

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2022 года.