Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение № 8605 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения кредита и наличия задолженности по нему не оспаривал, указал на тяжелое материальное положение, в связи с чем допускал просрочки оплаты кредитных платежей. Судом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> (включительно)
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности и исковому заявлениюПАО Сбербанк в лице филиала - Оренбургское отделение № ПАО Сбербанк к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
При этом определением суда назначен представителя ответчику <ФИО> – адвокат Пояркова Д.С., которая в судебном заседании просила истцу в удовлетворении заявленных требований отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что указанное лицо не получило судебное извещение по обстоятельствам, зависящим от него. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, ООО СК «Сбербанк страхование» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам умершей Г.Т.А. - О.Г.Г., Г.А.Б., Ш.Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик О.Г.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, размер задолженности не оспаривала, пояснила, что намерена погашать задолженность. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что после смерти заемщика Г.Т.А. имеется наследник О.Г.Г., принявшая наследство и наследственное имущество, стоимость которого покрывает стоимость долга, то суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к О.Г.Г., Г.А.Б., Ш.Е.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, заключенному с <ФИО>, за период с Дата по Дата в сумме 228 067 рублей 96
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие у наследодателя на праве собственности имущества, которое могло бы быть включено в наследственную массу, в том числе, быть признанным выморочным, не установлено, никто из наследников наследство не принимал, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с исковыми требованиями к <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> - законному представителю несовершеннолетней
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 2014 года между ПАО "Сбербанк России" в лице в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства <ФИО> по возврату кредита не прекратились в связи с его смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
В Нижневартовский городской суд поступило гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что с <ФИО> истец заключил кредитный договор № от <дата>, согласно которому истцом предоставлен кредит на сумму 201 300 рублей по 20,0% годовых, на 48 месяцев, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, каких либо документов подтверждающих отправку в адрес <ФИО> и получение им сопроводительного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, правопреемником которого является <ФИО> ч
Советский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Советский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2020 и взыскать с <ФИО> в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласилась. Пояснила, что она не пользовалась этими деньгами, так как кредитный договор был на нее оформлен мошенниками. Ей позвонили и сообщили
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском. В обоснование иска указал, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 30.09.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 37000,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9% годовых. 22.10.2021 г. был вынесен
Описательная часть
Из материалов дела следует, 30.09.2019 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор (далее – кредитный договор), по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 37000,00 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору имеется задолженность по данному договору за период с 06.05.2020 г
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в суд с иском к КСИ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим: .... между Банком и КСИ был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Истец ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Представленный банком расчет судом проверен, является математически верным, оснований не доверять указанному расчету суд не усматривает. Контррасчет ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ в опровержение доводов истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО Сбербанк удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 05.09.2013 в соответствии с кредитным договором № № (далее – кредитный договор) <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) истцом были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 57 000 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ИстецПубличное акционерное общество Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту - истец, кредитор, ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, вследствие чего банк в значительной
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала -Волго- Вятский банк Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредита в размере просроченного основного долга – 1 594 946 руб. 38 коп., просроченные проценты – 22 687 руб. 66
Описательная часть
Из представленных материалов судом установлено, что 08 декабря 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 2 073 171 руб. 00
Мотивировочная часть
Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить полностью
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> подписаны индивидуальные условия кредитования
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключены индивидуальные условия кредитования - кредитный договор №, согласно которым ответчику был предоставлен кредит в размере 647528
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ суд приходит к выводу взыскать проценты за пользование кредитом в размере 10,5 % годовых от суммы долга за каждый
Резолютивная часть
Иск ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 09.07.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 670016,75 руб. на срок 60 мес. под 15%
Описательная часть
Как установлено судом из предоставленных истцом индивидуальных условий договора потребительского кредита, <ФИО> предложила ПАО Сбербанк заключить кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Демокрит», с учётом уточнения требований, обратилось в суд с иском к 2 о расторжении кредитного договора от , взыскании задолженности в сумме 362913, 20 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 829 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (ответчик по делу) и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор) на сумму 245 567, 60 руб., на срок 120 месяцев, с по , под 18 % годовых (пункты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, факт нарушения ответчиком условий Кредитного договора по возврату предоставленных ПАО ВТБ 24
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Демокрит» удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.06.2021 г., взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 11.04.2022 г. в размере 553 600,23 руб., из которых:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, будучи предупреждённой о правовых последствия, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, исковые требования признал
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование иска, указав, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со ст. 432, 434, 160 ГК РФ, с учетом положений п.4 ст.11 ФЗ «Об информационных технологиях и о защите информации», п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.1 ст.2 ФЗ «Об
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> просит расторгнуть кредитный договор № от 09.11.2021 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиками взятых на себя обязательств по кредитному договору № № от 24.08.2015 г. и находит требование истца о его расторжении законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН - удовлетворить частично
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по кредитному договору (Соглашение) № от <дата>, заключённому между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, банк предоставил заёмщику <ФИО> кредит в сумме 1.450.000 рублей под 8 %
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в Венгеровский районный суд с иском о расторжении кредитного договора, о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в пользу истца в сумме 767 563 руб. 99 коп. и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого последний получил кредит в размере 887 272,29 рублей на срок до <дата> на приобретение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 24.12.2015, взыскании солидарно задолженности по указанному кредитному договору за период с 11.01.2022 по 23.08.2022 в размере 1338106,95
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4 оборот). В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 24.12.2015г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в размере 1295 539 рублей 79 копеек на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства заемщика <ФИО> перед кредитором ПАО Сбербанк по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленского отделения № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице Краснодарского ГОСБ №, обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> был заключён кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 579973 рублей 95 копеек под 15,4 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям: Суд приходит к выводу удовлетворить требования истца ПАО «Сбербанк»
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 (далее истец, Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме руб. под 19,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», учитывая, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 удовлетворить
