Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 13.07.2018 г., заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 11,4 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.07.2018 г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, представитель ПАО Сбербанк <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил расторгнуть кредитный договор , заключенный 10.09.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявили ходатайство о применении срока исковой давности, который полагали пропущенным по платежам до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор сторонами не был расторгнут, в связи с чем, обязательства заемщика сохранялись до полного исполнения сторонами своих обязательств. Рассматривая вопрос о взыскании задолженности по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора х от 12.08.2016, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 112693,40 руб. за период с 13.11.2019 по 16.06.2022, госпошлины, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.08.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № х на основании которого ответчик получил кредит в сумме 166574 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Расторгнуть кредитный договор х от 12.08.2016
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» (далее банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., в обоснование требований указав, <дата> между банком к <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между банком к <ФИО> <ФИО>. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 550 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять представленный расчет, поскольку он выполнен с учетом положений кредитного договора, не опровергнут ответчиком, встречного расчета стороной ответчика представлено
Резолютивная часть
Иск ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований следующее. <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом суммы долга по кредиту и процентам, копией лицевого счета. Как видно из материалов дела <ФИО> допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что 06.06.2017 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Ответчица <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривала факт заключения кредитного договора и наличие задолженности по нему, однако с исковыми требованиями не согласилась ввиду того, что у нее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 06.06.2017 г. в сумме 100 665 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 9 213
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с иском просит произвести зачет госпошлины в размере 4068,44 рублей уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала уточненные заявленные требования. Пояснила, что кредит предоставлен созаемщикам <ФИО>, обязательства по кредиту не выполняются
Мотивировочная часть
В настоящее время ответчик <ФИО> решением от 23.05.2022г. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, требования к нему были оставлены без рассмотрения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании образовавшейся за период с 08.07.20202 по 12.04.2022 задолженности по кредитному договору №824334
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать, пояснила, что в настоящее время задолженности не имеется, представив справку. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных истцом требований указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 000 от 19.06.2020 года
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонился, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что "."..г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму руб., под % годовых, сроком на <обезличено> месяцев. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым просит суд расторгнуть кредитный договор от 03.01.2020 №, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 03.01.2020 между ПАО Сбербанк – кредитор и <ФИО> – заемщик заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части просроченного основного долга в размере 187299,53 руб. Просил применить к просроченным процентам положения ст.333 ГК РФ в связи с неблагоприятной
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк через представителя по доверенности <ФИО> обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, 30.01.2020 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №93492229, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 243905 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт получения кредита <ФИО>, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество в лице филиала Смоленское отделение № <номер> (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора от <дата> № <номер> ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредит в сумме 44 117,65 руб. под 17,6 % годовых на срок 24 месяца (л.д.29-31)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником умершей <ФИО>, принял
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 08.05.2019, взыскании задолженности в размере сумма, судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2019 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор . Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора, нарушил сроки внесения платежей в погашение долга по кредиту. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору
Березниковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ..... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ..... руб. под ..... % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, от получения судебного извещения уклонилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 10.01.2020, взыскать с ответчика задолженность в сумме 885 684,59 рублей, судебные расходы – 18 056,85 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 10.01.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд не усматривает оснований для сомнений в его правильности, расчет произведен в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Ответчиком не предоставлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанка обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности в сумме сумма, расходов по оплате госпошлины в сумме сумма
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик зарегистрирована по адресу: адрес. Ответчик по адресу регистрации неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания, однако извещения суда ответчиком во внимание
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. Учитывая, что материалами дела подтвержден
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №93042807, заключённому 14.05.2019,между ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указав, что "."..г. между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму руб., под % годовых, сроком на <обезличено> месяца. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г. заключенный между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в обоснование требований указав, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 220 000 рублей, сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
Размер, предъявленной ко взысканию задолженности подтверждается расчетом, представленным банком, обоснованность и математическая точность которого проверена судом в ходе разбирательства по делу. Ввиду чего, суд считает
Резолютивная часть
Иск ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
