Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор с даты вступления решения в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору от 21.10.2020 по состоянию на 23.05.2025 в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2020 <ФИО> обратилась в Банк ГПБ (АО) с заявлением-анкетой на получение банковской карты с предоставлением кредита в форме овердрафта, в котором просила открыть ей банковский счет и проводить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств нарушения заемщиком условий договора и образования задолженности по кредитному договору, суд полагает заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, состоящий из; общих условий предоставления физическим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор с лимитом кредитования 9999,00 рублей под 25,9% годовых с рассрочкой платежа и льготным периодом. Как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> обязательства, предусмотренные кредитным договором от <дата> не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается подробным расчетом взыскиваемой суммы истца (с разбивкой
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора от 18.09.2024, взыскании задолженности по кредитному договору от 18.09.2024 по состоянию на 21.04.2025 в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что 18.09.2024 между адрес и <ФИО> был подписан кредитный договор , посредством простой электронной подписи заемщика, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные ответчиком ходатайства, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, равно как и для отложения и оставления без рассмотрения. Учитывая, что материалами дела подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО "СПЕЦАВТО ИЖ" в котором просит расторгнуть кредитное соглашение № ЭКР/182023-007822 от 27 декабря 2023 года, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2023 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СПЕЦАВТО ИЖ» заключено кредитное соглашение № ЭКР/182023-007822, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 5
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, проверив предоставленный истцом расчет задолженности заемщика и признав его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями заключенного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> и ООО «СПЕЦАВТО ИЖ» о расторжении кредитного соглашения и солидарном взыскании задолженности по нему удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее - АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита от хх.хх.хх, заключенного между <ФИО> и АО «Банк ДОМ.РФ», о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, хх.хх.хх между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита. Как установлено в судебном заседании, ответчиком в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку факт наличия заемных правоотношений по договору кредитной карты установлен, как и установлен факт наличия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Дом. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде акцептного заявления) <номер>. Данный расчёт задолженности по договору соответствует имеющимся
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> (третье лицо: АО «Совкомбанк Страхование») о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее – АО «Газпромбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №22 на сумму 1 864 776,44 руб. Срок возврата кредита определен до <дата>, процентная ставка 13,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Обсуждая исковые требования АО «Газпромбанк» о расторжении кредитного договора, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №/22 от <дата>, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и <ФИО>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 04.09.2014 года между истцом и ответчиком заключен договор № на сумму ___ руб
Описательная часть
Судом установлено, 04.09.2014 г. между истцом ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму ___ руб., сроком на 60 месяцев под ___ % годовых. Судом установлено, что истец 04
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявила о пропуске ответчиком срока исковой давности за период
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ООО «АФРОДИТА», <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Просило расторгнуть кредитное соглашение № от 12.03.2024
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО>, одновременно являющаяся представителем ответчика ООО «Афродита»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что дата <ФИО> и Банк ГПБ АО заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в форме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и Банк ГПБ (АО), заключили кредитный договор №*** от дата, отстоящий из: Материалами дела подтверждено и доказательств обратного ответчиком не представлено, что в период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при заключении кредитного договора, подписав договор о предоставлении кредита в форме овердрафта
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении кредитного договора №/ПКР-23РБ от <дата>, взыскании задолженности в размере 1 011 717,17 руб., процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) №/ПКР-23РБ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 880 982 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату суммы кредита он исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно Индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на выпуск банковской карты от {Дата изъята} и согласно Индивидуальным условиям предоставления кредита по карте с кредитным лимитом {Номер изъят} от {Дата изъята}
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 112987 руб. 85 коп. задолженности по кредитному договору. Учитывая, установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств
Обнинский городской суд (Калужская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
02 ноября 2022 года ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ТКБ БАНК ПАО) (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора № № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка (далее - Банк) обратилось с иском к <ФИО> (далее – Заемщик), указывая, что между сторонами посредством использования автоматизированной системы «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество ««Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение размера неустойки и последствий нарушения обязательства, учитывая частичное удовлетворение требований истца, социальный статус ответчика, которая является пенсионеркой по старости, компенсационную природу неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ««Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк обращаясь в суд просит расторгнуть кредитный договор ..., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** за период с 13.10.2021г. по 04.10.2022г
Описательная часть
Суд признает данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить. частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> Республика, паспорт гражданина РФ серии 03 15 №, кем выдан: ОУФМС России по <адрес>
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого, банк
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06.03.2019, взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06.03.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев под 16,9 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование своих требований ссылается на то, что <дата> года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как разъяснил Верховный суд в Определении от 18.11.2014г. по делу №32-КГ14-12 обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между сторонами кредитный договор от 00.00.0000, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, не вносит ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитными денежными средствами, в связи
Мотивировочная часть
Проанализировав положения ст. ст. 309-310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что должником ненадлежащим образом выполнялись предусмотренные договором обязательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО ТКБ Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.04.2020г. в размере 198845,56 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11176,91 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 02.04.2020г. между сторонами был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 278500 руб. под 14,50 % годовых. Материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что в соответствии с кредитным договором №93008167 от 03.08.2018
Описательная часть
Однако в нарушение условий указанного Кредитного договора платежи по погашению кредита не вносятся. В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №93008167 от 03.08.2018 г. истец
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду не было представлен доказательств оплаты задолженности по данному кредитному договору, сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 13.08.2019 года, взыскании задолженности по нему в размере 638 868,06 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере 836 000,00 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таком положении, с учетом требований ст. 450, 810, 811, 819 ГК РФ, а также допущение ответчиком существенных нарушений условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
РАСТОРГНУТЬ кредитный договор № от 13.08.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, 01 ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 13.08.2019 года по состоянию
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 03 10 №, кем выдан: Оотделом УФМС России по <адрес>
