Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГ заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 3 301 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ. Судом установлено, что ответчик <ФИО> прекратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № № ****** от <дата> с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору № № ******
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № ****** <дата>, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит на приобретение квартиры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района, просило взыскать с последней задолженность по кредитному договору № от Дата обезл., заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между истцом ПАО «Сбербанк» и Л.А.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 211416 руб. на срок 18 месяцев под 14,9% годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Банк «Сбербанк» (ИНН № о расторжении кредитного договора № от Дата обезл., взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ТКБ Банк ПАО обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что 24.11.2014г. между ПАО «Транскапиталбанк» и <ФИО> путем подписания заемщиком заявления на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ТКБ Банк ПАО в полном объеме. С учетом удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ТКБ Банк ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить в полном объеме
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным требованием, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участие не приняла. Судом установлено, что между истцом и заемщиком <ФИО> <дата> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк Сбербанк удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности, сославшись на то, что <дата> между Банком
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение принятых обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 89 326 руб. 04 коп. С учетом того, что ответчиком
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что ПАО [ С ] и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что [<дата>] <ФИО> обратилась в банк с заявлением на получение дебетовой карты [ ... ] Личная № счета карты [Номер]. Как установлено судом, истцом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка ПАО [ С ] к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2013 года ОАО «Сбербанк России» (с одной стороны) и <ФИО>, <ФИО> (с другой стороны) заключили кредитный договор №055/8627/13/7126, по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд также приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о расторжении кредитного договора №№ от ДД.ММ.2019
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.2019 путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №№, по условиям которого заемщику выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> через систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита. Как установлено судом, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 76 385,86 руб., процентная ставка по кредиту 19,9 % годовых, срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец и ответчик извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Поскольку от ответчика не поступило ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору, заключенному 02.02.2016 по состоянию на 30.08.2022 в сумме 23043,05 руб., состоящую из просроченных процентов, судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку считает, что проценты за фактическое время пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. С настоящим иском истец обратился 08.09.2022, в отношении платежей с 08.09.2019 срок исковой давности не пропущен. Задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Леоновец <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 34 090 рублей 91
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам. Суд принимает во внимание расчет истца, который произведен в соответствии с условиями договора. Задолженность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Леоновец <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> с исковым заявлением к поручителю <ФИО>, наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> и <дата> поясняла об отсутствии оснований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. В части доводов ответчиков относительно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к поручителю <ФИО>, наследнику умершего заемщика <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 20 мая 2019 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец передал ответчику 350 468 руб. под 16,9 % годовых, срок возврата - 48 месяцев с даты фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 20.05.2019 в размере 384 839 руб. 21 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк и <ФИО> заключили кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 294 000 рублей под 18,75 % годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Судом в адрес ответчика направлялась судебная корреспонденция по известному истцу и суду адресу исходя из материалов дела – <адрес>, вместе с тем конверт возвращен в суд с пометкой «иные обстоятельства». Как следует
Мотивировочная часть
Судом в адрес ответчика направлялась судебная корреспонденция по известному истцу и суду адресу исходя из материалов дела – <адрес>, вместе с тем конверт возвращен в суд с пометкой «иные обстоятельства»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> по состоянию на <дата> в размере 477 496 рублей 09 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> в электронной форме с использованием сайта «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи, заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также то, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям аннуитентными платежами, а заемщик нарушал данное условие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность но кредитному договору № от 11.06.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, вместе с тем, от нее поступило заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, вместе с тем, от нее поступило заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2020 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец передал ответчику 60 975 руб. 61 коп. под 19,9 % годовых, срок возврата - 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 19.06.2020 в размере 72 520 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик по кредитному договору № получил у ПАО «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 1 325 000 рублей на срок 84 месяца, процент за пользование кредитом установлен в 24%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд г. Перми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.01.2017г.; взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2017г. по состоянию на 17.08.2022г. в размере 4688500, 17 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2017 между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 4638 450 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено, оснований для самостоятельного снижения неустойки суд не находит. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере 2763,36 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» неустойку за нарушение условий кредитного договора от 16.01.2017 года за период с 17.07.2021 года по 31.03.2022 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 06.12.2019 по состоянию на 27.05.2022 в общей сумме 88 694,89 руб. и государственную пошлину 8 860,85
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила в суд письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать, поскольку кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 06.12.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> <ФИО>, взыскании основного долга по указанному договору
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Механизм снижения размера неустойки предусмотрен для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Суд не усматривает оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
