Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» через представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 186 408 рублей 60 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась своевременно путем направления судебной корреспонденции по указанному в материалах дела адресу, который является местом его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) в лице своего филиала – Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО Сбербанк перечислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 261363,00 руб., на основании договора №, по условиям которого последней был предоставлен
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него кредитным договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> (Ответчик). В обоснование заявленных требований указано, что 14/10/2021 г. между Банком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала полностью. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 октября 2021 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы истца о неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате неустойки в соответствии с условиями кредитного договора и наличии оснований для досрочного взыскания задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в общей сумме 317379 руб.95 коп. и судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 434241 руб. под 17,9 % годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело №, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о необходимости исключения из расчета задолженности периода с <дата> по 24.11.2021 в связи с ее обращением в Банк с заявлением
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился с иском о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика долга по кредитному договору в размере 131 786 рублей 57 копеек, мотивируя тем, что 18.05.2015 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
18 июля 2022 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 22.11.2019 года между Банком и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.11.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 853659 рублей под сроком на 60
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, полагает, что <ФИО> является надлежаще извещенным. Поскольку сроки исполнения, являющиеся существенным условием
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что между истцом и <ФИО> заключен Кредитный договор от 20.05.2021 г. в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.05.2021 г. между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 975 250 руб. 00 коп, на срок 84
Мотивировочная часть
Поскольку вследствие неисполнения условий кредитного договора банк лишается возможности своевременного получения денежных средств, и их дальнейшего использования в соответствии со своей уставной деятельностью, учитывая длительность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК Барс» Банк удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании кредитного договора *номер скрыт* от *дата скрыта* выдал кредит <ФИО> в сумме рублей на срок месяцев, под % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что *дата скрыта* ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере , под % годовых, на срок – месяцев. В
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между его сторонами были согласованы и соблюдены, договор соответствует нормам Гражданского кодекса РФ о займе и кредите
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 27.11.2018 № 93515730, взыскании с последней задолженности, по состоянию на 27.01.2022 в размере 1023137,06 рублей, уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор, истец) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит: расторгнуть кредитный договор от 20.07.2018; взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, извещался о времени и месте судебного разбирательства в надлежащем порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, требований иска не изменял. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу, разрешая возникший спор. Суд приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении Договора
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объёме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб. в счет уплаты государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 10.09.2019 г. № 93658205, взыскании задолженности в общем размере 4 679 100 руб. 66 коп., расходов
Описательная часть
Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины неявки ответчика неуважительными, в связи с чем, суд посчитал возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть настоящий
Мотивировочная часть
Разрешая дело, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 26.05.2019 г., взыскать сумму задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2019 г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей на срок 60 мес. под 19,9 %
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
12.10.2019 между ПАО « Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №769127, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 308540,00 рублей, под 17,9% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик
Описательная часть
Как установлено судом, после смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде: ? доли жилого дома, кадастровая стоимость которого составляет 167777,61 руб. и 1/2 доли земельного участка, кадастровой стоимостью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № между истцом и ответчиком в размере руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что ответчику был предоставлен кредит. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита образовалась задолженность. Согласно расчету
Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с данным иском, указывая, что 24.12.2018 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 160 000 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог автомобиля . <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 24.12.2018 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит в сумме 160 000 руб. под 21,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> является надлежащим ответчиком по заявленному истцом требованию об обращении взыскания на предмет
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по данному кредитному договору не оспаривала, указала, что в 2016 году попала в трудную жизненную ситуацию, обращалась
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, по которому был вынесен судебный приказ, а задолженность по данному кредитному договору была взыскана на фиксированную дату, указанную в судебном приказе
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество, далее – ПАО, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06 апреля 2012 года №, взыскании задолженности по этому кредитному договору по состоянию на 27.07.2022
Описательная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела, 06 апреля 2012 года между ЗАО
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, целью гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по основному долгу и процентам, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации МО «Ярцевский район» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагая, что имеются наследники, фактически принявшие наследство после заемщика. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имущество <ФИО> является выморочным, в связи с чем оно переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации МО «Ярцевский район» ( ст.1151 ГК РФ). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на то, что .............. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 04.08.2017г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор .............., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 337 242 рублей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не заявляла, возражений не представила. Судебная
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала иск
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 12.11.2020г. между истцом и П.Н.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 100 00,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.11.2020г. между ПАО Сбербанк иП.Н.И. был заключен кредитный договор, которому истцом присвоен №, о предоставлении последней потребительского кредита в размере 100 000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Кредитный договор № от 12.11.2020г., заключенный между ПАО «Сбербанк» и П.Н.И., расторгнуть
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала, суду пояснила, что умерший ее муж. Наследство после его смерти она не принимала, наследства никакого нет, имущества у него не было, с пенсионного фонда деньги она
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, разрешая заявленные исковые требования в порядке п. 3 ст. 196 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.07.2020 в порядке наследования - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от ** ** **, взыскании задолженности за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2 699 101,6 руб., в том числе: 2 261 649,71 руб. – основной долг, 437
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от ** ** **, заключенный между ПАО Сбербанк и Кетовым
