Дело № 2-871/2022

67RS0008-01-2022-001098-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Ярцево

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.Н.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение № 8609 (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что 07.10.2019 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит на сумму 150 753,77 руб. на срок 60 месяцев под 19,5 % годовых.

14.11.2020г. ФИО1 умерла, не исполнив кредитные обязательства. В связи с этим за период с 12.11.2020г. по 07.07.2022г. образовалась задолженность в общем размере 174 028,41 руб., из которых по основному долгу – 130 835,59 руб., по процентам – 43 192, 82 руб.

Согласно сведениям из ЕГРН, заемщик является собственником недвижимого имущества, также имеются остатки денежных средств на счетах.

После смерти заемщика за принятием наследства никто не обращался, в связи с чем оно является выморочным. Распорядителем выморочного имущества является администрация МО «Ярцевский район».

Просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 174 028 руб. 41 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 680 руб. 57 коп.

Определением суда от 13.10.2022г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена ФИО2 (л.д.218)

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6).

Представитель ответчика - администрации МО «Ярцевский район» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, полагая, что имеются наследники, фактически принявшие наследство после заемщика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 являлась её родной сестрой. После смерти сестры никто в наследство не вступал. Предполагает, что первое время коммунальные услуги за квартиру оплачивала ее мать ФИО4, которая умерла 26.03.2021г. Она вступила в наследство после смерти матери. Однако от наследства после смерти сестры она отказывается, факт принятия наследства устанавливать не будет. Понимает, что квартира является выморочным имуществом, не желает ее приобретать в свою собственность.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании п.4 ст.11 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 N 149-ФЗ (последняя редакция) в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч.4 ст. 5 ФЗ Федерального закона 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» допускается размещение информации об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ «Об электронной подписи» видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись).

Из ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» следует, что простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

На основании ч. 2 ст. 6 от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пример использования простой электронной подписи - регистрация парой «логин-пароль» на любом интернет-ресурсе, а также подтверждение платежа путем ввода кода, полученного в СМС-сообщении.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе жилое помещение (абзац второй пункта 2).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Судом установлено, что 07.10.2019г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму – 150 754 руб., под процентную ставку – 19,05 % годовых, на срок 60 месяцев. (л.д.24, 46)

Кредитный договор был подписан ФИО1 в электронном виде простой электронной подписью, посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно условиям договора, возврат кредита должен был производиться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. (л.д.13, 35).

Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. (л.д.24, 35, 49)

14.11.2020г. ФИО1 умерла (л.д.119), в связи с чем задолженность по кредиту погашена не была.

За период с 12.11.2020г. по 07.07.2022г. образовалась задолженность в общем размере 174 028,41 руб., из которых: по основному долгу – 130 835,59 руб., по процентам – 43 192, 82 руб. (л.д.35-48).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <...> <адрес> (л.д.106). В указанной квартире ФИО1 была зарегистрирована и проживала на момент смерти.

Согласно сведениям нотариусов Ярцевского нотариального округа после смерти ФИО1 за принятием наследства никто не обращался, завещание ею не составлялось. (л.д.103,120, 175)

Из рапорта участкового УПО УУП и ДН МО МВД России «Ярцевский» следует, что после смерти ФИО1 в вышеуказанной квартире никто не проживает и не появляется, квартира «пустует». (л.д.125)

Согласно информации управляющей компании, обслуживающей дом, где расположена вышеуказанная квартира - ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго-Управляющая компания», уплата коммунальных платежей по указанной квартире с 10.02.2021г. не производится, в связи с чем образовалась задолженность. Последний раз оплата производилась 09.02.2021г. от имени ФИО1 (л.д.113,115)

Единственным лицом, имеющим право на наследство по закону является родная сестра умершей – ФИО2 (л.д.188) Однако в судебном заседании она указала, что фактически наследство после смерти сестры ни кем не принималось. В настоящее время она также не претендует на наследство и отказывается от него, понимая, что квартира перейдет в собственность администрации МО «Ярцевский район».

Иных наследников, имеющих право на наследство по закону и по завещанию, судом не установлено. Так, на момент смерти ФИО1 в браке не состояла, детей не имела. Отец ФИО1 – ФИО5 умер 17.10.2007г., мать – ФИО4 умерла 26.03.2021г. (л.д.145-147)

При таких обстоятельствах, имущество ФИО1 является выморочным, в связи с чем оно переходит в порядке наследования по закону в собственность администрации МО «Ярцевский район» ( ст.1151 ГК РФ).

Таким образом, в связи с переходом права собственности на имущество заемщика – ФИО1 (квартиру) к ответчику, к последнему перешли также и обязанности по исполнению обязательств наследодателя.

Согласно заключению ООО «Мобильный оценщик», рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <...> <адрес> на день смерти наследодателя, составляла 781 000 руб.

Указанной стоимости наследственного имущества достаточно для погашения долговых обязательств наследодателя в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с администрации МО «Ярцевский район» в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 174 028,41 руб.

Также в силу ст. 450 ГК РФ подлежат удовлетворению требования Банка о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 10 680 руб. 57 коп. (л.д.10), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от 07 октября 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с администрации муниципального образования «Ярцевский район» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 задолженность по кредитному договору от 07.10.2019г. в размере 174 028 (сто семьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 41 коп., в возврат госпошлины - 10 680 (десять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ярцевского городского суда И.Н. Панина

Решение суда в окончательной форме принято 28 октября 2022 года