Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата (включительно) в размере 99 642 рубля 48
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдали кредит <ФИО> в сумме 120 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест» отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщил, уважительных причин неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-Инвест» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела от ее имени имеется заявление, в котором просит гражданское дело о взыскании
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что повлекло для стороны истца ущерб, при котором она в значительной степени лишилась того, на что была
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что Банк предоставил по кредитному договору от 26 августа 2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 26 августа 2016 года предоставило <ФИО> кредит «Приобретение готового жилья» в сумме 500 000 руб. на срок 144 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. С учетом систематического ненадлежащего неисполнения ответчиком обязанности по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора Номер от Дата, взыскании задолженности за период с Дата по Дата (включительно) в размере 48 038 рублей 16
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора Номер от Дата выдали кредит <ФИО> в сумме 42 372 рубля 88 копеек на срок 28 месяцев под 19,9% годовых. Как следует из
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в данной части в полном объеме. Таким образом, разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что заемщиком, допускавшим частые и значительные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>. за период
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с искомк <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 02.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 28.08.2019 между сторонами заключен кредитный договор № ……., согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.08.2019 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно которому, истец предоставил ответчику кредит в сумме 558 347 руб. 29 коп., на срок 60
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были заключены кредитные договоры № ... по которому кредитор предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО Сбербанк (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) были заключены кредитные договоры № ... В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО Сбербанк явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом путем направления повестки, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к ПАО Сбербанк о расторжении кредитных договоров, отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.В.М. о расторжении кредитного договора № от <дата>, расторжении договора о предоставлении потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Обоснование иска оставила прежним. Не оспаривала стоимость
Мотивировочная часть
Поскольку сумма заявленных требований не превышает стоимость наследственного имущества, в пределах которой распространяется ответственность наследников, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, обществу ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников задолженность по соглашению № от <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом АО «Россельхозбанк» и <ФИО>, было заключено соглашение о кредитовании №, на основании которого были представлены денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование своих требований указало, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено следующее, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 05 ноября 2020 года кредитного договора № …. выдало кредит О.А.С. в сумме 340 910 руб. на срок 60 месяцев под 16.9% годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> , о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что 12 октября 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, которым ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик с апреля 2022 года обязательства надлежащим образом не исполнял, платежи в полном объеме не вносил. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком не исполняются
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2021 года в общей сумме 2 773 307,16 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.12.2013 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор N АКк 61/2013/02-01/66665, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор N АКк 61/2013/02-01/66665 от 02.12.2013 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Орловский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в Орловский районный суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора № от 04.09.2020г. выдало кредит ответчику в сумме 48 453,61 руб. на срок 15 мес. под 19.9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что истцом представлены в обоснование исковых требований все имеющиеся необходимые доказательства, расчет задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 04.09.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 308 578,62 руб., а также о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2 999 781,00 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неоднократность нарушения ответчиком сроков внесения платежей в погашение кредита, длительность неисполнения обязательств из кредитного договора, суд приходит к выводу, что данные нарушения носят
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению. Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих кредитного договора, носит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не прибыл, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ……, согласно которому банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.08.2020 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 руб., под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2020 года между ООО «Экспобанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по кредитному продукту «АВТО-ДРАЙВ», в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд исковым с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора ... от дата, заключенного с <ФИО>, взыскании в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу в отношении ответчика заочное решение в соответствии с требованиями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк солидарно с <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору ... от дата по состоянию на дата в размере 58 700,35 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> на срок 48 месяцев заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 154000 руб
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного дела суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, что повлекло для стороны истца ущерб, при котором она в значительной степени лишилась того, на что была
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.02.2020 года между ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен кредит в сумме 615 854 рубля
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности, а также период просрочки исполнения обязательства свидетельствуют о существенном нарушении условий договора и являются основанием для расторжения кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского банка (далее - Истец, Кредитор, Банк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Публичным акционерным обществом Сбербанк и индивидуальным предпринимателем <ФИО> <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка к ответчику <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора от 11.06.2019г
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019г. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдало кредит <ФИО>1 в сумме 358 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,9% годовых (л.д. 18). Принимая во внимание совокупность представленных
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств фактического принятия наследства ответчиком <ФИО>, либо другими наследниками <ФИО>1 суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к администрации Лосевского сельского поселения Павловского муниципального района Воронежской области
