Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 07.07.2020 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.05.2019г.; взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.05.2019г. за период с 31.05.2021г
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что банк на основании кредитного договора № от ... г. выдал кредит <ФИО> в сумме 505 228,93 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых. Кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на недостаточность наследственной массы для погашения всех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, длящиеся денежные обязательства по договору <ФИО> как наследником заемщика не исполнены, в связи с чем, банк просит суд взыскать всю образовавшуюся по кредитному договору задолженность. Поскольку размер
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № заключенный ... г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №... (присвоен № ...) от 14.01.2017 года по состоянию на 30.06.2022 года в сумме 361 983,65 руб., состоящей из суммы
Описательная часть
Судом установлено, что Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... (присвоен № ...) от 14.01.2017 года, в соответствии с которым последнему на условиях срочности, возвратности и платности предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11 апреля 2018 года, заключенному с ПАО «Сбербанк» в размере 132 558,84 рублей, а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банком предоставлен кредит в размере 150 206, 98 рублей, по ставке
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере в размере 132 558,84 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что посредством использования простой электронной подписи
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> стороны заключили кредитный договор №, в рамках которого «Газпромбанк» (АО) предоставило <ФИО> кредит на потребительские цели в размере 2 346 835,44 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ) с даты вступления в законную силу решения суда
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 14.05.2013 г., взыскании задолженности по процентам за период с 15.05.2015 г. по 28.07.2022 г. (включительно) в размере 82 958,55 руб
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный договором срок кредитные обязательства не исполнены, Банк обратился в суд с данными требованиями. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора от 19.10.2016, заключенного между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 19.10.2016 г. заключен кредитный договор , на основании которого, Кредитор предоставил в пользование ответчика денежные средства в размере сумма на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» - в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав в обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 06.04.2021 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее в том числе – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании заключенного 16.04.2019
Описательная часть
Как следует из содержания материалов дела, между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) 16.04.2019 был заключен кредитный договор , состоящий из Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств в счет стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.03.2015г. ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №47690859. Из материалов дела следует, что по состоянию на 20.04.2021г
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о расторжении кредитного договора, о взыскании с <ФИО> ИА. в пользу ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 10.06.2013 выдало кредит <ФИО> в сумме 420000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Ранее был выдан судебный
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2013 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно условиям которого заемщику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 420000 рублей под 22,5% годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом заявлены требования о взыскании просроченных процентов на сумму основного долга в связи с ненадлежащим исполнением заемщика обязательств по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 12.12.2019 заключен кредитный договор на сумму 550 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком 12.12.2019 заключен кредитный договор на сумму 550 000 руб., на срок 60 месяцев с процентной ставкой 15,90% годовых. Судом также установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что 19.10.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 19.10.2018 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ... на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, на 55 834,73 рублей. Истцом заявлено требование о расторжении
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик нарушил условия заключенного кредитного договора, нарушил сроки внесения платежей в погашение долга по кредиту. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заключенного <дата> кредитного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № заключенному <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредита <дата> между Банком и <ФИО> заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, путем принятия (акцепта)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Московский Индустриальный банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «МИнБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме, однако, как следует из представленных суду письменных доказательств: расчета сумм кредитной задолженности по состоянию на <дата> и выписок по счету за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив письменные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Предоставленная суду возможность
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.08.2015 за период со 02.08.2019 по 14.09.2022 в размере 141009,56 руб. и судебных
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, извещенного о рассмотрении дела надлежащим образом. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по погашению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) <дата> через организацию почтовой связи обратился в Кингисеппский городской суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение № на сумму под % годовых на срок до <дата>, заемщик обязался погашать долг путем внесения ежемесячных платежей. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общем размере рублей. Учитывая, что на день рассмотрения дела в суде ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от -Дата-, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 168 750 руб., на срок 24 месяца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, -Дата- между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 168 750 руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности -удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что согласно условиям кредитного договора от 03.03.2020 ответчику предоставлен кредит в размере сумма сроком
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 03.03.2020 между ПАО Сбербанк (кредитор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор подлежит расторжению, а с ответчика
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор , заключенный 3 марта 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк и <ФИО>
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице его филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20.05.2021 №, взыскании задолженности в размере 75961,03 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, 20.05.2021 между ПАО Сбербанк и Г.П., путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен кредитный договор № в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, как единственный наследник первой очереди, подав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании ее заявления, посредством использования сервисов «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в офертно-акцептной
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчицы в порядке заочного судопроизводства. На основании
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании заключенного 29.03.2020 кредитного договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № , заключенный 29.03.2020; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № заключенному 29.03.2020
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что договор кредита 29.03.2020 между Банком и <ФИО> заключен в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи, путем принятия (акцепта)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что года
Описательная часть
По общим правилам гражданского судопроизводства участие в судебном разбирательстве является процессуальным правом сторон. Как отметил Пленум Верховного Суда РФ, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном
Мотивировочная часть
С учётом изложенного выше, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ серии 03 12 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес>
