Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия кредитных договоров. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о расторжении договора, его условиями, порядком прекращения обязательств и последствиями этого прекращения. Включает споры о неисполнении обязательств и законности прекращения кредитных отношений.
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , заключенного 08.05.2018, взыскании задолженности по кредитному договору от 08.05.2018 за период с 18.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2018 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №72292, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 390000 руб.; пунктом 2 договора предусмотрено, что договор считается
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.06.2022 составляет 342098,82 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 275115,74 руб., просроченные проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, обосновав свои исковые следующим. <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме копейки под №% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ., включающей в себя: суммы невозвращенного основного долга – , суммы
Описательная часть
Представитель Истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами указанного Кредитного договора, в котором срок возврата кредита и уплаты процентов
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая при этом, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у Банка возникло право потребовать от ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Суд считает, что данный довод ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) предъявил к ответчику <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от , взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение № - удовлетворить: расторгнуть кредитный договор №, заключенный Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с ответчиком
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора, графика платежей и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Приведенных
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Оценивая представленный истцом расчет, суд полагает его соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №(№) от 04.03.2021, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.06.2022 в размере 517 859,66 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ПАО «Восточный экспресс банк» (впоследствии реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В остальном государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу налоговым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между OOО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор 60/2014/02-52/24315, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику кредит, в сумме 606 000 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов, в размере 12,5%
Мотивировочная часть
В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, Верховный Суд Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО "Сбербанк России") обратилось в суд с иском к ответчикам и просит: расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит в сумме 219375 рублей на срок 24 мес. под 19,9% годовых. Как видно из материалов наследственного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика <ФИО> извещенным о месте и времени рассмотрения дела и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить частично
Звенигородский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в размере 516309,69 рублей, из которых: просроченный основной долг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.12.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 650000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Поскольку имело
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить в полном
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров и взыскании задолженности, указав на то, что истец на основании кредитного договора № от 09.12.2019
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и пояснил, что задолженность по кредитному договору образовалась из-за финансовых трудностей. Судом установлено, что 09.12.2019 года между ПАО
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк обратился в суд с иском с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 06.06.2022 года в размере 24 164,66 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 924,94 руб., расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2016 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Кредитный договор № с предоставлением заемщику денежных средств в размере 53 000 руб. под 22,9% годовых на срок 58 месяцев с уплатой неустойки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом положений ст.807 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирского банка ПАО Сбербанк – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Заринский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, и времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушались сроки внесения платежей в счет погашения задолженности, требование истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 06 мая 2020 года по 12
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является держателем дебетовой карты – Visa Electron, в связи с использованием которой ответчиком была подключена услуга «Мобильный банк» и регистрация в системе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2019 на основании заявления <ФИО> между ней и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор №002, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия потребительского кредита и Общие
Мотивировочная часть
Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч.4 ст.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что уплаченная ПАО Сбербанк государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала – Смоленское отделение №8609 удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указало, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк, истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - кредитный договор) от 19.03.2018 выдало
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных судом доказательств, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Д.М.А. – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска, не представил возражения против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 19.04.2018 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика неоднократно (20.07.2022 г., 30.12.2021 г., 01.10.2021 г.) направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки и о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, что <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» не участвовал, надлежаще извещены о его времени и месте. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, признав основной долг, с исковыми требованиями в части
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 450, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ***
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Добрянский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора заключенного 25.10.2018, взыскании задолженности по кредитному договору от 25.10.2018 за период 07.05.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2018 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №196875, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 422000 руб.; пунктом 2 договора предусмотрено, что договор считается
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 06.06.2022 составляет 386627,86 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 313060,34 руб., просроченные проценты в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
