Эта категория охватывает судебные решения и акты, устанавливающие обязанность для какой-либо стороны ограничить или запретить вход и доступ в определенное здание или часть имущества. Такие обязательства могут возникать по разным причинам — от обеспечения безопасности и защиты прав третьих лиц до исполнения судебных предписаний. Суть здесь — установление юридического барьера для доступа к объекту.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности ограничить доступ в здание
Вводная часть
Прокурор города Воркуты, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, в котором просил возложить обязанность на администрацию МО ГО «Воркута» в течении трех месяцев после вступления решения суда в законную силу принять
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Воркуты Карпов С.В. исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Из материалов дела следует, что прокуратурой г. Воркуты во исполнение приказа
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что МО ГО «Воркута» как собственник указанного здания, не соблюдает требования установленные законодательством Российской Федерации по содержанию бесхозных и заброшенный
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Воркуты удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности ограничить доступ к зданию
Вводная часть
Змеиногорский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> (Феличи фон <ФИО> Инганес-Софии), <ФИО> и администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края
Описательная часть
В судебном заседании помощник Змеиногорского межрайонного прокурора заявленные исковые требования уточнил, в части фамилий, имен и отчеств ответчиков, просил возложить обязанность на <ФИО> (Феличи фон <ФИО> Инганес
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления о судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Змеиногорского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> (Феличи фон <ФИО> Инганес-Софии), <ФИО> (Феличи фон <ФИО>), администрации муниципального округа Змеиногорский
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании принять меры по ограничению доступа к зданию
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании принять меры по ограничению доступа
Описательная часть
Прокурор Позднякова Г.Ш. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об ограничении доступа к зданию
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (далее – администрация)
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что администрация исполняет полномочия
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав прокурора, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в том числе, несовершеннолетних, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, об ограничении доступа к зданию
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об ограничении свободного доступа в здание
Вводная часть
Администрация МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу ограничить
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с 10.09.2024 г. является собственником земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 400 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным то обстоятельство, что здание носит потенциально опасный характер с точки зрения антитеррористической защищенности и общественной безопасности, создает условия для совершения противоправных действий
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» - удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · Об ограничении свободного доступа в здание
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в суд к ООО «Стройресурс» об ограничении свободного доступа в здание, мотивировав требования тем, что прокуратурой района проведена проверка в сфере травматизма и смертности несовершеннолетних в связи
Описательная часть
В судебном заседании ст. помощник прокурора Таштыпского района Медведев М.С. заявленные требования поддержал, уточнив, что жилой дом по адресу: <адрес> является объектом незавершенного строительства. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку необходимые меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе препятствующие несанкционированному доступу людей в здания, его собственником не приняты, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Таштыпского района РХ, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» об ограничении свободного доступа в здание, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об ограничении свободного доступа в здание
Вводная часть
Прокурор Пермского района Пермского края обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительство – Инвестиции» с иском о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Пермского района Пермского края <ФИО> просила об удовлетворении предъявленного требования на основании доводов, изложенных в иске, пояснив, что предъявленное требование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объект недвижимости (кадастровый номер 59:32:1450002:841) отсутствует в натуре, объяснения помощника прокурора о поддерживаемом требовании, суд считает возможным рассматривать по существу требование
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пермского района Пермского края, действующего в защиту прав неопределённого круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «АгроФинИнвестСтандарт» об ограничении свободного доступа в здание удовлетворить
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по ограничению доступа в здание
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Североуральска на основании поручения прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения требований законодательства о муниципальной собственности, о пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рожкова А.Д. исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск прокурора подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора г. Североуральска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Североуральского городского округа о возложении обязанности по ограничению доступа в здание – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об ограничении доступа в здание
Вводная часть
Прокурор Гвардейского района Калининградской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ» об обязании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гвардейского района Калининградской области Макаренко М.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что на территории
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает исковые требования прокурора Гвардейского района Калининградской области подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гвардейского района в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об ограничении доступа в здание
Вводная часть
Прокурор Гвардейского района Калининградской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ» об обязании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Гвардейского района Калининградской области Макаренко М.Д. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Материалами дела подтверждается, что на территории
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела и дав им правовую оценку, суд считает исковые требования прокурора Гвардейского района Калининградской области подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гвардейского района в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об ограничении доступа в здание
Вводная часть
Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к администрации городского поселения Ростов Ярославской области, <ФИО> о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу ограничить доступ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Савина А.С. заявленные требования поддержала по изложенным доводам, уточнив их: просит обязать администрацию городского поселения Ростов, <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, значимости заявленных требований и необходимости их быстрейшего исполнения, длительного бездействия собственников, а также характера действий, надлежащих выполнить, суд считает, что исполнение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Ростовского межрайонного прокурора: Обязать администрацию городского поселения Ростов Ярославской области , <ФИО> , <ФИО> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по ограничению доступа к зданию
Вводная часть
Прокурор г. Ревды Свердловской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> и просил возложить на ответчика обязанность ограничить доступ в здание, с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Описательная часть
Помощник прокурора г. Ревды Свердловской области – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям. Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Ревды, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о возложении обязанности по ограничению доступа к зданию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании совершить действия по ограничению свободного доступа к зданиям
Вводная часть
Тайшетский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании совершить действия по ограничению свободного доступа к зданиям. В обоснование исковых требований указывал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, старший помощник прокурора Октябрьского района г. Липецка Коршунова Н.А. исковые требования поддержала по доводам искового заявления. Суду
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимого имущества, заявленные в иске, не эксплуатируются, находятся в состоянии, которое способствует несанкционированному свободному проникновению внутрь здания неустановленного круга лиц, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Тайшетского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к <ФИО> об обязании совершить действия по ограничению свободного доступа к зданиям удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об обязании предотвратить несанкционированный доступ в здание
Вводная часть
Прокурор Печенгского района Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее – администрация Печенгского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Печенгского района <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненного иска. Представитель ответчика администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что на момент судебного разбирательства и рассмотрения данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об ограничении доступа к зданию путем сноса
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского округа города Арзамаса об ограничении доступа к зданию, указывая, что Арзамасской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Сухарева О.Ю. иск поддержала, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании установлено, что Арзамасской городской прокуратурой проведена
Мотивировочная часть
Оценивания представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что администрацией г.о.г. Арзамаса вышеуказанные обязанности по надлежащему содержанию зданий не исполняются, предпринятые меры по ограничению
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к администрации городского округа города Арзамаса об ограничении доступа к зданию путем сноса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства, закрытия доступа через оконные и дверные проемы
Вводная часть
<ФИО> с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки ограждения земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на территории <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> - удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства, закрытия доступа через оконные и дверные проемы
Вводная часть
<ФИО> с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки ограждения земельного
Описательная часть
Представитель истца <адрес> в судебном заседании требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на территории находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом возражений представителя ответчика, суд полагает, что
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки ограждения земельного участка
Вводная часть
Администрация Чикчинского МО, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> Чикчинское муниципальное образование Тюменского района Тюменской области является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чикчинского муниципального образования - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки ограждения земельного участка
Вводная часть
Администрация Чикчинского МО, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками объекта строительства – одноэтажное жилое строение, возведенное на земельном участке с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чикчинского муниципального образования - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки ограждения земельного участка
Вводная часть
Администрация Чикчинского МО, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками объекта незавершенного строительства – одноэтажное жилое строение с кадастровым номером №, возведенное на земельном участке с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чикчинского муниципального образования - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки ограждения земельного участка
Вводная часть
Администрация Чикчинского МО, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки
Описательная часть
Судом установлено, что Чикчинское муниципальное образование <адрес> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Чикчинского муниципального образования - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства и установки ограждения земельного участка
Вводная часть
Администрация Горьковского МО, с учетом поданных уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности принять меры по ограничению доступа в здание, путем консервации объекта капитального строительства
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - квартира с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>, с 15.08.2002 находится в общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об обязании предотвратить несанкционированный доступ в здания
Вводная часть
Прокурор Печенгского района Мурманской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области (далее – администрация Печенгского округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокуратуры Печенгского района <ФИО> настаивала на удовлетворении уточненного иска. Представитель ответчика администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд принимает во внимание, что на момент судебного разбирательства и рассмотрения данного дела
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Комитету по управлению имуществом администрации Печенгского
Нейский районный суд (Костромская область) · О возложении обязанности принять меры по ограничению доступа к зданию
Вводная часть
Нейский межрайонный прокурор Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности принять меры по ограничению доступа к зданию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, до 1 июня 2023 года, принять меры по ограничению свободного доступа к нежилому зданию, бывшей столовой, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обязании ограничить свободный доступ в заброшенное здание
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит обязать <ФИО> в течение трех месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник прокурора Шлейнинг Ю.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании ограничить свободный доступ в заброшенное здание удовлетворить
