Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием устранить выявленные нарушения санитарных норм и правил. Она касается ситуаций, когда контролирующие органы или истцы обязывают ответчика привести свою деятельность в соответствие с требованиями законодательства в области охраны здоровья и санитарной безопасности. Судебные акты здесь фиксируют решения о принудительном исправлении недочетов.
Павинский районный суд (Костромская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, выявленные по результатам плановой выездной проверки в апреле 2022 года
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по ..., Роспотребнадзор) в порядке ч. 1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса
Описательная часть
Согласно информации о выполнении вышеуказанного предписания, представленной учреждением в ТО Роспотребнадзора "__"__ вх. ___ (исх. ___ от "__"__), не выполнены, либо выполнены частично следующие пункты предписания: 1)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики отмечают, что выполнение данного требования для МОУ Павинская СОШ представляет особую сложность. Так, большая площадь туалетной комнаты для девочек занята туалетными кабинами и умывальными раковинами
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению Павинская средняя
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что специалистами Управления в рамках плановой выездной проверки в отношении ООО «Агроторг» на объекте магазина «Пятерочка» по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать противоправными действия ООО «Оренбургский мясокомбинат» в части выпуска пищевой продукции в обращении на территории Таможенного союза с нарушением обязательных требований: Представители истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия обратилось в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная кейтеринговая компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями, закрепленными в статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная кейтеринговая компания» об обязании
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» в течение шести
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО>, действующая в рамках полномочий, предоставленных ей доверенностью (л.д. 6), представила заявление об отказе от иска в части требований к Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Управление Роспотребнадзора по <адрес> вправе было обратиться в суд с настоящим иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и у суда отсутствуют законные основания для прекращения
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области) в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Омской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает достоверно установленным, что деятельность БОУ г. Омска «СОШ № 27» противоречит действующему законодательству, санитарным нормам и правилам, нарушая при этом права детей на благоприятную
Резолютивная часть
Обязать Бюджетное общеобразовательное учреждение г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 27» (№) устранить нарушения требований санитарного законодательства до <дата> года, а именно: по адресу: <адрес>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защита прав потребителей и благополучия человека по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области) в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц обратилось в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Омской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает достоверно установленным, что деятельность БОУ г. Омска «СОШ № 58» противоречит действующему законодательству, санитарным нормам и правилам, нарушая при этом права детей на благоприятную
Резолютивная часть
Обязать Бюджетное общеобразовательное учреждение г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 58» (№) устранить нарушения требований санитарного законодательства до 25.07.2023 года, а именно: создать условия в здании и на территории
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
ТО Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах обратилось в суд с иском к МКОУ «Твердохлебовская СОШ» об обязании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ТО Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском
Резолютивная часть
Исковые требования ТО Управления Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Павловском, Богучарском, Верхнемамонском районах к МКОУ «Твердохлебовская СОШ» об обязании
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> (далее также – истец) обратилось в суд с иском к Муниципальному учреждению Исполнительный комитет Нармонского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан (далее
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от <дата> № «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Мотивировочная часть
Указанные выше нарушения действующего законодательства создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а потому исковые требования подлежат удовлетворению
Ужурский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства. Требования
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Б.Т.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Малоимышского сельсовета
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Малоимышского сельсовета Ужурского района Красноярского края Н.И.Н. в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на иск, согласно которому пунктом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что при проведении плановой проверки, проводимой на основании распоряжения №-П от 20.01.2022 г. в МБОУ «СОШ № 4 им. А. Сидоровнина» г
Описательная часть
- в нарушение п.2.6.2 СП 2.4.3648-20, отсутствует подводка горячего водоснабжения к раковинам в санитарных узлах на 1-м, 2-м, 3-м этажах. - в нарушение п.2.5.3 СП 2.4.3648-20, внутренняя отделка стен уебных
Мотивировочная часть
Изучив исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Кировской области обратилось в суд с иском к ООО «Эконом» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства. В обоснование требований указано, что в Управление Роспортебнадзора поступают жалобы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Суду пояснилди, что нарущшение п.193 СанПиН 2.1.3684-21 устранено, а именно в месте разгрузки отходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленный ответчиком Сертификат соответствия не является доказательством допустимости использования крематоров для сжигания медицинских отходов, не относящихся к органическим. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Кировской области к ООО «Эконом» удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северо-Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
В нарушение п. 127 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное главой администрации МО Новоорский поссовет <ФИО> Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Прокурор <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад комбинированного вида № (далее – МБ ДОУ №), Управлению образования <адрес>
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Куникин В.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить. Представитель Администрации <адрес> и Управления образования <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад комбинированного вида №, Управлению образования <адрес>, Администрации <адрес> об обязании
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области в лице Центрального территориального отдела обратилось в суд с иском к Муниципальному Унитарному Предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Федоровского сельсовета Акбулакского района
Описательная часть
В нарушение п.77 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска. Заявление о признание иска ответчиком приобщено
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области в лице Центрального территориального отдела – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с иском к БОУ <адрес> «Лицей №», департаменту образования
Описательная часть
Представитель ответчика БОУ <адрес> «Лицей №» <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования признала. Из материалов дела следует, что БУ <адрес> «Лицей №» осуществляет образовательную
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Доказательства устранения изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к БОУ <адрес> «Лицей №», Департаменту образования Администрации <адрес> удовлетворить
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением
Описательная часть
- дорожки к сооружениям, расположенным на территории первого пояса зон санитарной охраны не имеют твердого покрытия, водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита при эксплуатации
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит суд обязать ответчика устранить нарушения требований санитарного законодательства в срок до 1 сентября 2022 года, то есть в срок, установленный в предписании, который еще не наступил, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела в интересах неопределенного круга лиц
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному бюджетному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ответчика МБОУ СШ школа №4 г.Чаплыгина имени П.П.Семенова-Тян-Шанского признала исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя школа №4 г.Чаплыгина Чаплыгинского муниципального района Липецкой области им.П.П.Семенова-Тян-Шанского, ИНН , устранить нарушения санитарного
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к ООО «Лилия-р» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства. Исковое
Описательная часть
Истец просит признать бездействия ООО «Лилия-Р» противоправными; обязать ООО «Лилия-р» выполнять необходимые мероприятия, предусмотренные п.110 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-зидемиологические требования к содержанию п.2
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что ООО «Лилия-р» не выполнило мероприятия производственного контроля за соблюдением санитарных норм и правил на пляже и акватории черного моря, в связи с учениями дежурных сил Новороссийской ВМБ
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю – удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора) обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, обществу с ограниченной ответственностью «Парк» во временное владение и пользование администрацией МО Суворовский район переданы объекты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, суд полагает доказанным факт устранения ответчиком выявленных нарушений и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований Управления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Тульской области к ООО «Парк» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском БУЗОО «КМХЦ Министерства здравоохранения <адрес>» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что часть первоначально заявленных требований была учреждением устранена, в этой части
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в деятельности БУЗОО «КМХЦ Министерства здравоохранения <адрес>» имеются нарушения требований действующего законодательства
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах обратился в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному бюджетному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области Данковском, Лев-Толстовском, Чаплыгинском районах, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что представитель ответчика МБДОУ детский сад «Буратино» села Братовка Чаплыгинского муниципального района Липецкой области признала исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону
Резолютивная часть
Обязать ответчика МБДОУ детский сад «Буратино» села Братовка Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, устранить нарушения санитарного законодательства посредством исполнения требований п.2.2.1 СП 2.4.3648-20 «Санитарно
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском к казенному общеобразовательному учреждению <адрес> «Адаптивная школа-интернат №» об обязании устранить нарушения санитарного законодательства, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика директор казенное общеобразовательное учреждение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в деятельности казенного общеобразовательного учреждения <адрес> «Адаптивная школа-интернат №» имеются нарушения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности устранить нарушения санитарного законодательства. В обоснование иска указал, что в 2021г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к Индивидуальному
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать бездействие ГБУ адрес Покровское-Стрешнево» адрес по неустранению требований санитарного законодательства незаконным. При этом суд учитывает, что
