О расторжении договора аренды недвижимого имущества
Эта категория посвящена юридическим аспектам прекращения действия договоров аренды недвижимости. Она рассматривает основания, порядок и последствия расторжения аренды в целом, а также затрагивает специфические случаи, касающиеся земельных участков и имущества, находящегося в ведении муниципалитета. Здесь анализируются права и обязанности сторон при досрочном прекращении арендных отношений.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, взыскании задолженности и пени
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований просит (л.д. 2-5, 76-78)
Описательная часть
Представитель МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» по доверенности <ФИО> в суде уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, между
Мотивировочная часть
Относительно периода взыскания неустойки суд полагает необходимым отметить следующее. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает. Вместе с тем, в случае если стороны достигли соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области (далее – КУИ г.о. Серпухов) обратился в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка, заключаемый по результатам проведения торгов <номер>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 30.05.2022 между Комитетом по управлению имуществом городского округа Серпухов (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности и пени по арендной плате
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области (далее – КУИ г.о. Серпухов) обратился в суд и просит расторгнуть договор аренды земельного участка <номер> от 11.07.2014, заключенный между КУИ г
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.07.2014 между Администрацией Серпуховского муниципального района (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка <номер>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение ст. 35 ГПК РФ о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к <ФИО> удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанностей
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 25 сентября 2015 года решением Собрания депутатов пятого созыва муниципального образования «Онежский муниципальный район» утверждено Положение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и земельным отношениям» администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» к <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Представитель комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что актом по состоянию
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, возложении
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края и <ФИО> заключен договор аренды на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> о расторжении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между администрацией муниципального образования Надеждинского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края и <ФИО> заключен договор аренды на земельный участок с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, об обязании вернуть
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора аренды, взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация ЗАТО г.Железногорск обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, расторжении договора аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании распоряжения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что распоряжением администрации ЗАТО г.Железногорск от <дата> № р-з «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для ведения садоводства в СТ № <ФИО>»
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды земельного участка №-у от <дата> в размере 4 158 руб. 84 коп, из них: 3 515 руб. 49
Резолютивная часть
Исковые требования администрации ЗАТО г.Железногорск к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, 3-е лицо – Министерство имущественных отношений <адрес>
Вводная часть
Администрация г.о. Химки <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> между администрацией г.о. Химки
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Химки <адрес> – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» обратилось в суд с иском <ФИО>, просило
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между Администрацией Ярославского муниципального района Ярославской области, в лице МКУ «Центр земельных ресурсов ЯМР» и <ФИО> заключен договор аренды земельного № 264
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении спора судом не установлено обстоятельств относительно существенного нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» () к <ФИО> () отказать в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, мотивируя требования тем, что в течение девяти лет участок не использовался по назначению, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования искового заявления по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что 06.09.2012г. между администрацией городского округа Химки <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что доказательств, подтверждающих существенное нарушение арендатором <ФИО> условий договора аренды земельного участка, стороной истца не представлено, оснований для удовлетворения заявленного требования
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г.о. Химки <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, - оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд Расторгнуть договор аренды земельного участка № от (дата), между Администрацией Рузского муниципального района Московской области и <ФИО> с момента
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации Рузского городского округа Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок –отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка № 116/17-Аук от 08.06.2017 года, обязании возвратить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования. Из материалов дела следует, что на основании договора аренды № 116/17-Аук от 08.06.2017 года Комитет по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, мотивируя требования тем, что в течение девяти лет участок не использовался по назначению, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в договоре, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от <дата> г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Иск администрации г.о.Химки <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок – удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Администрация Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок., мотивировав свои требования тем, что ними
Описательная часть
Представитель истца администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика в обоснование своих возражений в части наличия объективных обстоятельств, исключавших использование (освоение) арендуемого ими земельного участка с его целевым назначением, в
Резолютивная часть
Иск администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга
Вводная часть
Администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, на то, что в соответствии с постановлением администрации Хасанского
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с постановлением администрации Хасанского муниципального района Приморского края от 08.04.2013 №606 «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> под строительство базы отдыха»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушения ответчиком договорных обязательств носят постоянный характер, что нашло свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании долга
Вводная часть
Администрация Приморского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, что 25.06.2013 года между администрацией Хасанского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Посьетского городского поселения <ФИО> настаивала на требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 25.06.2013 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком договорных обязательств носят постоянный характер, что нашло
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Приморского городского поселения Хасанского муниципального района к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить частично
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, пени
Вводная часть
Администрация Бисертского городского округа обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 24.10.2008 №, взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2008 между арендодателем администрацией Бисертского городского округа и арендатором <ФИО> заключен договор аренды №, в соответствии с которым арендатору с целевым использованием
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и уточненного искового заявления, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Бисертского (городского) муниципального округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании арендной платы, пени удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, обязании вернуть земельный участок
Вводная часть
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Представитель административного истца - комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактически ответчиком используется земельный участок по целевому назначению и право на объект незавершенного строительства зарегистрировано в установленном порядке в период действия договора аренды, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка
Луховицкий районный суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности и пени по арендной плате
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Т, просит взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка ...-ж от ... за период с ... по ... в размере 43 824,61 руб., пени за просрочку внесения арендной платы за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что в настоящее время задолженность по арендной плате погашена, на земельном участке ведутся строительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком после обращения в суд с иском задолженность по арендной плате в сумме 43824,61 руб. за период с ... по ... включительно пени за период с ... по ... включительно в размере 6 100,25
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации городского округа Луховицы Московской области (...) к Т (...) о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности и пени по арендной плате, отказать
Чухломский районный суд (Костромская область) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Администрация Солигаличского муниципального района обратилась в суд с иском к <ФИО> расторжении заключенного 16 декабря 2014 года договора аренды и взыскании с ответчика задолженности по договору аренды и пени, указав в исковом
Описательная часть
В соответствии с п. 3.2. договора арендная плата вносится Арендатором в срок 15 ноября каждого года. Однако в нарушение условий договора с 16 ноября 2021 года и до настоящего момента арендная плата по договору не перечислялась
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Солигаличского муниципального района удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа (далее УИиЗО администрации УКГО) обратилась в суд и иском к <ФИО> о расторжении договора аренды № 4502 от 15 августа 2023 года земельного
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании протокола о результатах электронного аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков от 4 августа 2023 года <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования УИиЗО администрации УКГО подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку материалами дела подтверждено нарушение арендатором обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области к <ФИО>, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить арендованное имущество
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 20.12.2022 № 1102 с кадастровым номером , с возложением обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору аренды от 20.12.2022 № 1102, заключенному между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО>, арендатору передан в аренду земельный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан — удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить арендованное имущество
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка от 20.01.2021 № 937 с кадастровым номером , с возложением обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору аренды от 20.01.2021 № 937, заключенному между Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и <ФИО>., арендатору передан в аренду земельный
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан — удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить арендованное имущество
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, предоставляемого по результатам торгов по продаже права аренды земельного участка №№ от 16.07.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договору аренды земельного участка, предоставляемого по результатам торгов по продаже права аренды земельного участка, №976 от 16.07.2021 года, заключенному между Министерством земельных
Мотивировочная часть
12.04.2023 ответчику заказным письмом с уведомлением направлено уведомление о расторжении договора аренды. В указанный в уведомлении срок ответ от ответчика с согласием на расторжение договора аренды не был получен, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Иск Министерства земельных и имущественных отношений РБ удовлетворить
