Об обязании произвести демонтаж перегородок с дверями из металлической конструкции
Эта категория охватывает правовые отношения, возникающие, когда одна сторона обязана выполнить работы по сносу или демонтажу конструкций, а именно — перегородок, выполненных из металла, включая их дверные проемы. Она регулирует вопросы исполнения этого обязательства, связанные с процессом демонтажа, а также правовые последствия, которые следуют за выполнением или невыполнением таких работ.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об обязании освободить межквартирный холл от захламления, произвести демонтаж перегородки с металлической дверью
Вводная часть
Истец ГБУ адрес Зябликово» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании освободить межквартирный холл от захламления
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, ГБУ адрес Зябликово» является
Мотивировочная часть
Согласно пояснениям, представленным Государственной жилищной инспекция адрес, порядок согласования переустройства и перепланировки в адрес установлен Постановлением Правительства Москвы от 25..10.2011 №508-ПП «Об организации переустройства
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Зябликово» к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., Карповой ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... об обязании освободить межквартирный холл от захламления, произвести демонтаж перегородки
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности демонтировать металлическую дверь, устранению препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать металлическую дверь, устранению препятствий в пользовании имуществом. Просит возложить на <ФИО> обязанность в течении 15 дней с момента
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что истец является собственником <адрес> по адресу <адрес>. Ответчик является собственником соседней <адрес>, самовольно установила закрывающуюся на замок дверь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения прав истца действиями ответчика по установке металлической двери, по использованию общего коридора между квартирами исключительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности демонтировать металлическую дверь, устранению препятствий в пользовании имуществом, отказать в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика демонтировать металлическую дверь и заменить на деревянную межкомнатного образца, установить жесткие
Описательная часть
Как следует из доводов истца, ответчиком установлена тяжелая металлическая дверь с трехрядным замком, которая плотно прилегает к стене комнаты истца. Дверь не только создает сильный шум, но и вибрацию стены, дверь установлена
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку нарушений прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Мальковой ... об обязании демонтировать металлическую дверь по адресу: адрес – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании демонтировать металлическую дверь
Вводная часть
ООО «ЖЭУ-2 на Передовом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями обязать собственников квартир <адрес> в течение десяти дней с момента вступления судебного решения в законную силу демонтировать
Описательная часть
Представитель истца ООО «ЖЭУ-2 на Передовом» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «ЖЭУ-2 на Передовом» подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ЖЭУ-2 на Передовом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать металлическую дверь удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать металлическую дверь
Вводная часть
Истец Ч1, действуя за себя и за несовершеннолетнего Ч2, обратился в суд с иском к ответчику Л1 об обязании демонтировать металлическую дверь, мотивируя свои требования тем, что истцы на основании договора социального найма проживают
Описательная часть
Судом установлено, что истцы Ч1, Ч2, *** г.р., зарегистрированы по месту жительства в 3-комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ***, в которой занимают на основании договора социального найма от 08.09.2008
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленных суду материалов следует, что при закрытом состоянии дверь в комнате № 2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ч1, Ч2 в лице законного представителя Н1 к Л1 об обязании демонтировать металлическую дверь – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обязании демонтировать самовольно возведенную металлическую дверь
Вводная часть
Истец ООО "ДУК" обратилось с настоящим иском, в обоснование которого указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «ДУК» осуществляет управление многоквартирным
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как установлено судом, общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДУК» к <ФИО> <ФИО> об обязании демонтировать самовольно возведенную металлическую дверь удовлетворить
