Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ТСК «Стройтрейд» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 04.08.2023 между сторонами заключен договор купли-продажи кирпича на общую сумму 831 700 руб. Оплата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснила, что истец просит
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Суду пояснила, что истец просит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТСК «Стройтрейд» о защите прав потребителя, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что истцам на праве собственности принадлежат квартиры, расположенные в <адрес>, а именно: истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон, суд считает необходимым отметить, что по делам данной категории, обязанность по доказыванию отсутствия вины в выявленных в пределах гарантийного срока недостатках объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «НикоСтрой» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АС ВОЛГА» (далее – ООО «АС ВОЛГА») о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указав, что 19.07.2024 года при оформлении кредита
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 19.07.2024 г. между истцом <ФИО> и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор № V621/3160-0002726. Одновременно истцом был заключен
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ООО «АС ВОЛГА» денежных средств в размере 250 000 руб. подлежат удовлетворению в связи с отказом
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, в связи с ДТП, произошедшим <дата> убытки в размере 22 400,00 рублей, неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты за период
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, заявив о взыскании 22 400 рублей в счет страхового возмещения, указав, что в иске ошибочно названа сумма убытками. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая обращение истца в срок (<дата>) к мирового судье с соблюдением правил подсудности (цена иска была указана в 72400 рублей) и основания возвращения искового заявления мировым судьей, а также сроки получения истцом определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
1.<ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просил (с учетом уточнений) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Ресурс» неустойку, начисленную согласно п. 1 ст. 28 Закона «О ЗПП» за период с xx.xx.xxxx года (дата
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства, ответчик свои обязательства надлежащим образом не выполнил, поскольку указанные работы являются некачественными, недостатки не устранены, претензия оставлена
Мотивировочная часть
Изучив собранные по делу доказательства и дав им оценку, с учетом требований к их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд полагает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим частичному
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> в <обезличено> часов минут по адресу: <адрес> А, произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, принимая во внимание характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, вызванных невыплатой страхового возмещения в установленный законом срок, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2024 в адрес страховщика направила заявление об осуществлении восстановительного ремонта поврежденного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность от 22.04.2024) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заключение ООО «Русская консалдинговая группа» № ОSG-24-007086
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 24.04.2024г. между сторонами был заключен договор на изготовление мебели по индивидуальному заказу на сумму сумма, которые были оплачены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2024г. между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор (оферта) подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года (далее Закон). На основании
Березовский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исском в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что расчет платежей по коммунальным услугам ответчиком выполнен в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГП КК «Центр развития коммунального комплекса» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, привести начисление платы за коммунальные услуги в соответствие с утвержденными
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя. В обоснование иска указано, что 17.12.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.12.2019 между сторонами заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Суд не усматривает оснований не доверять выводам судебной строительно-технической экспертизы. Заключение эксперта в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «ЛСР. Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи видеокарты PCI-EMSI
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 125) в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в экспертном заключении ООО «СМАРТ» № от 13.02.2025г. какой-либо неполноты, неясности либо наличия противоречий. Каких-либо сомнений в правильности или обоснованности данного заключения, дополнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Арзамаск
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к А2 о защите прав потребителя, Предстаивтель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу о применении к спорным правоотношениям Закона РФ "О защите прав потребителей", несмотря на отсутствие регистрации у ответчика в качестве
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <обезличено> в интересах <ФИО> обратилось в суд к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что,ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор-оферта на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязался предоставить
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя–
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авто - Защита» о взыскании денежных средств в размере 150 660 руб., в связи с отказом от расторжения договора о предоставлении независимой гарантии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 марта 2023 года между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» (АО) заключен договор потребительского кредита № по кредитному продукту «Лимоны на авто», по условиям которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив, что истец не пользовался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,С. удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО "Библио-Глобус Туроператор", ООО "Звезда", в котором просила расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 28.02.2024, взыскать с надлежащего ответчика
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Звезда" на момент возникновения спорных правоотношений и в настоящее время не является уполномоченным агентом туроператора ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем турагент, действующий от своего имени, несет полную ответственность перед потребителями за нарушение их прав на стадии заключения договора о реализации туристского продукта и ранее (до заключения договора)
Ногинский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Трест 10" (далее – ООО "Строительный Трест 10") и просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между <ФИО> и ООО «Строительный трест 10» заключен Договор участия в долевом строительстве №/Н от <дата>, согласно условиям которого, Застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, должна быть возложена на исполнителя. Доводы представителя ответчика, о том, что задержка передачи объекта произошла не по вине последнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Строительный Трест 10" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Альфа Групп» о возмещении ущерба. Исковые требования мотивировали тем, что истцам на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов, действующий по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали. Представитель истцов просил распределить взыскиваемые денежные суммы между истцами в равных долях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах разрешению в судебном заседании подлежит вопрос о наличии вины ответчика в причинении истцам материального ущерба и его размере. При таких обстоятельствах произведенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к ООО «УК «Альфа Групп» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Автогарант» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 29 июля 2024 года на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и дополнения к ним в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО) 29 июля 2024
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> сертификат не активирован и услуги по нему не оказаны, потребитель обратился с заявлением о возврате уплаченных денежных средств, при таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Вики» о взыскании денежных средств в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы удовлетворенных требований, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2024 г. <ФИО> передана ООО «Вики» куртка марки Dolce&Gabbana, модели G9OR0Z/FU1SX, 52 размера, для проведения химчистки. Согласно квитанции-договору износ переданного
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение ООО «ЛЭС Эксперт» суд приходит к выводу, что заключение является объективным, данная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вики» о защите прав потребителя
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Современные технологии строительства» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал на то, что 20.09.2021 между ООО «Современные технологии строительства» (далее- ООО «СТС»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что основным видом деятельности ООО «Современные технологии строительства» ОГРН является строительство жилых и нежилых зданий
Мотивировочная часть
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1000000 руб., оплаченный по предварительному договору, проценты за пользование чужими денежными средствами- 416000 руб. (с <дата> по <дата>-567дн.; 7,5 % : 300 = 0,025%; 1000 000 х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя, обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о взыскании оплаты по договору, штрафа за отказ добровольно исполнить требование потребителя, компенсации морального вреда, основывая свои требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что истец с момента заключения договора
Мотивировочная часть
Установив, что заявление о расторжении договора подано истцом до истечения срока действия договора, услуги по которому фактически оказаны не были и истец ими не воспользовался, сведения о понесенных затратах в рамках исполнения договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, просила солидарно взыскать денежные средства в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "Группа компаний МЕГА-АВТО" был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика ООО "Глобал Ассистанс", исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из возникших правоотношений между истцом и ООО
Резолютивная часть
Заявленные исковые требований <ФИО> – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Русский ремонт» и, изменив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение строительных недостатков выполненных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что произведенные ответчиком ремонтные работы по заключенному с истцом договору не соответствуют условиям договора, строительным нормам и правилам, действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Русский ремонт» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» (далее - ООО «СЗ «Самолет-Жилино») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от 12 января 2022 года (л.д. 20-37). Учитывая, что гарантийный срок на квартиру не истек
Мотивировочная часть
Давая оценку доводам о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 30 апреля 2024 года по 21 мая 2024 года, суд принимает во внимание положения пункта 1 постановления Правительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет-Жилино» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, мотивируя требования невыполнением ответчиком мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, расположенных на находящемся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка от <дата>, администрация Емельяновского района Красноярского края передала
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент
