Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав граждан при получении и использовании финансовых услуг. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся кредитов, банковских операций, страхования и других финансовых продуктов. Судебные акты в этой области регулируют отношения между потребителями и финансовыми организациями, обеспечивая соблюдение прав клиента.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей финансовых услуг
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к адрес Банк», в котором просил признать договор доверительного управления ценными бумагами и производные финансовые инструменты № 23.516.153.14253И от 16.11.2023 г. незаключенным; обязать адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2020 г. между истцом и ответчиком адрес Банк» был заключен договор банковского обслуживания физических лиц в адрес Банк»
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное экспертное заключение, поскольку оно подготовлено специалистами, сомневаться в компетентности которых у суда оснований не имеется. Оценивая представленное экспертное заключение, анализируя соблюдение порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...а Андрея Владимировича к адрес Банк», адрес о защите прав потребителей финансовых услуг о признании договора доверительного управления ценными бумагами незаключенным, возвращении денежных средств
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании с СПАО «Ингосстрах» убытков в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 575 256 рублей; расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 20 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно сообщил суду, что в настоящее время транспортное средство продано, <ФИО> не заинтересована в его ремонте. Представитель СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец изначально не имела заинтересованности сдать транспортное средство в ремонт, её действия были направлены на изменение формы страхового возмещения. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей финансовых услуг отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей финансовых услуг, доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу доплату страхового возмещения в размере 123600 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы доплаты страхового возмещения в размере 61800 рублей, неустойку
Описательная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> в 12 час. 52 мин. на автодороге Краснодар-Кропоткин, 102 км. +600 м. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания у ответчика САО «РЕСО-Гарантия» для выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО, в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 12 Закона 40-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения в размере 123600 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы доплаты страхового возмещения в размере 61800 рублей
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей финансовых услуг. В обосновании иска указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, дала пояснения аналогичны иску. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что заключая вышеизложенный договор <ФИО> действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе (п.2 ст.1, п.1 ст.9, ст. 422 ГК РФ), в связи с чем, соглашался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей финансовых услуг – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> Республики Башкортостан с иском к ООО МК «Уралсиб Финанс» о защите прав потребителя финансовых услуг, указывая следующие обстоятельства, <дата> истцу позвонили
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договор потребительского займа <дата> № № на сумму 500 000 руб., заключенный между ООО МК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> недействительным. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МК «Уралсиб Финанс» о защите прав потребителя финансовых услуг – удовлетворить частично
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
30.05.2024 года между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № для приобретения автомобиля CHANGAN CS35PLUS MCA, на сумму 1603138,36 рублей, на срок 84 месяца, с уплатой 11 % годовых. При заключении кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик - Банк ВТБ (публичное акционерное общество (ПАО), извещенный надлежащим образом, не явился
Мотивировочная часть
Безусловное право потребителя на отказ в любое время от договора об оказании услуг предусмотрено ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» и не ограничено иными нормативными актами, регулирующими настоящие правоотношения сторон. В силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» с требованиями о возложении обязанности предоставить информацию о причинах отказа в проведении операции, блокировки ДБО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в настоящее время, ограничения наложенные банком сняты ........., после обращения в суд. В связи с чем, заявленные требования о предоставлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, считаем требования Истца о взыскании с Банка 50 ООО рублей в качестве компенсации за причинение морального вреда недоказанными, а потому необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Более того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ........ к АО «Альфа-Б.», ИНН ........: об обязании АО «Альфа-Банк» предоставить информацию о причинах отказа в проведении операции, блокировки ДБО, блокировки счетов, о предоставлении информации
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО) с требованиями о возложении на Банк ВТБ (ПАО) обязанности предоставить информацию блокировки ДБО, учетной записи, блокировки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал требования своего доверителя, просил иск удовлетворить. Пояснил, что банк ограничивает права клиента, запрашивает несуществующие
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства не установлено нарушений прав истца со стороны банка, поскольку требование о предоставлении информации о возможности разблокировки дистанционного банковского обслуживания было разрешено банком в досудебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ........ к Банк ВТБ (ПАО), ИНН ........: об обязании Банк ВТБ (ПАО) предоставить информацию блокировки ДБО, учетной записи, блокировки счетов, о предоставлении информации достаточном в объеме
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк с требованиями о возложении обязанности заключить договор и выдать банковскую карту представителю по доверенности; о наложении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал требования своего доверителя, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ранее его доверитель в банк за получением карты не обращался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ........ к ПАО Сбербанк, ОГРН ........: о возложении обязанности заключить договор и выдать банковскую карту представителю по доверенности
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» (далее по тексту – Банку ВТБ (ПАО), Банк) о защите прав потребителя финансовых услуг. В
Описательная часть
Истец, ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ГК РФ, Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом характера сложившихся между сторонами правоотношений, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Истец М,И,М обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя заявленные требования тем, что в связи с материальными затруднениями в период пандемии короновирусной инфекции, он не смог осуществлять платежи по кредитным договорам №
Описательная часть
Истец в иске указал, что незаконные действия ответчика повлияли на его здоровье. Ранее истец неоднократно госпитализировался в Рязанские больницы. У него были диагностированы инсульт, ишемическая болезнь сердца, гипертоническая болезнь 3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, в связи с ухудшением материального положения из-за пандемии короновиросной инфекции, он стала ненадлежащим образом исполнять свои обязательства, после чего, как настаивает истец, банк стал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИМ к Акционерному обществу «Газэнергобанк» о защите прав потребителя финансовых услуг, - отказать
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя финансовых услуг, указывая в обоснование позиции, что ему на праве собственности принадлежало транспортное средство BMW Х5, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством OPEL ASTRA государственный регистрационный знак 0615ВБУ152, причинены повреждения транспортному средству BMW Х5
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка с учетом положений ст. 333 ГК РФ, компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ОСК» о защите прав потребителя финансовых услуг, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя финансовых услуг, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что 10.12.2022 <ФИО> простой электронной подписью подписаны в электронном виде в приложении «Сбербанк онлайн»
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводом Банка о том, что договор страхования заключен истцом не в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита, в силу следующего
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о признании решения службы финансового уполномоченного от Дата № ... незаконным, его отмене, взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 45 000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что Дата в 12:50 часов по адресу: Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав <ФИО> ответчиком в своевременной выплате страхового возмещения, суд определяет подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> неустойку в размере 171 369 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказать
Березниковский городской суд (Пермский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бюро Судебного Взыскания», ООО МКК «Финансовый супермаркет», указав, что на его имя оформлен договор займа с ООО МКК «Финансовый супермаркет» от ..... №
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Агапчева М.Е. в судебном заседании пояснила, что доводы искового заявления, с учетом частичного отказа истца от исковых требований, поддерживает. Указала, что номер телефона + № никогда
Мотивировочная часть
Поскольку, заявление на получение кредита, график платежей, согласие на обработку и использование персональных данных <ФИО> не подписан, отсутствуют заемные обязательства истца перед ООО МКК «Финансовый супермаркет» суд приходит
Резолютивная часть
Признать кредитный договор потребительского займа от ..... № года, между ООО МКК «Финансовый супермаркет» и <ФИО>, незаключенным
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя финансовых услуг. В обоснование заявленных требований истцы указали, что 20.08.2018 между ПАО «Совкомбанк», заемщиком <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, так же пояснила, что исполнительное производство длится с 2020 года, ответчик наверняка получал все постановления судебных приставов
Мотивировочная часть
Так же суд считает не состоятельными доводы представителя ответчика о том, что, поскольку кредитный договор не расторгнут, то долг по кредитному договору следует погашать по графику платежей, ввиду следующего. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя финансовых услуг удовлетворить частично
Яковлевский районный суд (Приморский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг и внесении изменений в кредитную историю
Вводная часть
Корсун (ранее Ионуш) обратилась с иском к ООО «Феникс», в котором она просила возложить на указанное общество обязанности предоставить в АО «Объединенное кредитное бюро» сведения об отсутствии ее задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании Корсун поддержала свои требования, приведя доводы в пределах поданного искового заявления, и при этом уточнила, что примерно в 2021 г. она полностью погасила имеющуюся задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства и оценив их относимость, допустимость, достоверность каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» о защите прав потребителя финансовых услуг и внесении изменений в кредитную историю – отказать
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг, взыскании неустойки по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 135 024 рубля, судебные расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности - <ФИО>, заявил об отказе от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 135 024
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку отказ от иска закону не противоречит и права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и принять отказ от иска, производство
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя, требуя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска с учетом заявленных уточнений поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении, указывая, что до настоящего времени нарушения ответчиком в добровольном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> истец <ФИО> обратился в НБКИ с заявкой № SD817269, указывая, что ПАО «Совкомбанк» отправил ошибочные сведения, перепутал его с двойником, 5 дней назад было сообщено о том, что направили в БКИ
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя финансовых услуг. Требования мотивировал тем, что он является клиентом ПАО «Совкомбанк», в 2023 году открыл вклад в указанном банке, номер
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, на исковых требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что доводы истца о начислении и удержании банком комиссии при досрочной выдаче вклада своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли, сумма вклада была выдана со счета № №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя финансовых услуг - отказать
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил применить последствия (недействительности) ничтожности сделки с ПАО «Вымпелком» в отношении договоров, по которым предоставлены абонентские номера +........, +
Описательная часть
В своих возражениях представитель ответчика ПАО «Вымпелком» указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, что является основанием для возвращения искового заявления. Также <ФИО> были заключены договоры
Мотивировочная часть
При этом, учитывая, что после подачи иска в суд и до удаления суда в совещательную комнату, ответчиком исковые требования удовлетворены в полном объеме, что подтверждается позицией представителя истца и его заявлением, истцом отказ от иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> – <ФИО> Э. о защите прав потребителя финансовых услуг отказать
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата обезличена> по вине водителя <ФИО>, управлявшей автотранспортным средством «Лада»
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица в судебном заседании не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, причина неявки в суд
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 35, 167, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя финансовых услуг, удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк" с требованиями о возложении обязанности предоставить информацию о причинах отказа в проведении операции
Описательная часть
В представленном в судебном заседании заявлении просил взыскать судебные расходы за оказанные по договору юридические услуги от ......... в размере 60 000 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что отсутствует нарушенное право истца, требующее восстановления, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Сбербанк России об обязании предоставить информацию о причинах отказа в проведении операции (приостановлении), ограничении ДБО, в объеме достаточном для реализации механизма реабилитации, то есть
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк" с требованиями о возложении обязанности предоставить информацию о причинах отказа в проведении операции
Описательная часть
В представленном в судебном заседании заявлении просил взыскать судебные расходы за оказанные по договору юридические услуги от ......... в размере 60 000 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что отсутствует нарушенное право истца, требующее восстановления, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Сбербанк России об обязании предоставить информацию о причинах отказа в проведении операции (приостановлении), ограничении ДБО, в объеме достаточном для реализации механизма реабилитации, то есть
Курский районный суд (Ставропольский край) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк с требованиями о возложении обязанности предоставить информацию о причинах отказа в проведении операции (приостановлении)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержал требования своего доверителя, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ........ к ПАО Сбербанк, ОГРН ........: об обязании предоставления информации о причинах отказа в проведении операции (приостановлении)
