Эта категория охватывает споры, связанные с защитой прав граждан при получении и использовании финансовых услуг. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся кредитов, банковских операций, страхования и других финансовых продуктов. Судебные акты в этой области регулируют отношения между потребителями и финансовыми организациями, обеспечивая соблюдение прав клиента.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О защите прав потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Истец ГАР обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее, - ПАО САК «Энергогарант») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении спора участвующие в деле лица не присутствовали. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, от финансового уполномоченного поступили объяснения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, применив закон, регулирующий данные правоотношения, учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Иск ГАР к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о защите прав потребителя финансовых услуг, удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О защите прав потребителей финансовой услуги
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование») о защите прав потребителей финансовой услуги
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Винарев В.В. в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить. Полагал, что поскольку причиной смерти <ФИО> явилось , что по условиям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании страхового возмещения суд приходит к выводу об отсутствии оснований для осуществления страховой выплаты истцам по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, исходя из условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей финансовой услуги - отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · О защите прав потребителя банковских услуг, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ (далее - Банк ВТБ (ПАО)) о защите прав потребителей, взыскании убытков. Исковые требования мотивированы тем, что в отношении истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика Банк ВТБ (ПАО) <ФИО> с иском не согласился, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах операции по переводу денежных средств, которые были произведены истцом, являются переводом денежных средств в сети "Интернет" с использованием системы электронных платежей персонального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о защите прав потребителя банковских услуг, взыскании убытков отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя банковских услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и адрес Банк» заключены договоры банковского счета, в замках которых истцу открыты счета: № 40817810600001288594 - рубли
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между Банком (ответчик)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленные суду документы: внутренний приказ банка, а также текст, направляемый клиентам на адрес электронной почты, отчет об исследовании №2701-23 специалиста Центра цифровой криминалистики и права
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителя банковских услуг, сопряженных с открытием счета, принятием денежных средств на хранение, открытием вклада и нарушении банковской тайны, а также
Вводная часть
А.А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя банковских услуг, сопряженных с открытием счета, принятием денежных средств на хранение, открытием вклада и нарушении банковской тайны, а также компенсации морального
Описательная часть
Истец полагает, что банк допустил недобросовестное списание с дебетового счета № (вклад «до востребования») денежной суммы 101 500 рублей, допустил «разбазаривание» денежных средств истца, переданных банку на хранение, из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что в настоящем деле участвуют те же лица, изложенные обстоятельства суд полагает установленными и не подлежащими оспариванию. При таких обстоятельствах в удовлетворении требований о возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Андрея Андреевича к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя банковских услуг, сопряженных с открытием счета, принятием денежных средств на хранение, открытием вклада и нарушении банковской тайны, а также
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя банковских услуг, признании действий банка незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью, -
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором, ссылаясь на нарушение ответчиком его прав как потребителя, просит суд признать действия ПАО «Банк ВТБ» незаконными, взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» по доверенности - <ФИО>, в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, в дополнение к письменным возражениям представил выписки о движении по счёту истца, распечатку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя ответчика, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению на основании нижеизложенного. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО "Банк ВТБ" о защите прав потребителя банковских услуг, признании действий банка незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя банковских услуг, признании односторонний отказ в выдаче кредита незаконным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «Сбербанк», в котором просит признать незаконным односторонний отказ ответчика от исполнения договора потребительского кредита, заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 года истец <ФИО> в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» подала заявку на заключение потребительского кредитного договора сроком на 5 лет на сумму сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя банковских услуг, признании односторонний отказ в выдаче кредита незаконным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
