Эта категория охватывает споры, где потребитель оспаривает условия договора ОСАГО или действия страховщика. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета страховых выплат, соблюдении прав клиента при наступлении страхового случая, а также о защите интересов потребителя в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика в свою пользу 84459 руб. -сумму восстановительного ремонта без учета износа; 9100 руб. - возмещение убытков; штраф в размере 42 229.50 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии выводов в решении финансового уполномоченного от 12.11.2024 фактическим обстоятельствам дела, истец исполнил свою обязанность, возложенную на него Законом об ОСАГО
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 371 100 руб., штраф в размере 185 550 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Так, из материалов дела усматривается, что до обращения в суд, стороной истца проведена независимая экспертиза. В материалы дела представлены экспертные заключения № №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данное заключение не оспорено, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено. Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № №
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что 4 октября 2022 г. в 19 ч. 30 мин. по адресу <адрес>, Респ. Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что ответчик в отсутствии каких-либо оснований предусмотренных положениями закона об ОСАГО, осмотр повреждений
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для удовлетворения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгострах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль истца ВАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что СТО «Автолайн» и ООО
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение № Э02-06/23 от < дата > ИП <ФИО> достоверным доказательством размера ущерба и факта повреждений автомобиля истца при заявленных обстоятельствах, на которых суд основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просила взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в свою пользу сумму в размере 201 493 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение п
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда данное заключение. Представленное истцом экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО. В обоснование требований указала, что 29.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 14.04.2023) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что экспертом финансового уполномоченного были неверно указаны артикулы, потому
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение эксперта №382-23 от 23.06.2023 ООО «Адепт Эксперт» допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать в свою пользу с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 153 690 руб.; штраф в размере 76 845 руб.; неустойку за период с 22 ноября 2022 г. по дату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что на сегодняшний день автомобиль отремонтирован за счет его собственных средств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании неустойки на будущее время, начиная с 18.11.2022 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО. В обоснование требований указал, что 06.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 20.04.2023) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что поскольку по результатам первичного осмотра согласия не было достигнуто
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание выводы заключения специалиста №Э06-04/23 от 05.05.2023. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, требования мотивировав тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителя по договору ОСАГО. В обоснование заявленных требований указал, что 01.01.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> убытки вследствие ненадлежащего исполнения САО «ВСК обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере действительной стоимости
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Дэу Нексия гос. номер ..., причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о защите прав потребителя по договору ОСАГО удовлетворить в части, взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> неустойку в размере 242 368 рублей, неустойку, в размере 1 % в день
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителя по договору ОСАГО, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 103 950 руб. в качестве доплаты страхового возмещения, штраф в размере 51 975 руб., неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 34 500 руб., штраф, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Лада Веста», гос. номер №. Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу об обоснованности доводов истца, и удовлетворяя частично исковые требования, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Страховое общество «Талисман» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «СО Талисман» в пользу <ФИО> 168900 руб., в качестве убытков, 84450 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что страховщик в адрес истца произвел две выплаты в размере 231100 руб. и 159900 руб. Первая выплата
Мотивировочная часть
Учитывая что свои обязательства, предусмотренные Законом об ОСАГО, АО «СО «Талисман» исполнены не были, суд, принимая заключение ООО ЦНЭ «Суд – Информ» в качестве достоверного и допустимого доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, в обосновании своих требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием следующих транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, в обоснование своих требований указав, что <дата> на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле Круз», гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, обосновав его тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ-21093 с государственным регистрационным
Описательная часть
Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно условиям договора поручения от <дата>, заключенного между истцом и ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего. Суд полагает расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным не верно, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя из договора ОСАГО
Вводная часть
28.12.2024г., по адресу: <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Лада», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2024г., по адресу: <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Лада»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" о защите прав потребителя из договора ОСАГО -удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договор ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», в котором просит взыскать с учетом уточнения с АО «Альфа Страхование» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 134 400 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 27.09.2024 в 12.24 час
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При определении суммы размера доплаты страхового возмещения, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику АО “ГСК “Югория”, в котором у учетом уточнения просит взыскать с ответчика: возмещение убытков, связанных с неисполнением ответчиком обязательства по организации ремонта в размере 116 500
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> в 17
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Дата рождения: <дата>, место рождения <адрес>, паспорт: № №, от <дата>) к АО “ГСК “Югория” о защите прав потребителя по договору ОСАГО – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителей по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что по направлению ответчика транспортное средство на ремонт принято не было, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО "Ингосстрах" о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в с уд с иском с учетом уточнения к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. В обоснование требований указав, что <дата> в <дата> мин. по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием следующих транспортных средств и водителей: г/н №, водитель и собственник <ФИО>, страховщик АО
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения прав истца, как потребителя, руководствуясь положениями ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа Страхование» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу истца сумму убытков в размере 163 068 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 21.05.2025 в 09.04
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Таким образом, с учетом вышеуказанных норм, суд считает необходимым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Т-Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК “Росгосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика убытки в размере 211 400 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал согласно заявлению об уточнении исковых требований, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме согласно заявлению
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства причинения материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия заключение эксперта <ФИО> № от <дата>. Таким образом, при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания “Росгосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
