Эта категория охватывает споры, где потребитель оспаривает условия договора ОСАГО или действия страховщика. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета страховых выплат, соблюдении прав клиента при наступлении страхового случая, а также о защите интересов потребителя в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности.
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просил взыскать с ответчика в свою пользу 84459 руб. -сумму восстановительного ремонта без учета износа; 9100 руб. - возмещение убытков; штраф в размере 42 229.50 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования <ФИО> в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Также
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о несоответствии выводов в решении финансового уполномоченного от 12.11.2024 фактическим обстоятельствам дела, истец исполнил свою обязанность, возложенную на него Законом об ОСАГО
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 371 100 руб., штраф в размере 185 550 руб., неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их по основаниям и изложенным в иске доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, Так, из материалов дела усматривается, что до обращения в суд, стороной истца проведена независимая экспертиза. В материалы дела представлены экспертные заключения № №
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком данное заключение не оспорено, ходатайств о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлено. Определяя размер расходов по оплате услуг представителя, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № №
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО ГСК «Югория» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что 4 октября 2022 г. в 19 ч. 30 мин. по адресу <адрес>, Респ. Башкортостан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Указал, что ответчик в отсутствии каких-либо оснований предусмотренных положениями закона об ОСАГО, осмотр повреждений
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для удовлетворения ходатайства об оставлении искового заявления без рассмотрения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгострах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобиль истца ВАЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, пояснил, что СТО «Автолайн» и ООО
Мотивировочная часть
Суд считает экспертное заключение № Э02-06/23 от < дата > ИП <ФИО> достоверным доказательством размера ущерба и факта повреждений автомобиля истца при заявленных обстоятельствах, на которых суд основывает свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК "Росгосстрах" о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просила взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" в свою пользу сумму в размере 201 493 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», в нарушение п
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда данное заключение. Представленное истцом экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО. В обоснование требований указала, что 29.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 14.04.2023) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что экспертом финансового уполномоченного были неверно указаны артикулы, потому
Мотивировочная часть
Суд считает данное заключение эксперта №382-23 от 23.06.2023 ООО «Адепт Эксперт» допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому Публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать в свою пользу с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 153 690 руб.; штраф в размере 76 845 руб.; неустойку за период с 22 ноября 2022 г. по дату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что на сегодняшний день автомобиль отремонтирован за счет его собственных средств. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании неустойки на будущее время, начиная с 18.11.2022 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО. В обоснование требований указал, что 06.01.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , находившегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности от 20.04.2023) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что поскольку по результатам первичного осмотра согласия не было достигнуто
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во внимание выводы заключения специалиста №Э06-04/23 от 05.05.2023. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, требования мотивировав тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителя по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Дэу Нексия гос. номер ..., причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО САК «Энергогарант» о защите прав потребителя по договору ОСАГО удовлетворить в части, взыскать с ПАО САК «Энергогарант» в пользу <ФИО> неустойку в размере 242 368 рублей, неустойку, в размере 1 % в день
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту – ответчик) о защите прав потребителя по договору ОСАГО, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 103 950 руб. в качестве доплаты страхового возмещения, штраф в размере 51 975 руб., неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу доплату страхового возмещения в размере 34 500 руб., штраф, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Лада Веста», гос. номер №. Истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приходя к выводу об обоснованности доводов истца, и удовлетворяя частично исковые требования, суд учитывает следующее. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о защите прав потребителя по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Страховое общество «Талисман» о защите прав потребителя по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «СО Талисман» в пользу <ФИО> 168900 руб., в качестве убытков, 84450 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что страховщик в адрес истца произвел две выплаты в размере 231100 руб. и 159900 руб. Первая выплата
Мотивировочная часть
Учитывая что свои обязательства, предусмотренные Законом об ОСАГО, АО «СО «Талисман» исполнены не были, суд, принимая заключение ООО ЦНЭ «Суд – Информ» в качестве достоверного и допустимого доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о защите прав потребителя по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя из договора ОСАГО
Вводная часть
28.12.2024г., по адресу: <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Лада», государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2024г., по адресу: <адрес> произошло Дорожно-транспортное происшествие (Далее - ДТП) с участием транспортного средства марки «Лада»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "ГРУППА РЕНЕССАНС СТРАХОВАНИЕ" о защите прав потребителя из договора ОСАГО -удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договор ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование», в котором просит взыскать с учетом уточнения с АО «Альфа Страхование» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 134 400 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено, что 27.09.2024 в 12.24 час
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При определении суммы размера доплаты страхового возмещения, подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку в следующем размере 109 956 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы за составление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 18 час. 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «», госномер № под управлением собственника
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО “ВСК” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме согласно заявлению об уточнении исковых требований. В судебное
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства причинения материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия заключение эксперта <ФИО> № от <дата>. Таким образом, при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО “ВСК” о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику АО “СОГАЗ” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика, выплату страхового возмещения без учета в размере 92 000 руб., 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Чери Тиго, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд считает необходимым принять в качестве доказательств причинения материального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО “СОГАЗ” о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указала, что 13 сентября 2024 г. в 14 час. 50 мин. по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске, просил взыскать с ответчика в качестве возмещения убытков сумму
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение и убытки в размере 392 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. № под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Фаэтон г.р.з. № принадлежащего и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные суду экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с учетом уточнения с ПАО «СК Росгосстрах» недоплаченную сумму ущерба в размере 28 200
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно определению об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При определении суммы размера убытков, подлежащего взысканию, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК “Росгосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме согласно заявлению об уточнении исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства причинения материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия заключение эксперта <ФИО> № № Таким образом, при определении размера убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания “Росгосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа в соответствии с Положением Банка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик в отсутствии каких-либо оснований, предусмотренных положениями закона об ОСАГО, отказал истцу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Боргардт <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с учетом уточнения требований стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик в отсутствии каких-либо оснований, предусмотренных положениями закона об ОСАГО, отказал истцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта ООО «СоюзОценка», в соответствии с которым стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
