Эта категория охватывает споры, где потребитель оспаривает условия договора ОСАГО или действия страховщика. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета страховых выплат, соблюдении прав клиента при наступлении страхового случая, а также о защите интересов потребителя в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ООО «СК «Сбербанк Страхование» сумму возмещения ущерба и убытки в размере 231
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09.09.2024 г. в 10.01 час. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При таком положении, принимая во внимание, что страховой компанией нарушена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с САО «ВСК» убытки в размере 55 034 руб., неустойку за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Октавиа, г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Лада Гранта г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО “Ингосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с СПАО “Ингосстрах” в пользу истца сумму в размере 400 000, 00 руб. в качестве возмещения убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик, в нарушение п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО, независимую техническую экспертизу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений в пользу истца сумму возмещения ущерба в размере 307 700 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и автомобиля принадлежащего и под управлением истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения убытков в размере 202 548 рубля, неустойку, штраф в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Согаз» о защите прав потребителей по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что <дата> по вине водителя автомобиля ГАЗ 278813 с регистрационным знаком № <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований обязать ответчика АО "Согаз" выдать из выплатного дела - убытка ХХХ № фотоснимки повреждений автомобиля ВАЗ 219210 с регистрационным знаком . Истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «Согаз»
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО « Тинькофф Страхование» ( ныне АО « Т- Страхование») о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала <ФИО> в полном объеме и пояснила суду, что ответчик АО « Т-страхование» необоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Обсудив поступившие ходатайство представителя ответчика, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу части 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения просила взыскать с ответчика в ее пользу в качестве возмещения убытков руб., доплату страхового возмещения руб., штраф руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил частичный отказ от исковых требований <ФИО> в части взыскания с АО « Т- Страхование» убытков в размере рублей, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, ввиду неисполнения ответчиком АО «Т - Страхование» обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» с учетом уточнений доплату страхового возмещения в размере 110 500 руб., убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Джетта, г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда СХ-5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При таком положении, принимая во внимание, что страховой компанией нарушена обязанность по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> в13 ч. 45 мин. на перекрестке <адрес>, Респ. Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль Киа Рио г/н № получил повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 ч. 45 мин. на перекрестке <адрес>, Респ. Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль Киа Рио г/н № получил повреждения. Так, из
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ГСК "Югория", о защите прав потребителей по договору ОСАГО удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец Д.Ф.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит с учетом уточнений взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца сумму возмещения убытков в размере 213 100руб., убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением собственника Е.А.Н., и автомобиля , принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков, подлежащего взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Ф.В. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
А.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с САО «ВСК» доплату страхового возмещения в размере 121 154, 94
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.А.Г. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Соглашение от 16.11.2022г. не признано недействительным, в связи, с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований А.А.В. к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец П.В.О. обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с САО «ВСК» сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , - водитель Е.М.Д., собственник Е.Н.П., автомобиля , - водитель и собственник С.А.Т., автомобиля – водитель и собственник П.В.О
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования П.В.О. к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец Р.И.И. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» доплату страхового возмещения в размере 59 800 руб., неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих автомобиля , - водитель и собственник П.Р.С. и автомобиля - водитель и собственник
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И.Н. к ПАО «СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, мотивировав тем, что <дата> в 10:00 ч. на <адрес> произошло ДТП с участием а/м ДМ-14 г/н№, под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10:00 ч. на <адрес> произошло ДТП с участием а/м ДМ-14 г/н№, под управлением <ФИО> и KIA SPORTAGE г/н №, под управлением <ФИО> С учетом того, что ООО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что им предлагалось истцу провести ремонт на СТОА, не соответствующей требованиям Закона об ОСАГО, с которой у ответчика заключен договор, поэтому суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ООО «Сбербанк Страхование» удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «Баск» в лице Белорецкого филиала АО СК «Баск» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, указывая, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика АО СК «БАСК» <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что ... к страховщику поступило заявление <ФИО> о страховом возмещении по факту
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО СК «БАСК» <ФИО>, действуя по доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что ... к страховщику поступило заявление <ФИО> о страховом возмещении по факту
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности и ордеру адвоката <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что по праву прямого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 07.2023 в АО «СОГАЗ» поступило заявление Истца о страховом возмещении по договору ОСАГО серии XXX № в связи с повреждением транспортного средства Mercedes-Benz, регистрационный знак (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не находит правовых оснований для удовлетворения основного требования об обязании ответчика выдать из выплатного дела акт осмотра
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя истца <ФИО> паспорт РФ: серия 8206 № по доверенности и ордеру адвоката <ФИО> к АО «СОГАЗ» ИНН , об обязании АО «СОГАЗ» выдать <ФИО> из выплатного дела - убытка № XXX №D№
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО "Ресо- Гарантия" о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с САО "Ресо- Гарантия" в пользу истца сумму в размере 99 863,00 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по результатам осмотра проведенного страховщиком 25 января 2023 г., между сторонами не было достигнуто согласия. Данный факт подтверждается заявлением истца от 26 января 2023 г., в котором
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда данное заключение. Представленное истцом экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
К.Э.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит с учетом уточнений признать соглашение от <дата> недействительным, взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Г.О.С. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем при наличии оснований дня признания указанного соглашения недействительным
Резолютивная часть
Признать соглашение № от <дата> заключение между К.Э.Ф. и ООО СК «Согласие» недействительным
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СО «Талисман» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 156000 рублей, неустойку
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2022 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Мицубиси № г.р.з. В863МА702 под управлением собственника <ФИО> и Ниссан Эксперт г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, невыплата в двадцатидневный срок истцу страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке, в связи с чем за просрочку исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО «Талисман» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать в свою пользу с САО «РЕСО-Гарантия» убытки в размере 31200руб.; штраф в размере 15600 руб.; неустойку за период с 05.02.2023 г. по 01.06.2023г. в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Также суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании неустойки на будущее время, начиная с 02.06.2023 года по дату фактического исполнения обязательства в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, связанных с неисполнением страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда в порядке защиты прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... - водитель и собственник <ФИО> и автомобиля ... - водитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц. На основании вышеизложенного, в связи с неисполнением обязательств по организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, связанные с неисполнением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ответчик САО « ВСК» нарушил положения ст. 12.1. Закона об ОСАГО, нарушил положения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу « ВСК» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в ее пользу страховое возмещение без учета износа в размере 187925 руб., штраф в размере 93 962, 50 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «Фиат Альбеа», государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения своего обязательства ответчиком ПАО СК « Росгосстрах» перед потерпевшей <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания» Росгосстрах» о защите прав потребителей, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец А.Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО СК «Чулпан» в пользу истца сумму возмещения убытков в размере 177 807руб., расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО СК «Чулпан» по доверенности Х.Р.С. с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.А. к АО СК «Чулпан» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
