Эта категория охватывает споры, где потребитель оспаривает условия договора ОСАГО или действия страховщика. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета страховых выплат, соблюдении прав клиента при наступлении страхового случая, а также о защите интересов потребителя в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит с учетом уточнений признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая от 22.05.2024
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что определением ОГИБДД
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика недоплату страхового возмещения в размере рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства причинения материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия Заключение эксперта ООО «БРОСКО» № от <дата>. Таким образом, при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу « Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО “Ингосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., неустойку в размере 193 613 руб. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик, в нарушение п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО, независимую техническую экспертизу не организовал и не провел
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вина ответчика
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика, выплату страхового возмещения без учета износа в размере 33 300 руб., 00 коп
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме просил удовлетворить, представил суду DVD-R диск с видеозаписью подтверждающей факт представления транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательств причинения материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия заключение эксперта ИП <ФИО> № Э13-05/25 от 18.07.2025 г. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать в свою пользу неустойку в следующем размере 109 956 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы за составление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 18 час. 30 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «», госномер № под управлением собственника
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 года N 17, применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО “ВСК” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме согласно заявлению об уточнении исковых требований. В судебное
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства причинения материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия заключение эксперта <ФИО> № от <дата>. Таким образом, при определении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО “ВСК” о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к ответчику АО “СОГАЗ” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика, выплату страхового возмещения без учета в размере 92 000 руб., 00 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> в <дата>. по адресу: <адрес>, по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Чери Тиго, г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд считает необходимым принять в качестве доказательств причинения материального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО “СОГАЗ” о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований указала, что 13 сентября 2024 г. в 14 час. 50 мин. по адресу <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске, просил взыскать с ответчика в качестве возмещения убытков сумму
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Страховая Компания «Согласие» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение и убытки в размере 392 500 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. № под управлением <ФИО>, и автомобиля Фольксваген Фаэтон г.р.з. № принадлежащего и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные суду экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО – отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «СК Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с учетом уточнения с ПАО «СК Росгосстрах» недоплаченную сумму ущерба в размере 28 200
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно определению об отказе в возбуждении дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При определении суммы размера убытков, подлежащего взысканию, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК Росгосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК “Росгосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором согласно заявлению об уточнении исковых требований просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме согласно заявлению об уточнении исковых требований. Из
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять в качестве доказательства причинения материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия заключение эксперта <ФИО> № № Таким образом, при определении размера убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания “Росгосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать стоимость восстановительного ремонта без учета износа в соответствии с Положением Банка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик в отсутствии каких-либо оснований, предусмотренных положениями закона об ОСАГО, отказал истцу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Боргардт <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» в связи с неисполнением обязанностей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с учетом уточнения требований стоимость восстановительного ремонта без учета износа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточенные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик в отсутствии каких-либо оснований, предусмотренных положениями закона об ОСАГО, отказал истцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта ООО «СоюзОценка», в соответствии с которым стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ООО «СК «Сбербанк Страхование» сумму возмещения ущерба и убытки в размере 231
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 09.09.2024 г. в 10.01 час. на <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При таком положении, принимая во внимание, что страховой компанией нарушена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с САО «ВСК» убытки в размере 55 034 руб., неустойку за период с <дата> по дату фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Октавиа, г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Лада Гранта г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил свои обязательства по выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО “Ингосстрах” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с СПАО “Ингосстрах” в пользу истца сумму в размере 400 000, 00 руб. в качестве возмещения убытков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что ответчик, в нарушение п. 13 ст. 12 Закона об ОСАГО, независимую техническую экспертизу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда о возмещении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений в пользу истца сумму возмещения ущерба в размере 307 700 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащий <ФИО>, и автомобиля принадлежащего и под управлением истца
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в качестве возмещения убытков в размере 202 548 рубля, неустойку, штраф в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом приведенных выше положений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО «Согаз» о защите прав потребителей по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить, пояснив, что <дата> по вине водителя автомобиля ГАЗ 278813 с регистрационным знаком № <ФИО> произошло
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований обязать ответчика АО "Согаз" выдать из выплатного дела - убытка ХХХ № фотоснимки повреждений автомобиля ВАЗ 219210 с регистрационным знаком . Истцом
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к АО «Согаз»
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АО « Тинькофф Страхование» ( ныне АО « Т- Страхование») о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу истца сумму
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала <ФИО> в полном объеме и пояснила суду, что ответчик АО « Т-страхование» необоснованно отказал истцу в выплате страхового возмещения
Мотивировочная часть
Обсудив поступившие ходатайство представителя ответчика, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку в силу части 6 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Т-Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом последующего уточнения просила взыскать с ответчика в ее пользу в качестве возмещения убытков руб., доплату страхового возмещения руб., штраф руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявил частичный отказ от исковых требований <ФИО> в части взыскания с АО « Т- Страхование» убытков в размере рублей, в остальной части исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах, ввиду неисполнения ответчиком АО «Т - Страхование» обязанности по организации восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» с учетом уточнений доплату страхового возмещения в размере 110 500 руб., убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Фольксваген Джетта, г.р.з. № под управлением <ФИО>, автомобиля Форд Фокус, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и автомобиля Мазда СХ-5 г.р.з. №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При таком положении, принимая во внимание, что страховой компанией нарушена обязанность по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, указав, что <дата> в13 ч. 45 мин. на перекрестке <адрес>, Респ. Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль Киа Рио г/н № получил повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13 ч. 45 мин. на перекрестке <адрес>, Респ. Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль Киа Рио г/н № получил повреждения. Так, из
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "ГСК "Югория", о защите прав потребителей по договору ОСАГО удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец Д.Ф.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит с учетом уточнений взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу истца сумму возмещения убытков в размере 213 100руб., убытки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением собственника Е.А.Н., и автомобиля , принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков, подлежащего взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Д.Ф.В. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
А.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с САО «ВСК» доплату страхового возмещения в размере 121 154, 94
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.А.Г. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по <адрес>, произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям. Соглашение от 16.11.2022г. не признано недействительным, в связи, с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении требований А.А.В. к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО – отказать
