Эта категория охватывает споры, где потребитель оспаривает условия договора ОСАГО или действия страховщика. Здесь рассматриваются вопросы о правильности расчета страховых выплат, соблюдении прав клиента при наступлении страхового случая, а также о защите интересов потребителя в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО “АльфаСтрахование” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, связанные с неисполнением страховщиком обязательства
Описательная часть
С решением финансового уполномоченного о прекращении рассмотрения обращения истец не согласен, а также полагает, что страховая компания своими действиями нарушает его права как потребителя, указывает, что в своём решении о прекращении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего: Таким образом, с учетом исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО “АльфаСтрахование” о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО “ВСК” о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу убытки, связанные с неисполнением страховщиком обязательства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил удовлетворить в полном объеме с учетом заявления об уточнении иска. Представил суду
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что ответчиком САО « ВСК» <дата> осуществлена в пользу истца выплата страхового возмещения в размере 60744, 37 руб., что подтверждается платежным поручением №, в этой части решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу « ВСК» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором с учетом последующего уточнения просит взыскать с ответчика в ее пользу убытки, связанные с неисполнением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств - автомобиля марки «Шевроле Лачетти», госномер №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Такой механизм оформления документов о дорожно-транспортном происшествии является более оперативным способом защиты прав потерпевших, который, исходя из требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, учитывает вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу « ВСК» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
К.В.И. обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит с учетом уточнений признать соглашение от <дата> недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности З.Л.В. с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при определении суммы размера убытков, подлежащего взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования К.В.И. к САО «ВСК» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнения просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца 386 327 руб. в качестве возмещения убытков, связанных с неисполнением страховщиком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 19 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: а/м Хонда Интегра
Мотивировочная часть
Между тем, определяя обоснованность исковых требования, суд учитывает следующее. Возражения ответчика об отсутствии оснований, суд считает несостоятельными, принимая во внимание вышеизложенное и то обстоятельство
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о защите прав потребителей по договору ОСАГО. Исковое заявление мотивировано тем, что по праву прямого возмещения убытков 06.11.2019 года по полису XXX № 0066702323
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного АО «СОГАЗ» только 22.01.2020 года организовало осмотр автомобиля потерпевшего
Мотивировочная часть
Таких оснований для освобождения страховщика суд не усмотрел. Вместе с тем, в связи с явной несоразмерностью образовавшейся неустойки последствиям нарушенного страховщиком обязательства суд находит возможным снизить ее до 25000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СОГАЗ» и <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей по договору ОСАГО удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа и морального вреда по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу истцу в организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец Х.М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СО Талисман» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «СО Талисман» сумму в размере 117 100 руб., неустойку за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля под управлением собственника К.Р.Н. и автомобиля , принадлежащего Х.М.В. под управлением собственника
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования Х.М.В. к АО «СО «Талисман» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Махачкалы с иском к САО "РЕСО-Гарантия" о защите прав потребителей по договору ОСАГО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно расчёту приведенному в исковом заявлении, сумма неустойки за просрочку выплаты за период с 20.04.2022 года по 20.10.2022 года составляет 732000 рублей: 400000 рублей х 1% х 183 дня, произведенный расчет подлежащей взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО Ресо-Гарантия, о защите прав потребителей по договору ОСАГО удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Согаз», в котором просит взыскать в свою пользу с АО «Согаз» в качестве доплаты страхового возмещения без учета износа сумму в размере 177 000 руб., штраф в размере 50% от суммы недоплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил удовлетворить. От пятого пункта искового заявления отказался. В судебном заседании установлено, что в результате
Мотивировочная часть
Руководствуясь критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права, степенью сложности дела, в котором представлены интересы истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «Согаз» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО, в котором просит взыскать с АО «Альфа Страхование» с учетом уточнения в пользу истца сумму в размере 92 336 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на <адрес> РБ, произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> и автомобиля , принадлежащего <ФИО> под его управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. Таким образом, при определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. Просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» в свою пользу возмещение убытков, связанных с неисполнением страховщиком обязательства
Описательная часть
Представитель истца по доверенностиЕвдокимова Е.И.в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебном
Мотивировочная часть
Напротив, согласно заявлению истца от 08 апреля 2022 года о выплате страхового возмещения, он просил выдать оформленное надлежащим образом направление на ремонт на СТОА, что в силу положений пункта 15.1 статьи 12 Закона Об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. Просит взыскать с САО «ВСК» в свою пользу возмещение убытков, связанных с неисполнением страховщиком обязательства по организации ремонта
Описательная часть
Представитель истца по доверенностиЕвдокимова Е.И.в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что ответчик в отсутствии каких-либо оснований
Мотивировочная часть
Согласно заявлению истца о выплате страхового возмещения, он просил выдать оформленное надлежащим образом направление на ремонт на СТОА, являющейся сервисной организацией в рамках договора, заключенного с производителем и (или) импортером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителей по договору ОСАГО - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей по договору ОСАГО, по встречному иску ООО СК «Согласие» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. Просит взыскать с ответчика в свою пользу с учетом уточнения недоплаченное страховое возмещение в размере 68700 рублей, штраф, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления с учетом уточнения поддержал, встречное исковое заявление не признал. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, встречные исковые требований ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о защите прав потребителей - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей из договора ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей из договора ОСАГО, в обоснование иска указав, что 06 сентября 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия, в следствие действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> –<ФИО> исковые требования поддержал, с учетом уточнений, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердил Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ финансового уполномоченного во взыскании неустойки, является не верным и необоснованным. Исходя из изложенного, принимая длительность неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей из договора ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей из договора ОСАГО, указывая в своем заявлении, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, а/м ГАЗ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что автомобиль потерпевшего показывали в СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате выводы и научно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "СОГАЗ" о защите прав потребителей из договора ОСАГО удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит взыскать с учетом уточнения с САО «ВСК» недоплаченную сумму страхового возмещения и убытков в размере 20619,24 руб., неустойку в размере 400000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 22.04.2024 в 13.10 час., по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Форд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворения в части по следующим основаниям. При определении суммы размера доплаты страхового возмещения и убытков, подлежащих взысканию, суд
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченную сумму страхового возмещения и убытков в размере 20619, 24 руб., неустойку в размере 340843,88 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 30 000 руб., компенсацию
