Эта категория охватывает споры, связанные с изменением стоимости договора. В частности, рассматриваются ситуации, когда цена договора долевого участия в строительстве снижается, а также случаи, когда уменьшение цены обусловлено выявленными недостатками или низким качеством построенного объекта долевого строительства.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику ООО СЗ «Перспективные инвестиции» об уменьшении цены договора. В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2021 г. между ООО СЗ «Перспективные инвестиции»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 16.12.2021 г. между ООО СЗ «Перспективные инвестиции» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договора участия
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение, представленное истцом, суд приходит к выводу о том, что качество переданного застройщиком истцу объекта долевого строительства не соответствует условиям заключенного между сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Перспективные инвестиции» об уменьшении цены договора – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Санино» об уменьшении цены договора, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2023 г. между истцом и ООО «СЗ
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства заключение, так как эксперты исчерпывающе ответили на поставленные вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Санино» об уменьшении цены договора удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Самолет-Дудкино», в котором просит взыскать в пользу истца с ООО «СЗ «Самолет-Дудкино» денежные средства в счет устранения недостатков в размере сумма, В счет соразмерного уменьшения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ДУДКИНО» был заключен договор участия в долевом строительстве № TП-1/1.3/190-674И. В нарушение условий Договора и требований
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в нарушение требований ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ ответчик передал истцам
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СЗ «Самолет Дудкино» в пользу <ФИО> в счет стоимости устранения строительных недостатков сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг специалиста в размере сумма В удовлетворении
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований, просит уменьшить цену договора «Договор инвестирования <номер>» от 30 апреля 2015 года на сумму 800000 рублей; признать за ней право
Описательная часть
Приговором Серпуховского городского суда от 03.04.2019 <ФИО> признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 3 ст.158 УК РФ, по совокупности
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом в полном объеме выполнены обязательства по договору с учётом истребуемого уменьшения цены договора, суд приходит к выводу о том, что за истцом должно быть признано право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Стройком» об уменьшении цены договора, в котором просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере сумма, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, представитель в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СЗ «Стройком»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемки объекта участником были выявлены множество отступлений от договора и требований технических регламентов, что подтверждается передаточным актом от 04.05.2022 г.. Вместе с тем, при приемки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Стройком» об уменьшении цены договора-удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице уполномоченного представителя <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РКС-Тверь», в обоснование которого указали, что между
Описательная часть
Основным требованием заявлено требование об уменьшении цены договора, при этом неустойка заявлена за нарушение сроков удовлетворения требовании потребителей о возмещении стоимости причиненного ущерба за период с 19.01.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между сторонами заключено соглашение, по условиям которого Продавец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РКС-Тверь» удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила о взыскании с стоимости устранения строительных недостатков объекта долевого строительства в размере руб., неустойки за нарушение сроков устранения недостатков
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивала, по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ранее представил письменные возражения на иск, которые
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данное заключение ответчиком не опровергнуто, в связи с чем суд полагает необходимым положить представленное истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кузьмич <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что 16 мая 2024 года между <ФИО> (далее-Продавец, Ответчик) и <ФИО> (далее - Покупатель, Истец) был заключен Договор купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности №№ от 19.01.2024 г. в судебное заседание явился, требования не признал, просил в иске отказать, представил возражения, согласно которым, имущество
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что наличие указанных недостатков никакими допустимыми доказательствами не подтверждено, в договоре купли-продажи, наличие указанных функций не оговорено
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении цены договора долевого участия, в котором просит взыскать денежные средства в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве № АЛХ-1/2/139-721И от 29.05.2020 г
Описательная часть
В соответствии со ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, в праве по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, в праве по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» об уменьшении цены договора - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об уменьшении цены договора долевого участия соразмерно ухудшению качества объекта долевого строительства на сумма, взыскании излишне уплаченной денежной суммы в счет уменьшения цены договора
Описательная часть
В соответствии со ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, в праве по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, в праве по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Алхимово» об уменьшении цены договора - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ПЛАМ», в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные средства
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ПЛАМ» об уменьшении цены договора - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС», в котором просят суд взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях в счет уменьшения цены договора участия в долевом строительстве денежные
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «ЦЕНТРПОЛИС» об уменьшении цены договора - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», в котором с учетом уточнения исковых требований, просят взыскать в счет уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма
Описательная часть
Как установлено судом, что 27 октября 2023 года между ООО «СЗ «Юг Столицы» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор №ПЛМ-КВ-3.1/9-25-910-1/АН, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
ФиоС, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Середнево», в котором с учетом уточнения исковых требований просят взыскать в равных долях в счет уменьшения цены договора денежные средства в размере сумма, неустойку в размере 1/150
Описательная часть
Как установлено судом, что 13 марта 2024 года между ООО «СЗ «Середнево» (застройщик) и фиоС, <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор № Середневский Лес-3.2(кв)-4/3/1(2) (АК), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Санино
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.11.2024 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № НВНУ-1/5/231-1405И (далее – Договор). 21.10.2024 в судебном заседании судом было
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Вводная часть
МРОО ЗПП "ПОТРЕБНАДЗОР" обратилось в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к адрес "ПИК - Регион" об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, указав, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 сентября 2022 г. между адрес "ПИК-Регион" (Застройщик) и <ФИО> (участник) заключен Договор участия в долевом строительстве № Один 1-1,23(кв)-1/23/11(1) (АК), согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации Защиты прав потребителей "ПОТРЕБНАДЗОР" в интересах <ФИО> к Акционерному обществу "Специализированный застройщик "Первая Ипотечная Компания - Регион"
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к адрес ТПУ «Лесопарковая», в котором, просит взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в счет уменьшения цены договора в долевом строительстве в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.10.2022 между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № СБ6(К)-1/14/99-ДДУ/148284/22, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Транспортно-Пересадочный узел «Лесопарковая» об уменьшении цены договора, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы», в котором просило взыскать с ООО «СЗ «ЛИХОБОРЫ» в пользу <ФИО> денежную сумму 594045,82
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2022 между <ФИО> и ООО «СЗ «ЛИХОБОРЫ» был заключен договор участия в долевом строительстве №(информация скрыта) Истцами заявлено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Лихоборы» об уменьшении цены договора в связи с недостатками качества объекта долевого строительства, удовлетворить Взыскать с ООО
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... А.Е. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик ..., об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.11.2022 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... (далее – Договор). Разрешая исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «Специализированный застройщик ... об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратились в суд к ООО "СЗ"Самолет-Мытищи" с требованиями об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №МП-1/2/608-1080И в соответствии с которым, по окончании строительства дома истцы приобретают право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истцов надлежит взыскать в равных долях указанную выше сумму в размере REF
Резолютивная часть
REF резолютивка_суммы Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Е.А. обратился в суд с иском об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ... (далее – Договор). 26.06.2024 в судебном заседании судом было рассмотрено ходатайство
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ООО «Специализированный застройщик «... об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп» об уменьшении цены договора, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд взыскать
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «ГрадОлимп» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в жилом помещении недостатков, допущенных ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» об уменьшении цены договора, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств в связи с уменьшением площади объекта, неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельного требования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО СЗ «Дубининская 59» об уменьшении цены договора на 453 456,50 руб., взыскании разницы в площади объекта долевого строительства в размере 453 456,50 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом дополнений к иску, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО СЗ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы полагают, что разница в площади объекта долевого строительства составляет 1,7 кв.м. (110,10 кв.м. – 108,40 кв.м.), а сумма, подлежащая возврату ответчиком – 453 456, 50 руб., из расчета: 266
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Дубининская 59» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств в связи с уменьшением площади объекта, неустойки
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учетом уточнения – т.2 л.д.18) к ООО «СЗ «Прибрежный Парк» о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившегося истца <ФИО> (доверенность - т.2 л.д.19) уточненные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец ... Е.М. обратился в суд с иском об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № Я/9-187-И (далее – Договор). 07.06.2024 в судебном заседании судом было рассмотрено
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования ... ...ы ...ы к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-МИЦ» об уменьшении цены договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
