О защите прав потребителя

<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Колор Тех» (далее по тексту также – ответчик, ООО «Авто Колор Тех»), обществу с ограниченной ответственностью еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, оплата стоимости запасных частей по заказу-наряду от 14.09.2024 № 5266 в сумме 66.131 рубль произведена <ФИО> лишь 17.12.2024 (л. ). При этом судом еще...

Учитывая субъектный состав правоотношений, цель сдачи транспортного средства в ремонт - для личных нужд истца, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры подряда, регулируемые положениями параграфа 2 главы 37 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать

<ФИО> обратился в суд с заявлением к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения в размере 70697,56 рублей, неустойки 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что банк часть денег получил <дата>, оставшуюся часть <дата>. Считаем, что банк поступил недобросовестно передав еще...

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в неявившихся лиц. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне еще...

Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Нанжуль 7», требуя взыскать с последнего в свою пользу стоимость устранения строительных недостатков квартиры в сумме 217186,24 рублей, неустойку еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что недоставки еще...

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Нанжуль 7» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя, указав, что 24.05.2024 между сторонами заключен кредитный договор № № в рамках которого истцу предоставлен целевой потребительский кредит на приобретение еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Вместе с тем, истец, обратившись лично в иные страховые организации с целью заключения договора страхования по риску «Потеря работы» на более выгодных для себя условиях не смог реализовать свое право в связи с тем, что никто еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Банк», орган дающий заключение: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, о защите прав потребителя, путем изменения еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между истцом и ПАО РОСБАНК заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях договора ...-Ф. Одновременно с заключением договора еще...

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> просила уточненные исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что < дата > между <ФИО> и ПАО РОСБАНК заключен еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к ООО «АСП» о защите прав потребителя удовлетворить в части, взыскать с ООО «АСП» в пользу <ФИО> стоимость услуги в размере 5 ...08 рублей, компенсацию морального вреда - ... рублей, штраф - 2 ... рублей, расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист Контракт» в котором просила расторгнуть договор возмездного оказания услуг «Техпомощь на дороге» (сертификат технической помощи на дороге от <дата> №-А3-0000000830), взыскать часть еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля. Судом установлено, что <ФИО> до окончания срока еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что договор «Техпомощь на дороге» № является расторгнутым, поскольку в ответ на претензию истца ответчик возвратил часть денежных средств. Кроме того, ответчик вел переписку еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к ИП <ФИО> в котором просил взыскать с ответчика неустойку 25 920 руб. за нарушение сроков выполнения работ, неустойку 190 080 руб. за нарушение сроков исполнения требований еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) был заключен договор подряда на изготовление мебели – кухонного гарнитура. Поскольку судом установлено, что ответчик еще...

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ввиду следующего. Вместе с тем, в указанный срок обязательства не были выполнены ИП еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к застройщику ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании в счет определенного судебным экспертным заключением размера расходов по устранению недостатков объекта долевого еще...

Судом установлено, что 10.08.2023 г. между застройщиком ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» и участником долевого строительства <ФИО> был заключен договор долевого участия в строительстве № ЛЮБ-7/69/138-504639401, по условиям еще...

Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «ИНБАС» заключению, поскольку оно составлено экспертами, имеющими опыт экспертной работы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ПИК-Урал» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры по договору долевого участия в размере 160740 руб. 84 коп., расходов на устранение недостатков строительства еще...

В судебном заседании установлено, что 30.09.2021 между истцом и ООО «СЗ «ПИК-Урал» заключен договор участия в долевом строительстве № *** в соответствии с которым застройщик обязался не позднее 28.02.2023 передать истцу объект еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу обратился в суд в защиту интересов <ФИО> к ответчику о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что 25.03.2024 между <ФИО> и ООО еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО "Строительная компания "Спектр" был заключен договор купли-продажи №, в соответствии с условиями договора продавец обязуется изготовить еще...

Выслушав <ФИО> и представителя <ФИО>, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Санкт-Петербургу, действующего в интересах <ФИО>, – удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «Ваш Юрист» о защите прав потребителя, указав в обоснование еще...

В судебном заседании установлено, что 30.04.2022 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «ВАШ ЮРИСТ» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг № 2205-Б/Рязань. В соответствии с п. 1.1 Договора исполнитель еще...

Вместе с тем, согласно исковому заявлению, ООО «ВАШ ЮРИСТ» свои обязательства по вышеуказанным договорам не исполняет. Учитывая наличие у истца безусловного права на отказ от исполнения договора, установленного ст. 32 Закона еще...

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Рязанской области в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ваш Юрист» о защите прав еще...

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к ООО "Современные Технологии Строительства", указав, что 06.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, по которому подрядчик обязался провести строительные еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, по которому подрядчик обязался провести строительные работы по монтажу строительной конструкции из дерева по каркасной технологии еще...

Выслушав стороны, допросив эксперта, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ПООИО «За Граждан» действуя в интересах <ФИО> , <ФИО> , обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «УКС» о взыскании в пользу <ФИО> , <ФИО> 146 767,14 рублей неустойки за просрочку исполнения еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Управление капитального строительства города Иркутска» (Участник долевого строительства) и АО «Управление капитального строительства города Иркутска» (Застройщик) был заключен еще...

Оценивая исследованные в судебном заседании договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома, договор уступки права требования, суд приходит к выводу об их соответствии действующему гражданскому еще...

Исковые требования Правозащитной общественной организации Иркутской области «За граждан», заявленные в интересах <ФИО> и <ФИО> , к Акционерному обществу «Управление капитального строительства города Иркутска» о взыскании 146 767 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Сибирская Фазенда», с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор подряда № от <дата>, взыскать денежные средства, оплаченные по договору, в сумме 2 100 000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения частично поддержал, дал соответствующие пояснения, дополнительно пояснил, что исковые требования о взыскании денежных средств в сумме 2 еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что у истца имелись основания для отказа от исполнения договора в связи с наличием существенных недостатков при производстве строительных работ, что в свою еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг» о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что 01 января 2025 года он в магазине ответчика по адресу: <адрес> приобрел изделие хлебобулочное «Конвертик еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования в уменьшенном размере подержал по основания, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 01 января 2025 года между ООО еще...

Приведенные доказательства подтверждают факт продажи ответчиком истцу товара с истекшим сроком годности. Также суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что требования истца направлены на получение еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Агроторг» о защите прав потребителя удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя, указав, что <дата> по договору купли-продажи приобретен автомобиль LADA GRANTA 219040, идентификационный номер (VIN) <адрес>, 2022 года еще...

Судом установлено, что, <дата> ответчик частично удовлетворил требования истца, выплатив последнему стоимость автомобиля в размере 835 000 рублей, разницу между ценой товара 298 000 руб., в общей сумме 1 133 000 рублей еще...

Судом установлено, что, <дата> ответчик частично удовлетворил требования истца, выплатив последнему стоимость автомобиля в размере 835 000 рублей, разницу между ценой товара 298 000 руб., в общей сумме 1 133 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> (<адрес> <адрес> в <адрес>, <дата>) к АО «АВТОВАЗ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «МВМ» с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 168004 рублей, неустойки в размере 1% в день от цены по дату вынесения решения, неустойки по п.1 еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> в магазине «МВМ», был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 15 Pro Max, MU7E3AA/A, 512GB, Serial No: LCW6LLQR6Y, IMEI/MEID: №, стоимостью 168004 рублей. Из материалов еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

Управление Роспотребнадзора по Свердловской области, действуя в интересах <ФИО>, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что 04.12.2022 между <ФИО> и ИП <ФИО> дистанционным способом заключен договор купли-продажи товаров, согласно которому ответчик принял на себя обязательства передать истцу товар – смартфон Apple еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Установив, что заказы еще...

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области, действующего в интересах <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 05.03.2024 между сторонами был заключен договор на оказание услуг, по условиям которого, ответчик еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивали, просили его удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что ответчик осуществляет предпринимательскую еще...

Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств, в частности, выполнение работ на постоянной основе для извлечения прибыли, наименовании в договоре столярной мастерской «Крыльцофъ», скриншоты с сайта 2ГИС, которые содержат отзывы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика возобновить оказание услуг связи по абонентскому номеру истца в соответствии с тарифным планом «Говорит Москва»; взыскать компенсацию еще...

Судом установлено, что 27.10.2016 истец заключил договор оказания услуг подвижной связи №9227144 по абонентскому номеpу с оператором связи ООО «Т2 Мобайл» на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи по тарифному еще...

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что действия оператора связи ООО «Т2 Мобайл» соответствуют пунктам 29, 30, 31 еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Т2 Мобайл» о защите прав потребителя - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту – ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ... между истцом и ООО "ЭДЭКС" был еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что ... между истцом и ООО "ЭДЭКС" был заключен договор на оказание образовательных услуг путем еще...

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 140 332,50 руб., оплаченные по договору. При этом суд учитывает, что ответчиком каких-либо доказательств несения расходов еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

ИстецФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО«ВВЦ» с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 47000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 82000 руб., штрафа в размере 50 % от сумм, присужденных еще...

Истец в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменный отзыв на иск. На случай удовлетворения еще...

С учетом вышеуказанных норм и разъяснений законодательства, принимая во внимание фактический объемнеобходимых оказанных юридических услуг - подготовки претензии в адрес ответчика ООО «ВВЦ», критериев разумности и соразмерности, с учетом еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВВЦ» о защите прав потребителя – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику отделению почтовой связи № 665267 о защите прав потребителя, указав в обоснование, что 22.08.2024 Тулунский городской суд Иркутской области направил в его адрес почтовое отправление еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, принимающий участие посредством ВКС на базе **** требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить, суду пояснил, что вся еще...

Согласно ст. 151 ГПК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также еще...

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу <ФИО>, ****.р., компенсацию морального вреда в размере 2000-00 (две тысячи) рублей 00 копеек, штраф в размере 1000-00 (одна тысяча) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Галерея Стиля», в котором просит суд расторгнуть, заключенный между сторонами договор купли-продажи от 11.07.2024 № 29-11-07-24-01, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2024 между ООО «Галерея Стиля» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи мебели № 29-11-07-24-01, в соответствии с которым продавец еще...

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая то, что истцом представлены доказательства, подтверждающие еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Галерея Стиля» о защите прав потребителя – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, мотивировав требования следующим: ... между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен Договор подряда (Договор). В соответствии еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.01.2024г. между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен Договор подряда. В соответствии с п.1.1 Договора. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени не выполнены работы по договору подряда еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, третье лицо: Отдел МВД России по Аксайскому району о защите прав потребителя удовлетворить частично