О защите прав потребителя

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5701–5725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Авто-Защита" о защите прав потребителя, просит суд признать расторгнутым договор о выдаче «Платежной гарантии», сертификат № ПГ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.08.2024, при оформлении кредита, между истцом и ООО «Авто-Защита» заключен договор о выдаче «Платежной гарантии», сертификат № ПГ № (далее - «Договор»). Срок действия:
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ ответчика в удовлетворении претензии истца о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств неправомерным ввиду следующего. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств несения им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Авто-Защита" о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2024 истцом был приобретен автомобиль, истцу было предложено оформить договор «Независимая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является заемщиком по кредитному договору № от 27.01.2024, заключенному с АО «Экспобанк», по условиям которого истцу выдан кредит в размере 661 200 руб. под 28.9% годовых (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, что истец имел право отказаться от исполнения договора о предоставлении независимой гарантии № от 27.01.2024, в связи с чем, ООО «Д.С.Авто» обязано возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2022г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обучению, по которому истцом оплачено сумма По мнению
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который явился, заявленные требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске ...иковой Олеси Владимировны к ...ину Артему Руслановичу о защите прав потребителя отказать Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЛИР» (далее также – ООО «ИНТЛИР») о защите прав потребителя, в обоснование требований (с учетом уточнения) указав, что 03 августа 2024 года между истцом
Описательная часть
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не приняли, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного слушания. Представителем ответчика до судебного заседания представлены письменные возражения. Суд
Мотивировочная часть
Установив, что истец во внесудебном порядке обращался к ответчику, однако его требование безосновательно было оставлено без удовлетворения ответчиком, суд взыскивает с ответчика штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЛИР» о защите прав потребителя
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту – ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 26 июля 2024 года путем
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ООО «ЭДЭКС» в ее пользу денежные средства в размере 133 500 руб., штраф в размере 50% от суммы
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела, исходя из предмета заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор на изготовление мебели по индивидуальному проекту от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, характер допущенного ответчиком нарушения, длительность периода просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском и к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак №, VIN №. Указанный автомобиль истец хранил
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 28.08.2020 принадлежал автомобиль Ford Focus, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2013 года выпуска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, сообщенным стороной истца, письменный договор хранения транспортного средства между сторонами не заключался, вместе с тем, ответчиком ему было предоставлено место на автомобильной стоянке по вышеуказанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеуказанным иском, в обосновании требований указал, что 21.05.2024 по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства HONDA FIT, гос.номер ..., находящегося
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.55 том 1), в судебном заседании просила отказать в иске, в случае удовлетворения иска и признания судом требований о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе не предусмотрено п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО в качестве основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме. Вместе с тем, оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки № от <дата> смартфона Apple iPhone 15 Pro 256 GB, стоимостью 80 000 рублей, заключенного между истцом и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, между сторонами был заключён договор поставки товара № от <дата>, согласно которому ИП <ФИО> обязалась доставить товар - смартфона Apple iPhone 15 Pro 256 GB стоимостью 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В части требований истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку Зенит (публичное акционерное общество), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 100000 рублей в связи с навязыванием дополнительных услуг по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Вместе с тем судом установлено, что одновременно с заключением договора купли-продажи автомобиля и кредитного
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что одновременно с заключением договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора <ФИО> был заключён договор с ООО «Ассист-А» № от <дата> стоимостью 100000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку Зенит (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителя, просит взыскать с ИП <ФИО> неустойку за нарушение права потребителя на возврат уплаченной за товар (услугу) денежной суммы в размере 94 428 рублей, денежную
Описательная часть
На основании ст. 151 ГК РФ, ст. 1099, 1101 ГК РФ, ст. 15 ФЗ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», учитывая характер физических и нравственных страданий с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд руководствуется доводами истца, приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ИП <ФИО> сумму неустойки в размере 94 428 рублей, денежную компенсацию причиненного морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф 54 714 руб., расходы по оплате почтовых услуг 819,76 руб
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Свой Дом» (ответчик) о взыскании с последнего: предоплаты по договору строительно-монтажных работ № 9 в размере 210 000 рублей, пени 29 864 рубля, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по названным выше основаниям
Мотивировочная часть
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Поскольку ответчик уклонился от обязанности доказывать какие - либо обстоятельства своего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Свой Дом» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГолдТехСервис», в котором просит взыскать с ответчика убытки в связи с оказанием некачественного ремонта водонагревателя в размере сумма, неустойку за пропуск срока устранения
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 15.05.2024 между сторонами заключен договор на оказание услуг – наряд № 1483RP-10929, согласно которому истец обратился в сервисный центр ответчика с требованием
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие неявившихся лиц. Анализируя сложившиеся между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГолдТехСервис» о защите прав потребителя – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что *** истец для проведения восстановительного ремонта транспортного средства ***, г.р.з. №*** к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что *** истец для проведения восстановительного ремонта транспортного средства ***, г.р.з. №*** обратился к ответчику. Ответчик обязался произвести ремонт двигателя в виду повышенного расхода моторного масла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при эксплуатации автомобиля расход моторного масла на угар оставался прежним, то есть диагностика и ремонт двигателя автомобиля были проведены некачественно. В период с *** по *** истец передавал автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Рольф» обособленное подразделение «Якиманка» и истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля № .... Автомобиль был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2020 года между истцом (покупатель) и ООО «Рольф» обособленное подразделение «Якиманка» (продавец) был заключен договор № ... купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым истец приобрел
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что ООО «НРСервис Авто-Авангард» не является ни изготовителем, ни продавцом, ни уполномоченным изготовителем (продавцом), ни импортером транспортного средства истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «НРСервис Авто-Авангард» о защите прав потребителя отказать
Гражданское Удовлетворено

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-АССИСТАНС» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 17.08.2024 при оформлении кредита ему навязали услугу «опционный» договор №240 048936 от 17.08.2024 от ООО «Аура-Авто»
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2024 между истцом и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен кредитный договор №1900/0036170, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 1560000 руб. под 23,5% годовых
Мотивировочная часть
Свобода договора не является абсолютной и одно наличие подписи потребителя в спорном договоре не свидетельствует о его законности. Условия договора, не соответствующие требованиям гражданского законодательства в области защиты прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-АССИСТАНС» о защите прав потребителя удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Увельский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто -Ассистанс», ООО «КАР ПРОФИ АССИСТАНС», АО «БМ-Банк» в котором просил взыскать солидарно с ответчиков денежные средства, уплаченные по опционному договору № 240027865 от 04.01.2024г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждается, 04.01.2024г. между
Мотивировочная часть
Таким образом, ООО «Авто-Ассистанс» при оформлении истцу сертификата выступало в качестве посредника (агента) и стороной по данному договору не является. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Авто - Ассистанс»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Ассистанс», ООО «КАР ПРОФИ АССИСТАНС», АО «БМ-Банк» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, мотивировав свои требования тем, что 14.11.2020г. между истцами и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ПР..., объект – квартира по адресу:
Описательная часть
Истец ...адресА. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2020 года между
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая, что истцами заключен договор
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что <дата> между ИП <ФИО> и истцом заключен договор купли продажи мебели№, а именно кухни, срок изготовления 45 рабочих дней, стоимостью 277 000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснили суду, что просят взыскать с ответчика неустойку, рассчитанную с <дата>. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно составлено надлежащим лицом, в соответствии с требованиями законодательства. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее Общество) о защите прав потребителей, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств на объекте
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец является собственником садового домика с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.182-183/ к ООО СЗ «Самолет-Дудкино» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что <дата> между ООО СЗ «Самолет-Дудкино» и <ФИО> заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>. уточненные исковые требования поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал. Оценивая представленные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, что в данном рассматриваемом случае, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Райковской <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «ЭДЭКС» (Общество) денежные средства, уплаченные в рамках образовательных услуг, в размере 125 758,50 рублей; неустойку в размере 2 888,03
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2024 между истцом, как учеником и ответчиком, как исполнителем был заключен договор-оферта об оказании платных образовательных услуг - дополнительное образование детей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период его действия, материалы дела не содержат. Сведения о размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировградский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском к АО «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее по тексту – АО «ОТСК») о защите
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в 2019 году ответчик произвольно изменил лицевой счет по жилому помещению по адресу: Свердловская область, **, и стал формировать квитанции
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пунктам 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Объединенная теплоснабжающая компания» о защите прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите прав потребителя

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «ВСК», указывает, что 08 мая 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Isuzu Forvard, г/н №, находящегося под управлением водителя
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала представленные в материалы дела письменные возражения и дополнения к возражениям на иск, согласно которым
Мотивировочная часть
Учитывая наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения, что указывает на неисполнение страховщиком обязанности по его осуществлению в добровольном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О защите прав потребителя

Вводная часть
Первоначально истица <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования, просила взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере , штраф. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» <ФИО> относительно исковых требований
Мотивировочная часть
Из пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Страница 229 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.