О защите прав потребителя

<ФИО> обратилась в суд к ООО «МВМ» с иском о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 157999 рублей, неустойки в размере 1% в день от цены по дату вынесения решения, неустойки по п.1 еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> в магазине «МВМ», был приобретен сотовый телефон Apple iPhone 15 Pro 512GB, стоимостью 157999 рублей. Из материалов дела следует, что в период гарантийного еще...

Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «МВМ» о защите прав потребителя - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Альфа капитал групп» о защите прав потребителя, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), указав в обоснование, что еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам, изложенным в обосновании иска. Суду пояснил, что настоящий иск заявлен не в связи с двойной оплатой за одну пачку еще...

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание объем и последствия нарушенных прав, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о защите прав потребителя, мотивировав исковые требования тем, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор ... от < дата еще...

Как следует из материалов дела, < дата > между ООО УК ТТС и <ФИО> заключён договор купли-продажи транспортного средства

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком не было представлено доказательств того, что им исполнены предусмотренные статьями 8, 10 Закона о защите прав потребителей обязательства по доведению до потребителя полной еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АСП» о защите прав потребителя удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2024г. истец заказал на сайте МЕГАМАРКЕТ и оплатил онлайн товар SG... 7л.с. 70/7/2 еще...

Судом установлено, что 21.02.2024г. на сайте интернет-агрегатора https://megamarket.ru/, владельцем которого является ООО "Маркетплейс", истец оформил заказ № 9779435150292 на покупку товара SG... 7л.с. 70/7/2 еще...

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что права истца, как потребителя, ООО «Маркетплейс» нарушены не были, последним оказывались только маркетинговые услуги еще...

В иске ...а Сергея Владимировича к ...ову Антону Константиновичу, ООО «Маркетплейс» о защите прав потребителя отказать

Управление Роспотребнадзора по Новгородской области обратилось в суд в интересах <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» (далее Общество) о защите прав потребителей, просит обязать ответчика осуществить технологическое присоединение еще...

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Новгородской области <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержали в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика выполнить еще...

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новгородской области в интересах <ФИО> <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что он <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 1691,58 еще...

В судебном заседании <дата>. истец <ФИО> указал, что технологическое присоединение осуществлено <дата>., в связи с чем, в части присоединения, на исковых требованиях не настаивает, остальные требования еще...

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку обязательства по договору ко дню вынесения судебного решения (18.03.2025г.) исполнены, суд еще...

Исковые требования удовлетворить

ЧухН.Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Второй» о защите прав потребителя. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать стоимость восстановительного ремонта жилого помещения (квартиры) в размере 106265 рублей 82 копеек еще...

Истец ЧухН.Н.К. и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧухН.Н.К еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Определяя лицо, ответственное за причинение вреда еще...

Исковые требования ЧухН. <ФИО>. к Муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что <дата>. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного еще...

Судом установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №№ по условиям которого, исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, указанные еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, фактические еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между ПАО Россети Сибирь» и <ФИО> заключен договор № от <дата>, по условиям которого сетевая организация еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №, что подтверждается выпиской из ЕГРН

При таких обстоятельствах, принимая во внимание факт неисполнения ответчиком в установленный срок договорных обязательств, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по договору № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Управление Федеральной службы по надзору в сфере благополучия человека по Оренбургской области обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах <ФИО>, в обоснование указав, что 14 января 2024 года <ФИО> заключила еще...

Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 14.01.2024 г. между <ФИО> и ООО «УЮТ» еще...

Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком обязательства по изготовлению и поставке товара, отвечающего требованиям заказчика, не исполнены, денежные средства не возвращены. Доказательств обратного суду еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о защите прав потребителя удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Вешняки» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива в размере сумма, неустойки за период с 10.11.2024 г. по 11.12.2024 г. в размере сумма, расходов по оплате оценки в размере еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры 75, расположенной по адресу: адрес, что следует из выписки ЕГРН. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд еще...

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что залив еще...

Взыскать с ГБУ адрес Вешняки» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате оценки в размере сумма, расходы по оформлению доверенности в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсацию еще...

<ФИО> обратился в суд к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор-оферта на оказание платных образовательных услуг, по условиям еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор-оферта на оказание платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязался предоставить еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Резиденс», в обоснование которого указывает, что 08.12.2022 заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № 10Е-К10/2/9/072-ДДУ-Ж/РЕЗ, в соответствии с которым еще...

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные требования поддержал. Из еще...

Таким образом, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по передаче истцу квартиры, качество которой соответствует условиям договора, требованиям проектной документации, суд считает исковые требования о взыскании еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» и просил взыскать с ответчика 92 907 руб. в счёт возмещения ущерба, причинённого транспортному средству; 3 000 руб. в счёт возмещения расходов на оплату услуг аварийного еще...

«В удовлетворении требований <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков, неустойки, расходов на оплату нотариальных услуг, расходов по оплате юридических услуг, курьерских расходов еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 15 апреля 2024 года между, <ФИО>, и ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор №......... ей был выдан сертификат № еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 апреля 2024 года между, истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Аура-Авто» был заключен опционный договор №.......... Из материалов дела еще...

Вместе с тем из материалов дела следует, что 18.03.2024 года между истцом и ООО «Аура-Авто» был заключен договор № ......... Из исследованному судом п.3.7 следует, что агент вправе принимать на свой расчетный счет еще...

Требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс» о защите прав потребителя, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о признании нарушающим права потребителей со стороны <ФИО> внесение изменений в заказ ### в виде добавления товара «Ключ торцевой шарнирный двухсторонний JCB 18х19мм еще...

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда находилось на рассмотрении гражданское дело ###г. по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, в котором истцы, с учетом уточнений исковых требований еще...

Согласно представленным письменным пояснениям эксперта журнал событий сквозной, то есть отражает записи по конкретному заказу от его создания до настоящего времени и данные с <дата> в нем отражены, необходимость в проведении еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Информ», в котором просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в размере руб еще...

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № от 28.09.2024 на сумму руб., сроком возврата 28.09.2031, по условию акции «Автокредит с Халвой» еще...

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил права потребителя, с учетом длительности нарушения обязательства, характера нарушения обязательства, степени вины ответчика, учитывая степень нравственных и физических страданий еще...

Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Информ» о защите прав потребителя – удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» о защите прав потребителя, в котором просят взыскать с последнего в пользу <ФИО> еще...

В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, направили своего представителя по доверенности <ФИО> (л.д.38,39), который исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений (л.д.76-77) еще...

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Вместе с тем, согласно ч. 3 п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей сумма взысканной потребителем неустойки (пени) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Торговая строительная компания» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере 157445,57 рубля в связи с навязыванием дополнительных услуг по кредитному договору № № от <дата> еще...

Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя установлен в судебном заседании изложенными обстоятельствами еще...

Таким образом, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики установлено, что до потребителя должным образом не была доведена информация о дополнительных услугах, указанных в индивидуальных условиях договора, о том, что относится еще...

Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя удовлетворить частично

Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД», впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивировав его тем, что 04.03.2024г. на сайте ООО «ОНЛАЙН ТРЕЙД» по адресу: Д.С. был приобретен морозильный шкаф Gorenje № еще...

В судебном заседании представитель Д.С.С.А. просил удовлетворить исковое заявление в полном объеме, полагал, что судебная экспертиза вызывает сомнения в правильности и обоснованности, имеет противоречия. В судебном еще...

Согласно заключению эксперта №-Э по результатам судебной экспертизы средняя рыночная стоимость аналогов морозильной камеры Gorenje FN619EAXL на дату исследования составила 76 398 рублей, без учета доставки. Суд, полагает, что стоимость еще...

Исковые требования Д.С. к ООО «ОНЛАЙН ТРЕНД» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» с исковым заявлением о защите прав потребителей

Судом установлено, что 29.02.2024 года между <ФИО> и ООО «СК ГРАНД СТРОЙ», именуемое в дальнейшем «Подрядчик» заключен договор подряда № от 29.02.2024 года

Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «СК ГРАНД СТРОЙ» о защите прав потребителей, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указала, что 17.04.2022г. истец приобрел у ООО «Компания РБТ» телевизор SAMSUNG UE50AU8040U еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, на основании еще...

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Самсунг Электроникс Рус Калуга» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявил к ответчику ООО «Главстрой-Саввино»-Специализированный застройщик» иск, в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика в счёт соразмерного уменьшения цены договора еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 07 октября 2021 года ООО «Главстрой-Саввино» - специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом еще...

Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Учитывая установленную вину еще...

Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино»-Специализированный застройщик» о защите прав потребителя – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Трамонти» о защите прав потребителя. В обосновании заявленных требований указал, что 23.05.2023 между <ФИО> и ООО «Трамонти» был заключен договор об оказании услуг, согласно условиям которого еще...

В судебном заседании установлено, что 23.05.2023 истец внес предварительную оплату по договору в размере 30 000 руб. путем перевода по номеру телефона № на счет физического лица Дарья П., что подтверждается квитанцией еще...

При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца предоплату по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Трамонти» о защите прав потребителя - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к ООО «ФМГРУПП» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 26.03.2024 года между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор строительного подряда №10.08.33-Мод/8,5на5 еще...

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

В рассматриваемом случае, учитывая, что законное требование потребителя не было удовлетворено, при этом, установленный законом штраф является мерой гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании еще...

Требования <ФИО> удовлетворить