Дело № 2-3243/2025

УИД: 51RS0002-01-2025-005263-48

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Городиловой С.С.,

при секретаре Гужовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Афиксстрой» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указано, что *** между ФИО1 и ООО «Афиксстрой» был заключен договор подряда №*** на строительство индивидуального жилого дома.

По условиям договора ответчик обязался изготовить, доставить материалы для строительства дома, произвести строительство дома на принадлежащем истцу земельном участке, согласно техническому заданию. Сумма договора составила 1 568 000 рублей.

Между истцом и АО «Россельхозбанк» для реализации сертификата на строительства заключен договор от *** №*** банковского счета физического лица - получателя субсидии в рамках реализации целевой программы, на имя истца открыт счет.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договору, внес на счет ответчика следующие денежные средства: платеж в форме единовременной денежной выплаты на сумму 750 000 (платежное поручение от *** №***); платеж за счет собственных средств в сумме 25 000 рублей (чек от ***), за счет собственных средств в сумме 10 000 рублей, о чем свидетельствует чек от ***.

Денежные средства, согласно условиям договора, были перечислены ООО «Афкисстрой», но ответчик не приступал к исполнению своих обязательств, просил подождать и откладывал срок исполнения по договору.

*** было заключено дополнительное соглашение, согласно которому ответчик должен приступить к выполнению работ ***, но до сих он не исполнил свои обязательства.

*** в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответ на которую истцом не получен.

На основании изложенного просит расторгнуть договор и взыскать с ООО «Афиксстрой» денежные средства за строительство индивидуального жилого дома в размере 785 000 рублей; 20 000 рублей компенсации морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в мою пользу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Афиксстрой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Мнению по существу иска не представил, о причинах неявки в суд не сообщил.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, по смыслу выше приведенных разъяснений, учитывая факт неполучения заказных писем с уведомлением, в отсутствие доказательств иного места жительства ответчика у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчика.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, ответчик предупреждался о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также ему разъяснены положения статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия данного документа направлялась ответчику заказной корреспонденцией, возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещенным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом того, что истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (пункт 2).

Согласно статье 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2).

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (пункт 2).

В случае, если выполнение работы (оказание услуги) осуществляется по частям (доставка периодической печати, техническое обслуживание) в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Как следует из материалов дела, *** между ФИО1 (заказчик) и ООО «Афиксстрой» (подрядчик) заключен договор подряда №***, в соответствии с пунктом 1.1 которого, предметом договора является изготовление, доставка и строительство дома в комплектации, согласно Техническому заданию на Индивидуальный жилой дом, которое является Приложением № 1 и неотъемлемой частью указанного договора, с объемно-планировочным решением, указанным на рисунке, который является Приложением № 2 к данному договору и его неотъемлемой частью, на общую сумму 1 568 000 рублей, и включает в себя: стоимость материалов 1 184 000 рублей, стоимость фундамента 28 000 рублей, стоимость доставки 56 000 рублей, стоимость строительства дома на участке заказчика 300 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2.2 Договора, срок изготовления Индивидуального жилого дома на производстве составляет до 30 рабочих дней. В случае неблагоприятных погодных условий (осадки, сильный ветер и т.д.) сроки изготовления Индивидуального жилого дома увеличиваются пропорционально на весь период этих погодных условий.

Конкретная дата доставки материалов в адрес заказчика согласовывается сторонами путем обмена сообщениями по электронной почте, телефону.

Подпунктами 3.1-3.2 предусмотрено, что заказчик вносит предоплату в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в течение трех дней с момента подписания договора. Заказчик оплачивает 50% суммы единовременной денежной выплаты в размере 750 000 рублей в течение 20 рабочих дней со дня открытия специального счёта по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство индивидуального жилого дома на территории Мурманской области. В течение 5 рабочих дней после получения сертификата, заказчик выплачивает подрядчику денежные средства в размере 58 000 (пятьдесят восемь тысяч) рублей за счёт собственных средств. заказчик обязан произвести полную оплату от общей стоимости Индивидуального жилого дома, после установки Индивидуального жилого дома на участке заказчика за счет 50% суммы единовременной денежной выплаты в размере 750 000 руб. в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи приложение №5 и №6 по сертификату на предоставление меры государственной поддержки в форме единовременной выплаты на строительство индивидуально жилого дома на территории Мурманской области.

Подрядчик обязуется выполнить работы, согласно этапам и графику работ, указанных в Приложении № 3, данного договора (пункт 3.3 Договора).

Приложением № 3 сторонами были согласованы этапы и график выполнения работ, состоящий из пяти этапов: установка фундамента, 30 рабочих дней; укомплектовка и доставка материалов, 30 рабочих дней; возведение силового каркаса и стропильной системы, 30 рабочих дней; утепление каркаса и отделочные работы, монтаж окон, 20 рабочих дней; отделочные работы, 20 рабочих дней.

Согласно дополнительному соглашению к договору подряда от *** сторонами согласован начальный срок выполнения работ – *** и конечный срок выполнения работ – ***.

Во исполнение пункта 3.2. договора истцом произведена предоплата организации работ в размере 10 000 рублей, что подтверждается чеком по операции (л.д. 27), а также осуществлен платеж за счет собственных средств в сумме 25 000 рублей (чек от ***, л.д 26).

*** между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен договор №*** банковского счета физического лица – получателя субсидии в рамках реализации целевой программы, по условиям пункта 1.1 которого в целях реализации Закона Мурманской области от 27.12.2021 №2723-01-Закона Мурманской области «О содействии развитию льготного ипотечного кредитования и мерах государственной поддержки по улучшению жилищных условий граждан в Мурманской области», банк открывает клиенту, владельцу сертификата на получение меры государственной поддержки по улучшению жилищных условий граждан в форме единовременной денежной выплаты №***, выданного Министерством строительства Мурманской области ***, банковский счет получателя субсидии в валюте Российской Федерации №*** и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, банковскими правилами и условиями настоящего Договора, включая особенности перечисления средств субсидии, предусмотренные приложением к настоящему договору.

На основании платежного поручения от *** с указанного расчетного счета ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 750 000 рублей в пользу ООО «Афиксстрой» в счет оплаты по договору №*** от ***.

Таким образом, во исполнение условий договора подряда №*** от *** в пользу ответчика ФИО1 перечислены денежные средства в общем размере 785 000 рублей.

Как следует из искового заявления, за весь срок действия договора, ответчик не предъявил каких-либо работ к сдаче, при этом к моменту окончания срока действия договора объект строительного подряда был не готов.

*** истец направил ответчику претензию с требованием в срок до *** возвратить уплаченные денежные средства в размере 785 000 рублей, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные тому доказательства в совокупности с приведенными нормами права, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие выполнение условий договора, в частности, выполнение работ по утвержденному графику, суд приходит к выводу, что работы по договору подряда в установленный срок выполнены не были, в связи с чем требования истца о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 785 000 рублей являются обоснованным, подлежащими удовлетворению.

Доказательств несения каких-либо убытков, связанных с исполнением договора, частичного выполнения работ материалы дела не содержат.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установив факт нарушения прав потребителя, поскольку денежные средства не возвращены, принимая во внимание степень нравственных страданий истца, с учетом принципа разумности, суд полагает возможным определить к взысканию в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 3 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, ответчик мер для урегулирования спора в добровольном порядке не предпринял, требования претензии в установленный законом срок потребителя не удовлетворил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в размере 402 500 рублей (785 000 + 20 000) х 50%), вместе с тем, законодатель, предусмотрев штрафные санкции в качестве меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, предоставил суду право снижения размера таких санкций в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Ходатайств о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 23 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» о защите прав потребителя - удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда №*** заключенный от *** между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Афиксстрой».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН ***) денежные средства, уплаченные по договору подряда №*** от *** в размере 785 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 402 500 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Афиксстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере 23 700 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С. Городилова