Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение — плотину
Данная категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью юридически оформить право собственности на гидротехническое сооружение, такое как плотина, которое признано бесхозяйным. Суть спора заключается в установлении законного владельца и проведении всех необходимых процедур для закрепления права собственности на этот объект в правовом поле.
Муромский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на гидротехническое сооружение
Вводная часть
Муромский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> и просит прекратить право собственности <ФИО>, (дата) года рождения, на гидротехническое сооружение (плотину) с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Вырвин А.В. поддержал исковые требования по вышеизложенным основаниям. Из материалов дела следует, что Муромской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Согласно абзацу 4 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственником гидротехнического сооружения может быть - Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное
Резолютивная часть
Исковые требования Муромского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на гидротехническое сооружение
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гидротехническое сооружение. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации гидротехнического сооружения (земляная плотина) расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно абзацу 4 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гидротехническое сооружение удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на гидротехническое сооружение
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на гидротехническое сооружение. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации гидротехнического сооружения (земляная плотина) расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно абзацу 4 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на гидротехническое сооружение удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на гидротехническое сооружение
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на гидротехническое сооружение. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации гидротехнического сооружения (земляная плотина) расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно абзацу 4 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области к <ФИО> о прекращении права собственности на гидротехническое сооружение удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права собственности на гидротехническое сооружение
Вводная часть
Прокурор Ряжского района Рязанской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на гидротехническое сооружение. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства при эксплуатации гидротехнического сооружения (земляная плотина) расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно абзацу 4 статьи 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права собственности на гидротехническое сооружение удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотина, кадастровый номер 26:04:130503:461
Вводная часть
Прокурор Новоалександровского района, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об обязании зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Ходус В.А. иск поддержал и настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования прокурора Новоалександровского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоалександровского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об обязании оформить право собственности на бесхозяйное
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотина, кадастровый номер 26:04:000000:6141
Вводная часть
Прокурор Новоалександровского района, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об обязании зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Ходус В.А. иск поддержал и настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования прокурора Новоалександровского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоалександровского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об обязании оформить право собственности на бесхозяйное
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотина, кадастровый номер 26:04:000000:6096
Вводная часть
Прокурор Новоалександровского района, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об обязании зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Ходус В.А. иск поддержал и настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования прокурора Новоалександровского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоалександровского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об обязании оформить право собственности на бесхозяйное
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании обратиться с заявлением о постановке гидротехнического сооружения на учет как бесхозяйного недвижимого имущества
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Межрайонной природоохранной прокуратурой адрес проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства при эксплуатации гидротехнических сооружений, расположенных на территории
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес – удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обязании оформить право собственности на бесхозяйное гидротехническое сооружение – плотина, кадастровый номер 26:04:000000:6097
Вводная часть
Прокурор Новоалександровского района, действуя в интересах в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об обязании зарегистрировать право
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Ходус В.А. иск поддержал и настаивал на его удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования прокурора Новоалександровского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Новоалександровского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоалександровского городского округа Ставропольского края об обязании оформить право собственности на бесхозяйное
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гидротехническое сооружение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилсяь в суд с иском о признании за ним права собственности на гидротехническое сооружение, расположенное по адресу: , по приобретательной давности в порядке ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Пояснил, что с момента приобретения он пользуется гидротехническим сооружением (прудом), следит за его состоянием. Своевременно о регистрации права собственности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд не находит оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа о признании права собственности на гидротехническое сооружение в силу приобретательной давности – отказать
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на гидротехническое сооружение и возложении обязанности по регистрации права муниципальной собственности на гидротехническое
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Шумячского района Смоленской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованием к администрации Студенецкого сельского поселения Шумячского района Смоленской области
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Смирнова Е.М. исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, по основаниям, указанным в исковом заявлении и просит их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ГТС пруда в д.Комаровичи Шумячского района Смоленской области создано на водотоке реки Дунайка, находящейся в федеральной собственности. Однако ГТС предназначена для решения вопросов местного значения
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Шумячского района Смоленской области удовлетворить в полном объеме
