Об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием к собственнику или пользователю земельного участка привести его в соответствующее, надлежащее состояние. Речь идет о восстановлении участка после нарушений, устранении дефектов или выполнении работ, необходимых для соответствия участка установленным нормам и правилам. Здесь рассматриваются вопросы исполнения таких предписаний и ответственности за неисполнение.
Клинский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Клин Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать ответчика привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению в течение месяца с момента вступления решения суда в законную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Клин Московской области удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для ведения лесного хозяйства, взыскать причиненный материальный ущерб
Вводная часть
Истец Государственное казённое учреждение Иркутской области «Иркутское лесничество» (далее ГКУ ИО «Ангарское лесничество») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок ~~~, принадлежит на праве собственности Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Иркутской области «Ангарское лесничество» к <ФИО> - удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению
Вводная часть
Администрация Городского округа Шатура Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1074 кв.м, категория земель – «земли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1074 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, проанализировав и оценив предоставленные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального округа Шатура Московской области к <ФИО> об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для его использования по целевому назначению, оставить без удовлетворения
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленное требование
Резолютивная часть
В иске администрации городского округа Шатура Московской области к <ФИО> <ФИО> об обязании ответчика в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда привести земельный участок с кадастровым номером
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязани привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании привести земельный участок в состояние, пригодное для использования по целевому назначению, указав, что с <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Городского округа Шатура удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное и пригодное состояние
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ... <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное и пригодное состояние. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела прокуратурой Апшеронского района проведены надзорные проверочные мероприятия на предмет исполнения требований, федерального земельного законодательства, законодательства в сфере охраны
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что какая-либо разрешительная, санитарная документации на осуществление вида деятельности, подразумевающего выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредные физические воздействия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц к ... <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное и пригодное состояние - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обязании привести земельный участок в прежнее состояние
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании привести земельный участок в прежнее состояние, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили заявленные исковые требования, просили обязать <ФИО> в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу привести земельный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о приведении земельного участка с кадастровым номером № в вид до проведения работ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании привести земельный участок в прежнее состояние, - удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обязании сформировать земельный участок для обеспечения и прохода к земельному участку и жилому дому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения –город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области об обязании сформировать земельный участок для обеспечения и прохода к земельному участку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, суду пояснил, что он как и другие жители улицы не имеют подъезда и подхода к своим домам, отсутствует подъезд машины «Скорой помощи», пожарной машины
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается заключением судебного эксперта № 6883/6-2 от 02.12.2021 года, полученного в рамках рассмотрения дела № 2-535/2021 по иску <ФИО> об установлении сервитута, обозреваемом в ходе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Жане А.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Апшеронского района проведены
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Апшеронского района Арудова Е.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. <ФИО>, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Апшеронского района Жане А.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Апшеронского района проведены
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района в интересах неопределенного круга лиц к ... Рогоняну об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ... <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние. Требования
Описательная часть
Помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Жане А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ... <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние - удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние
Вводная часть
Прокурор Апшеронского района Краснодарского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние. Требования обоснованы
Описательная часть
Старший помощник прокурора Апшеронского района Краснодарского края Арудова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участника процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Апшеронского района Краснодарского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальное состояние - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании согласовать образуемый земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском мэрии города Новосибирска и Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска об обязании согласовать образуемый земельный участок, и просила возложить на Департамент
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила суду, что право собственности у истца на дом по <адрес> возникло в 2015г., до утверждения проекта планировки. И при утвержении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказ истцу в формировании земельного участка в указанном порядке не лишает истца возможности обратиться в мэрию г. Новосибирска (в лице иного уполномоченного структурного подразделения – Департамента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности привести земельный участок в состояние, соответствующее требованиям закона
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Томска (далее – Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит привести земельный участок, расположенный по адресу: /________/ с кадастровым номером /________/ в состояние
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: /________/, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.08.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>, не обеспечила возможность получения судебной корреспонденции, не явилась в судебное заседание, своевременно не ознакомился с материалами дела, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района города Томска к <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности привести земельный участок в состояние, соответствующее требованиям закона, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании привести земельный участок в первоначальный вид, восстановить хозяйственные постройки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальный вид, восстановить хозяйственные постройки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обязании привести земельный участок в первоначальный вид, восстановить хозяйственные постройки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, исключающее его захламление
Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – администрация ГО АО «Котлас») обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании привести в надлежащее техническое состояние земельный участок, исключающее его
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен <ФИО> В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на основании ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к <ФИО> об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние, исключающее его захламление, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести земельный участок в местах зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительностью в состояние, пригодное для использования в соответствии с категорией
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании привести земельный участок в местах
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.04.2024 вх. 7800 (исх. 34.8/816 от 05.04.2024) в адрес Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее - Управление) поступило
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что принадлежащий ответчику земельный участок на площади 30,47 га зарос сорной и древесно-кустарниковой
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия к <ФИО> об обязании привести земельный участок в местах зарастания
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании привести земельный участок в соотвествие с видом разрешенного использования
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило обязать <ФИО> привести земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель истца СНТ «Русское
Мотивировочная часть
Определением суда от <дата> вышеуказанное решение отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, производство по делу возобновлено. Основанием к пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам явилось обстоятельство, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании привести земельный участок в соответствие с видом разрешенного использования «для садоводства» путем
Лобненский городской суд (Московская область) · Об обязании установить дренажную систему на земельном участке, восстановить забор, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит установить дренажную систему на земельном участке, восстановить забор, взыскать судебные расходы. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик после проведения судебной экспертизы добровольно установил систему снегозадержателей на крыше хозяйственного блока (сарая), суд приходит к выводу об обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
