Об обязании демонтировать видеокамеру

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–18 из 18 (в рубрике: 18)
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать видеокамеру

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании демонтировать видеокамеру, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Ответчик является собственником квартиры №...
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – квартиры № 42, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Собственником жилого помещения – квартиры № 43...
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что видеокамера, установленная на лестничной площадке девятого этажа вышеуказанного многоквартирного дома в районе расположения квартиры №...
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обязании демонтировать видеокамеру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании договора купли-продажи от 19.11.1996 зарегистрированного в ГП «» 21.11.1997 №, является собственником 1/2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом литер...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Е.<ФИО>, действующий на основании доверенности от 28.05.2021 сроком на 5 лет, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ранее судом...
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела, доказательств получения ответчиком согласия всех собственников на установку камер видеонаблюдения получено не было. В целях окончательного разрешения возникшего спора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Муромский городской суд (Владимирская область) · Об обязании демонтировать видеокамеру

Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит демонтировать видеокамеру, установленную на тыловом фронтоне дома, расположенного по адресу ...., которая направлена на земельный участок...
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Данилина Е.С. в судебном...
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлено доказательств, свидетельствующих о работоспособности камеры и о том, что ответчиком осуществлялся и осуществляется сбор...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) об озязании демонтировать видеокамеру, установленную на тыловом фронтоне дома, расположенного по адресу: ...., направленную на земельный участок, расположенный по адресу: ...., оставить...
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обязании демонтировать видеокамеру

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском указав, что они являются собственниками квартир, расположенных на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>: <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира общей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Волкова Ю.Ю., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что...
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств о согласии всех собственников МКД по размещению на потолке в коридоре первого этажа правого крыла (лестничной площадке) между квартирами № и № видеокамеры, в связи с чем заявленные...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать видеокамеру удовлетворить
Гражданское Отклонено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · Об обязании демонтировать видеокамеру

Вводная часть
<ФИО> (далее - собственник <адрес> <ФИО>) и <ФИО> (далее - собственник <адрес> <ФИО>) обратились с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика демонтировать видеокамеру...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что при отсутствии доказательств, подтверждающих нарушение <ФИО> прав истцов, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать видеокамеру отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании демонтировать видеокамеру

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать видеокамеру, указав, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:...
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Указали, что...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание расположение камеры, что она частично охватывает вход на территорию домовладения, а также, что она направлена на земельный участок, находящийся в общем пользовании сторон, а также то, что камера расположена над общим...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать видеокамеру, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, пос. дачи НИАТ и Верховный суд, у-к 79...
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного...
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что какие-либо конституционные права истца, в том числе, право на частную жизнь, ответчиком не нарушены. Таким образом, суд не усматривает...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать видеокамеру, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения, расположенную на первом этаже возле подъезде многоквартирного жилого дома по адресу: , в течение месяца со дня вступления...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям. С учетом обстоятельств дела, мнения лиц участвующих в судебном...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения - удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения, в обоснование указав, что ответчик установила на своем участке четыре камеры наблюдения. Одна камера наблюдения расположена в трех метрах...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что ответчик установила четыре видеокамеры, одна из которых установлена на веранде её дома...
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств осуществления ответчиком сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Кемеровская область) · Об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения, взыскании компенсации морального вреда, судебных и почтовых расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения исковых требований, просит обязать <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> демонтировать камеру видеонаблюдения с крыши жилого дома по <адрес>, и взыскать в ее пользу с каждого...
Описательная часть
13 октября 2022 г. в 19:00 с разрешения ответчика <ФИО> <ФИО> и его отцом <ФИО> под «коньком» крыши фасада жилого дома по <адрес>, примерно, на высоте 8 м «кустарным» способом была установлена уличная камера...
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. №), при этом, пояснил, что с <ФИО> они состоят...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> об обязании демонтировать камеру видеонаблюдения, взыскании компенсации морального вреда, судебных...
Гражданское Отклонено

Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обязании демонтировать камеру видеонаблюдению, с участием третьего лица администрации МО Палимовский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать камеру видеонаблюдению, указывая, что она и ее семья проживают по адресу: <адрес>, она является собственником дома. Ответчик <ФИО>...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила обязать ответчиков демонтировать камеру, т.к.к камера её смущает, нарушает её права. Она обращалась к участковому, который ей пояснил, что это муляж...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ходатайств о проведении по делу соответствующей экспертизы истцом не заявлено. В данном случае суд считает, что избранный...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании демонтировать камеру видеонаблюдению - отказать
Гражданское Удовлетворено

Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого дома и земельного участка расположенного по адресу:...
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание изложенное, а также отсутствие доказательств того, что установленная ответчиком видеокамера не обладает функцией видеозаписи, что не позволило бы собирать информацию...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения удовлетворить
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что объект индивидуального строительства – жилой дом, площадью 306,6 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив нарушение конституционных прав истицы камерами, установленными ответчицей, в том числе нарушение неприкосновенности частной жизни истицы и членов её семьи, суд, руководствуясь статьями 247...
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> демонтировать камеры видеонаблюдения, установленные в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> На основании ст.237 ГПК РФ ответчица вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление...
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения, взыскании судебной неустойки, прекращении противоправных действий, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском и с учетом уточненных требований просят обязать ответчиков демонтировать две камеры видеонаблюдения на 11-ом этаже в приквартирном холле у кв....... по адресу: адрес; взыскать с ответчика судебную...
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск где просил в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив в открытом судебном...
Мотивировочная часть
Поскольку в удовлетворении основного требования отказано, права истца ответчиком не нарушены, оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки и компенсации морального вреда, суд также не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> паспортные данные об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения, взыскании судебной неустойки, прекращении противоправных действий, взыскании компенсации морального вреда...
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, которым просит обязать ответчика по адресу: <адрес> произвести демонтаж (перенос) камер с учетом проведенной судебной экспертизы, взыскать компенсацию морального вреда в размере...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и адвокат Курякова И.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. <ФИО> пояснила, что ответчик постоянно меняет обзор камеры, камеры ответчик установил 2...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по доводам...
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, вопреки вышеприведенным требованиям Федерального закона о персональных данных...
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать камеры видеонаблюдения, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате госпошлины отказать
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обязании демонтировать видеокамеру с динамиком, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика демонтировать видеокамеру с динамиком, установленную на углу входной двери <адрес> напротив двери истца в <адрес>, демонтировать видеокамеру...
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд обязать <ФИО> демонтировать видеокамеру с динамиком, установленную на углу входной двери <адрес> напротив двери истца в <адрес>..;.
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что демонтаж камеры видеонаблюдения, установленной над дверью <адрес> г. Краснодаре...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании демонтировать видеокамеру с динамиком, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Клинский городской суд (Московская область) · Об обязании демонтировать камеру наружного наблюдения, взыскании морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж камеры наружного наблюдения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых...
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/ и жилого дома с кадастровым номером /номер/, расположенных по адресу: /адрес/...
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.