Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,017 га, на лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский муниципальный район, КГБУ «Гремучинское лесничество», Красногорьевское
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,06 га на лесном участке по адресу: Красноярский край, Богучанский район, Богучанское лесничество, Богучанское участковое лесничество, квартал №
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,04 га, провести очистку десятиметровой полосы, прилегающей к лесу по линии отвода 68-31 (стена леса), на площади 0,04 га на лесном участке
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственно казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» произвести работы на территории Красноярского края Богучанского района КГБУ «Терянское лесничество» Верхне-Терянское участковое лесничество:
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> произвести работы по очистке от порубочных остатков лесосеки № 12 в квартале № 193, выдел № 12, Чуноярского участкового лесничества КГБУ «Чунское лесничество», на площади 0,1
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести работы по очистке мест рубок
Вводная часть
Краевое государственно казенное учреждение «Лесная охрана» (далее по тексту – КГКУ «Лесная охрана») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» (далее по тексту – ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства подтверждены, доказательств устранения допущенных нарушений стороной ответчика не представлено, как и не представлено доказательств проведения мероприятий по очистке
Мотивировочная часть
Суд считает, что бездействием ответчика нарушаются интересы Российской Федерации, поскольку согласно ч. 1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности Российской
Резолютивная часть
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Богучанский Лесозаготовительный Участок» произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на территории Красноярского края Богучанского района КГБУ «Терянское лесничество»
Кологривский районный суд (Костромская область) · Об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести очистку места рубки от порубочных остатков
Вводная часть
Прокурор Кологривского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Русс Лес» об обязании устранить нарушения лесного законодательства, произвести очистку места рубки от порубочных остатков. В
Описательная часть
Так, в нарушение ст.ст. 23.1, 23.2, 29, ЛК РФ, п.п. 26, 27 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, п.п. «3», «к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей
Мотивировочная часть
На основании Договора, ООО «Русс Лес» обязано использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящим договором, за свой счет осуществлять санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кологривского района удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об обязании произвести очистку лесного участка, взыскании неустойки, астрента за неисполнение судебного акта
Вводная часть
Главное управление лесного хозяйства Омской области обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ответчики обратились в лесничество с заявлениями о заключении договоров купли-продажи для собственных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, на основании заявления <ФИО>, между Главным управлением лесного хозяйства Омской области (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Из разъяснений, данных в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления лесного хозяйства <адрес> удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении производственной деятельности до устранения нарушений
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства <адрес> обратилось в суд с иском о возложении на Акционерное общество «Новоенисейский лесохимический комплекс» (далее АО «<адрес>») обязанности устранения нарушений лесного законодательства. Свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между агентством лесной отрасли <адрес> и АО «<адрес> (далее - АО «<адрес>») заключен договор аренды лесного участка от <дата> №-и (далее - Договор), согласно
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком АО «<адрес>», при использовании леса, допущено
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки, взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 0,1 га, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений, находящихся по адресу: Красноярский край, Казачинский район, Казачинское
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края к <ФИО> о возложении обязанности произвести работы по очистке лесосеки, взыскании неустойки
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубкой лесных насаждений
Вводная часть
Прокурор Чемальского района Республики Алтай в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубкой лесных насаждений, ссылаясь на то, что входе проведения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Косихинского района Паршиков И.С., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что ответчик до настоящего времени не произвел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Выслушав представителя истца - заместителя прокурора Косихинского района Паршикова
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чемальского района Республики Алтай, действующего в интересах Российской Федерации к <ФИО> о возложении обязанности произвести очистку места незаконной рубкой лесных насаждений, удовлетворить
