Об обязании привести автомобильную дорогу в соответствие с требованиями действующего законодательства
Эта категория охватывает споры, связанные с обязанностью владельцев или ответственных лиц обеспечить соответствие автомобильных дорог действующим нормам и правилам. Она касается ситуаций, когда дорога не соответствует установленным требованиям безопасности, качества или техническим стандартам, и возникает правовой спор о необходимости проведения работ по её приведению в надлежащее состояние.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести дорожное полотно в соответствие с требованиями законодательства
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что функции по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести дорожное полотно в соответствие с требованиями законодательства
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что функции по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковые требованияпрокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести дорожное полотно в соответствие с требованиями законодательства
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что функции по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковые требованияпрокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести дорожное полотно в соответствие с требованиями законодательства
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что функции по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковые требованияпрокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести дорожное полотно в соответствие с требованиями законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной сети. В ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что функции по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону», суд считает, что в данном случае именно на МКУ «Дирекция
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести дорожное полотно в соответствие с требованиями законодательства
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Ленинского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка исполнения федерального законодательства, регламентирующего безопасность дорожного движения и состояние улично-дорожной
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая, что функции по содержанию и ремонту автомобильных дорог осуществляет МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обязании привести состояние дороги в соответствие с требованиями действующего законодательства, -
Вводная часть
Заместитель прокурора города <ФИО> Республики <ФИО>, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга, уточнив заявленные требования (л.д.186-196), обратился в суд с иском к Администрации города
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. <ФИО> <ФИО> поддержала заявленные уточненные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся в материалах дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Таким образом, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании привести полотно автомобильных дорог в соответствие с требованиями законодательства
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц об обязании привести полотно автомобильных дорог в соответствие с требованиями законодательства, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прокуратурой Кировского района г. Ростова-на-Дону совместно с государственным инспектором ДН ОГАИ УМВД России по г. Ростову-на-Дону Луганским <ФИО> проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные положения действующего законодательства, а также фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Кировского района г. Ростова-на-Дону», об обязании привести полотно автомобильных дорог в соответствие с требованиями
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · Об обязании привести тротуар и дорожный съезд в соответствии с нормами действующего законодательства, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области (далее Администрация района), Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области (далее Департамент) об обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ранее, когда был выстроен его жилой дом, дорога от дома находилась намного дальше и была намного уже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив самозахват истцом земель, в том числе части полосы отвода для строительства дороги, никак не может признать обоснованными доводы <ФИО> о том, что его права нарушаются именно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Кинешемского муниципального района Ивановской области, Департаменту дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области об обязании привести тротуар и дорожный съезд
