Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы о законности владения, основаниях передачи земли, а также о том, как и в каких условиях должно произойти возвращение участка в собственность или в распоряжение первоначального владельца. Суть спора — восстановление земельных прав.
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности по возврату и освобождению земельных участков
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Мурманской области (далее по тексту также - МИО МО, Министерство) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок. В обоснование требований указав, что ***
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИО МО – <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исках. Представители ответчика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, а также
Мотивировочная часть
Кроме того, МИО МО обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, указав, что *** между Министерством и ответчиком на основании протокола № от *** «Подведения итогов аукциона на право
Резолютивная часть
Министерству имущественных отношений Мурманской области в удовлетворении исков к <ФИО> о возложении обязанности по возврату и освобождению земельных участков – отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности восстановить земельный участок, произвести замеры границ земельных участков, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Нефтепромысловик» НГДУ «Уфанефть» о возложении обязанности восстановить участок №, кадастровый №, в соответствии с площадью кв.м., взыскании расходов в размере 39 137 руб., возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Нефтепромысловик» НГДУ «Уфанефть» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просил
Мотивировочная часть
Между тем, указанное обстоятельство суд не находит основанием для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований. Суд полагает, что заявленный истцом способ защиты ее прав - восстановление принадлежащего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к СНТ «Нефтепромысловик» НГДУ «Уфанефть» о возложении обязанности восстановить земельный участок, произвести замеры границ земельных участков, взыскании расходов - отказать
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности восстановить земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности восстановить земельный участок. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка, расположенного
Описательная часть
Истец, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> – <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку стороной истца в нарушение ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, достоверно подтверждающих тот
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности восстановить земельный участок отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · Об обязании вернуть незаконно занятую землю, восстановить границы земельного участка, право распоряжения принадлежащей на праве собственности землей, устранить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании вернуть незаконно занятую землю, восстановить границы земельного участка, право распоряжения принадлежащей на праве собственности землей, устранить препятствия в пользовании
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявленные истцом требования и исключил из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных (характерных) точек границ земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Меть <ФИО> об обязании вернуть незаконно занятую землю, восстановить границы земельного участка, право распоряжения принадлежащей на праве собственности землей, устранить препятствия в пользовании
