Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.09.2022. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 06.09.2022 по состоянию на 08.07.2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 06.09.2022. Согласно договору, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 6 000 000,00 руб. под 6,7% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Ответчик свой расчет суду не предоставил, представленный истцом расчет им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – истец) обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением, которым, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит о расторжении кредитного договора №1597884 от 26.07.2023, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №1597884 под 12.9% годовых на приобретение объекта недвижимости: квартиры, общей площадью 32,9 кв.м., расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных исковых требований расторгнуть кредитный договор № от 30.01.2023 г., заключённый с <ФИО>.Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, междуПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от 30.01.2023. Согласно договору, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 4 904 900,00 руб. под 4.6% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. Ответчик свой расчет суду не предоставил, представленный истцом расчет им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Адамовский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что 10 февраля 2015 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1 204 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просила
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> систематически не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и размерах платежа. Таким образом, на основании исследованных материалов дела суд
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>.Г.К. удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
19 августа 2022 года ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от 23 января 2020 года, взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по кредиту в сумме 2 028 312,98 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 23 января 2020 года ПАО Сбербанк выдало <ФИО> и <ФИО> кредит в сумме 1 950 000 руб. на срок 240 мес., под 9,7% годовых, а ответчики обязались возвратить
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, учитывая срок просрочки и размер просроченных платежей, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Банк ВТБ 24 (публичное
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о расторжении кредитного договора от 20.04.2012 года; взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 2.392.418,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Как установлено судом выше, <ФИО> обязательства по заключенному кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Данное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком были нарушены обязательства, взятые по Кредитному договору, в результате просрочки платежей в сроки и в размерах, установленных Кредитным договором, образовалась задолженность, от уплаты которой ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование иска, что <дата> между сторонами был заключен договор подряда
Описательная часть
Истица, её представитель в судебном заседании иск поддержали. Из материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа, указав в обоснование, что 11.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.03.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № 15. По условия договора заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, штрафа - удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество АО «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, Горбуновой (ранее <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, представили письменные пояснения, указали, что ответчиком <ФИО> допускались нарушения сроков внесения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу ст. 333 ГК РФ уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда, а наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в котором представитель истца
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что кредитный договор, заключенный между сторонами о предоставлении кредита, никем по делу не оспорен, не признан недействительным, учитывая установленные по делу обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 00.00.0000 года г. № У, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 455 864,40 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор от 00.00.0000 года г. № У, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 1 316 000,00 руб. на срок 300 месяцев под 11,5 %
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания предмет залога. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 26.07.2021 между займодавцем ПАО «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании кредитной задолженности в сумме 3 278 983,90 руб., обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № на выдачу кредита для приобретения недвижимости – в виде указанной <адрес>-В по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, исходя из следующего. Возражений по поводу стоимости
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 20.06.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 935 000 рублей с уплатой 10,4% годовых, сроком на 180 месяцев, на приобретение
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение не вручено ответчику и возвращено в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает его извещенным надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк России» (далее – истец) обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом, <ФИО> (далее – Заемщик) и <ФИО> (далее –
Мотивировочная часть
Основываясь на представленных суду доказательствах и нормах статей 361, 362, 432, 434, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в надлежащей форме был заключен кредитный договор. Вместе с тем
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 805 000,00 рублей на срок 60
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.08.2020 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 805 000,00
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Поскольку заемщиком нарушено обязательство по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ОТП Банк», ИНН - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что 31.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.03.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №17/1133/00000/400434, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма под 24% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Карачаево – Черкесского отделения № обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебном заседании пояснила, что у нее отсутствует финансовая возможность оплачивать задолженность по кредиту, в связи с тем, что в настоящий момент она находится в декретном отпуске по уходу
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит возмещению сумма понесенных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, в обоснование исковых требований
Описательная часть
Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. По настоящему
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом задолженности, суд не усматривает, судом данный расчет проверен и признан правильным, ответчиком данный расчет также не оспорен, доказательств погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 222000,00 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России», обращаясь с настоящим иском в суд, предоставил анкету клиента и выписку по счету <ФИО>, согласно которой на её счет были перечислены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между АКБ «Российский капитал» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
АКБ «Российский капитал» предоставил ответчику <ФИО> денежные средства в размере руб., что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик нарушал существенные условия кредитного договора, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора найма
Вводная часть
Администрация г. Шахты обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма. Исковые требования обоснованы тем, что в состав муниципального жилого фонда г. Шахты входит <адрес> Постановлением от 24.12.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанной квартире ответчик не проживает, что подтверждается актом, составленным Дата представителями управляющей организации и органа местного самоуправления. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Шахты к <ФИО> о расторжении договора найма удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Бобоходжи Манучехри, <ФИО> о расторжении договора найма, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Между ней
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, общей площадью 48 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору найма истец исполнил в полном объеме; ответчиками доказательств исполнения взятых на себя обязательств в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Бобоходжи Манучехри, <ФИО> о расторжении договора найма - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> Банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО>, действующая в лице <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество)- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между » и ответчиками был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен кредит в размере 1260000,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между » и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1260000,00 рублей, сроком на 180 месяцев, с установленной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
