УИД: №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2022 года
Воскресенский городской суд в составе:
председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Осокиной П.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к предполагаемому наследнику ФИО2, умершего , ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк Март Ю.Ю., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд с иском к предполагаемому наследнику ФИО2, умершего , ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от за период с по в размере 57953 рубля 71 копейка, а также судебные расходы в размере 1938 рублей 61 копейка. Также просит расторгнуть кредитный договор № от .
Заявленные исковые требования мотивировала тем, что на основании кредитного договора № от истец выдал ФИО2 кредит в сумме 215 375 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 14,9 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производится ежемесячно аннуитетными платежами. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленных кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету. Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку ФИО2 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с по (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 57953 рубля 71 копейка, в том числе:
- просроченный основной долг - 50916 рублей 42 копейки;
- просроченные проценты – 7037 рублей 29 копеек.
ФИО2 умер , что подтверждается свидетельством о смерти. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении наследства ФИО2 заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся у истца информации предполагаемым наследником является ФИО1.
Ответчик ФИО1 представила суду заявление о том, что она полностью признает заявленные исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 п.п.2 и 3 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска, выраженное представителем ответчика в написанном им заявлении, принято судом, в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к предполагаемому наследнику ФИО2, умершего , ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1, года рождения, паспорт № выдан ТП № ОУФМС России по по Воскресенскому муниципальному району, за счет наследственного имущества умершего ФИО2 в счет задолженности по кредитному договору № от за период с по деньги в сумме 57953 рубля 71 копейка, в счет расходов по оплате государственной пошлины по делу деньги в сумме 1938 рублей 61 копейка, а всего взыскать деньги в сумме 59892 (пятьдесят девять тысяч восемьсот девяносто два) рубля 32 копейки.
Расторгнуть кредитный договор № от , заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2, умершим .
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись Е.В. Севастьянова
Подлинник решения находится в гражданском деле № на л.д.____.
УИД: №